Indonesia – PhilippinesIntroduction

Indonesia – Philippines
Introduction
Indonesia and the Philippines are archipelagic states that face each other across the Celebes Sea and no part of that sea is more than 200 nm from the nearest coast. Both countries claim an EEZ 200nn wide and while Indonesian claims territorial sea 12 nm wide the Philippines appears to claim all waters within its treaty limits as territorial waters which means that they are up to 285 nm wider at one point (Office of Oceans Affairs, 2000: 116). For two reasons it is uncertain whether the two countries will need to draw a territorial sea boundary. First, it remains to be determined by the International Court of Justice whether Pulau Ligitan belongs to Indonesia or Malaysia. Second, if the island is Indonesian it is not clear whether the Philippines will claim territorial waters 12nm from its archipelagic baselines. If the International Court of Justice rules that Pulau Ligitan belongs to Malaysia and if the Philippines abandons its treaty limits territorial sea claim in favour of a 12nm territorial sea measured from its archipelagic baselines, then no territorial sea boundary between Indonesia and the Philippines will be required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินโดนีเซียฟิลิปปินส์แนะนำอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์มีอเมริกาไปยังที่เผชิญกันข้ามทะเลเซเลเบส และส่วนหนึ่งของทะเลที่มีกว่า 200 nm จากชายฝั่งที่ใกล้ที่สุด ทั้งสองประเทศอ้างสิทธิ์ 200nn EEZ กว้าง และในขณะที่อินโดนีเซียเรียกร้องดินแดนทะเล 12 nm ทั้ง ฟิลิปปินส์ปรากฏอ้างน้ำทั้งหมดภายในขอบเขตของสนธิสัญญาเป็นน่านน้ำซึ่งหมายความ ว่า พวกเขาถึง 285 nm กว้างหนึ่งจุด (Office ของมหาสมุทรกิจการ 2000:116) ด้วยเหตุผลสองประการ ได้แน่ใจว่าทั้งสองประเทศจะต้องวาดเส้นขอบเขตพื้นที่ทางทะเล ครั้งแรก มันยังคงจะถูกกำหนด โดยศาลยุติธรรมระหว่างประเทศว่าปู Ligitan เป็นของอินโดนีเซียหรือมาเลเซีย สอง ถ้าเกาะอินโดนีเซีย ได้ไม่ชัดเจนว่าฟิลิปปินส์จะอ้าง 12nm น่านน้ำจากเส้นนั้นไปยัง ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศกฎว่า ปู Ligitan เป็นของมาเลเซีย และฟิลิปปินส์ abandons เรียกร้องดินแดนทะเลจำกัดสนธิสัญญาลงทะเลดินแดน 12nm โดยวัดจากเส้นไปยัง แล้วไม่มีขอบเขตพื้นที่ทางทะเลระหว่างอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์จะต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อินโดนีเซีย - ฟิลิปปินส์
บทนำ
อินโดนีเซียและฟิลิปปินส์มีรัฐหมู่เกาะที่เผชิญหน้ากันข้ามทะเลเซเลเบสและเป็นส่วนหนึ่งของทะเลที่ไม่เป็นกว่า 200 นาโนเมตรจากชายฝั่งที่ใกล้ที่สุด ทั้งสองประเทศอ้างว่า EEZ 200nn กว้างและในขณะที่อินโดนีเซียเรียกร้องดินแดนทะเล 12 นาโนเมตรกว้างฟิลิปปินส์จะปรากฏขึ้นเพื่อเรียกร้องน้ำทั้งหมดภายในขอบเขตสนธิสัญญาที่เป็นน่านน้ำซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะได้ถึง 285 นาโนเมตรกว้างจุดหนึ่ง (สำนักงานกิจการมหาสมุทร, 2000 : 116) ด้วยเหตุผลสองประการมันก็ไม่แน่ใจว่าทั้งสองประเทศจะต้องวาดขอบเขตดินแดนทะเล ครั้งแรกก็ยังคงที่จะถูกกำหนดโดยศาลยุติธรรมระหว่างประเทศไม่ว่าจะเป็น Pulau Ligitan เป็นอินโดนีเซียหรือมาเลเซีย ประการที่สองถ้าเกาะอินโดนีเซียมันจะไม่ชัดเจนว่าฟิลิปปินส์จะอ้างน่านน้ำ 12nm จากเส้นเขตแดนของหมู่เกาะ หากกฎของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศที่ยุติธรรม Pulau Ligitan เป็นของมาเลเซียและฟิลิปปินส์ถ้าทิ้งสนธิสัญญา จำกัด ของการเรียกร้องดินแดนทะเลในความโปรดปรานของ 12nm ดินแดนทะเลวัดจากเส้นเขตแดนหมู่เกาะของมันแล้วไม่มีขอบเขตดินแดนทะเลระหว่างอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์จะต้อง .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อินโดนีเซีย - ฟิลิปปินส์
บทนำ
อินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ ระบุว่า archipelagic ใบหน้าแต่ละอื่น ๆในทะเลเซเลเบสและเป็นส่วนหนึ่งของทะเลมากกว่า 200 nm จากชายฝั่งที่ใกล้ที่สุดทั้งสองประเทศได้มีไม่มี 200nn กว้างในขณะที่อินโดนีเซียเรียกร้องทะเลอาณาเขต 12 nm กว้างฟิลิปปินส์จะปรากฏขึ้นเพื่อเรียกร้องทั้งหมดน้ำภายในขอบเขตของสนธิสัญญาเป็นน่านน้ำซึ่งหมายความว่าพวกเขากำลังถึง 285 นาโนเมตรกว้างที่จุดหนึ่ง ( สำนักงานกิจการมหาสมุทร , 2000 : 116 ) สำหรับสองเหตุผล มันไม่แน่ใจว่าสองประเทศจะต้องวาดขอบทะเล ดินแดน ครั้งแรกมันยังคงที่จะตัดสินใจโดยศาลยุติธรรมระหว่างประเทศว่า ปูเลาลิจิตันเป็นของอินโดนีเซีย หรือมาเลเซีย อย่างที่สอง ถ้าเป็นเกาะที่อินโด มันไม่ได้ชัดเจนว่า ฟิลิปปินส์จะเรียกร้อง 12nm จากน่านน้ำของ archipelagic หมุด .ถ้าศาลระหว่างประเทศของกฎความเป็นธรรมว่า ปูเลาลิจิตันเป็นของ มาเลเซีย และฟิลิปปินส์ จะทิ้งมันถ้าสนธิสัญญาจำกัดทะเลอาณาเขตเรียกร้องในความโปรดปรานของ 12nm ทะเลอาณาเขต วัดจาก archipelagic หมุดแล้ว ไม่มีทะเล อาณาเขตเขตแดนระหว่างอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์จะต้อง