The various repellents and other mo

The various repellents and other modes of bite
avoidance for travelers have recently been the subject of
an evidence-based review.
3
There has been surprisingly little research conducted
on the way that travelers follow bite-avoidance advice
or use repellents in practice. It could be argued that
bite avoidance is viewed in the same way as any chemo-
prophylactic agent to protect against malaria; it is only
effective if the individual adheres to the regimen pre-
scribed. Yet although work has been conducted defining
levels of adherence, attitudes, and behaviors regarding antimalarials,
4–6 this is not the case for bite avoidance.
There is also little data available concerning
compliance to insect repellent use, although it has
been stated that it is generally less than to malaria
chemoprophylaxis.
7 In retrospective questionnaire-
based studies of travelers and field studies in
servicemen,
adherence to bite recommendations does
appear to be low. Further, the attitudes of travelers to
the recommended bite-avoidance measures have no
been rigorously investigated to date.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไล่ต่างๆและโหมดอื่น ๆ ของกัด
หลีกเลี่ยงสำหรับนักเดินทางที่ได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้เรื่องของ
ทบทวนตามหลักฐาน.
3
ได้มีการวิจัยน้อยแปลกใจที่ดำเนิน
ในทางที่เดินทางไปตามกัดหลีกเลี่ยงการแนะนำ
หรือใช้ไล่ ในทางปฏิบัติ มันอาจจะแย้งว่า
กัดหลีกเลี่ยงการถูกมองในลักษณะเดียวกับที่ใดคีโม
ตัวแทนป้องกันโรคเพื่อป้องกันโรคมาลาเรียมันเป็นเพียงที่มีประสิทธิภาพ
ถ้าบุคคลปฏิบัติตามระบบการปกครองก่อน
Scribed แม้ว่างานยังได้รับการดำเนินการกำหนดระดับของการยึดมั่น
ทัศนคติและพฤติกรรมเกี่ยวกับการต่อต้านมาลาเรีย,
4-6 กรณีนี้ไม่ได้เพื่อหลีกเลี่ยงการกัด.
นอกจากนี้ยังมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการที่มีการปฏิบัติตาม
กับการใช้ยาขับไล่แมลงแม้ว่ามันจะมี
รับการกล่าวว่าเป็นน้อยกว่าที่จะมาลาเรีย
chemoprophylaxis.
7 ย้อนหลังในการศึกษาตามแบบสอบถาม-
ของนักเดินทางและการศึกษาภาคสนามใน servicemen

การยึดมั่นที่จะกัดไม่แนะนำ
ดูเหมือนจะต่ำ ต่อทัศนคติของนักท่องเที่ยวที่จะแนะนำมาตรการ
กัดการหลีกเลี่ยงไม่ได้
รับการตรวจสอบอย่างจริงจังวัน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ควรต่าง ๆ และอื่น ๆ วิธีการกัด
หลีกเลี่ยงนักท่องเที่ยวที่ได้รับเรื่องของ
การใช้หลักฐานตรวจสอบ
3
แล้วจู่ ๆ น้อยวิจัยดำเนิน
มาให้นักท่องเที่ยวปฏิบัติตามคำแนะนำหลีกเลี่ยงกัด
หรือใช้ควรฝึก มันอาจจะโต้เถียงที่
ดูหลีกเลี่ยงการกัดในลักษณะเดียวกับ chemo ใด ๆ -
แทนทานเพื่อป้องกันมาลาเรีย เพียง
มีประสิทธิภาพถ้าบุคคลสอดคล้องกับพื้นฐานระบบการปกครอง-
scribed แต่แม้ ว่างานได้ดำเนิน defining
ระดับต่าง ๆ ทัศนคติ และพฤติกรรมเกี่ยวกับ antimalarials,
4–6 นี่ไม่ใช่กรณีหลีกเลี่ยงการกัด
มียังมีข้อมูลน้อยเกี่ยวกับ
สอดคล้องต้องกันยุงใช้ มี
แล้วกล่าวได้ว่าโดยทั่วไปน้อยกว่าถึงมาลาเรีย
chemoprophylaxis.
7 สอบถามคาด-
ตามการศึกษาของนักท่องเที่ยวและศึกษา field
เล็ง,
ไม่ติดงับแนะนำ
ต้องต่ำ เพิ่มเติม ทัศนคติของนักท่องเที่ยว
ไม่มีวัดกัดแนะนำหลีกเลี่ยง
การทดสอบตรวจสอบวันที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ต่างๆสารป้องกันและโหมดการทำงานอื่นๆของการกัด
ซึ่งจะช่วยการหลีกเลี่ยงการสำหรับนักเดินทางเพื่อได้เมื่อไม่นานมานี้ได้เรื่องของ
ซึ่งจะช่วยให้มีหลักฐาน - ใช้การตรวจสอบ.

มี 3 อย่างน่าอัศจรรย์ใจน้อยได้รับการวิจัย
มาตามเส้นทางที่นักเดินทางเพื่อทำตามกัด - การหลีกเลี่ยงการให้คำปรึกษา
ซึ่งจะช่วยหรือใช้สารป้องกันในการปฏิบัติ. ไม่ได้ให้เหตุผลว่าการหลีกเลี่ยงการ
กัดถูกมองในทางเดียวกับ Agent chemo -
(ยา)ป้องกันโรคใดๆในการป้องกันโรคมาลาเรียมันเป็นเพียง
ซึ่งจะช่วยได้อย่างมี ประสิทธิภาพ หากบุคคลที่เป็นไปตามกฏเกณฑ์ที่
scribed แม้ว่างานยังไม่ได้รับการจัดให้บริการระดับของการ ภาค ยานุวัติ defining
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนแปลงทัศนคติและพฤติกรรมเกี่ยวกับ antimalarials
4-6 4-6 แห่งนี้ไม่ใช่กรณีที่ในการหลีกเลี่ยงการกัด.
ยังมีข้อมูลน้อย
ซึ่งจะช่วยในการปฏิบัติตามกฎระเบียบและแมลงใช้ยากันแมลงยาแม้ว่าจะได้รับการระบุว่า
โดยทั่วไปมันเป็นไม่น้อยกว่าเพื่อป้องกันโรคมาลาเรีย
การศึกษา chemoprophylaxis .
7 ในแบบสอบถามย้อนหลัง -
ของนักเดินทางเพื่อการศึกษาและ field ใน

การ ภาค ยานุวัติทหารหาญเป็นไปตามคำแนะนำกัดไม่
ปรากฏขึ้นในการอยู่ในระดับต่ำ เพิ่มเติมทัศนคติของนักเดินทางเพื่อการรักษาการกัด - การหลีกเลี่ยงการแนะนำ
ซึ่งจะช่วยให้มีการตรวจสอบอย่างเข้มงวดในวันที่ไม่มี
.