The N uptake rate in our maize plan

The N uptake rate in our maize plants (Table 3) was similar to
the rates reported in other studies, i.e. 155e300 kg N ha
1 [6,45].
The higher uptake rate at higher doses of N suggested some degree
of ‘luxury consumption’, but it was observed no differences in the
biomass of mature plants treated with PS45 and N300 (Table 3).
This could reflect experimental error because the area used for
biomass sampling in each plot was smaller (3m2) compared to that
assessed for grain production

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการดูดธาตุอาหาร N ในพืชข้าวโพดของเรา (ตาราง 3)ที่รายงานในการศึกษาอื่น ๆ เช่น 155e300 กก. N ฮา 1 [6,45]อัตราการดูดซับสูงในปริมาณที่สูงของ N แนะนำบ้าง'หรูปริมาณ" แต่มันถูกตรวจสอบไม่มีความแตกต่างในการชีวมวลของพืชผู้ใหญ่รับ PS45 และ N300 (ตาราง 3)นี้สามารถสะท้อนการทดลองผิดพลาดเนื่องจากพื้นที่ที่ใช้สำหรับชีวมวลสุ่มตัวอย่างในแต่ละแปลงมีขนาดเล็ก (3m 2) เปรียบเทียบกับประเมินสำหรับการผลิตข้าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการดูดซึมไม่มีในพืชข้าวโพดของเรา (ตารางที่ 3) มีความคล้ายคลึงกับ
อัตราการรายงานในการศึกษาอื่น ๆ เช่น 155e300 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์ 1 [6.45].
อัตราการดูดซึมที่สูงขึ้นในปริมาณที่สูงขึ้นของยังไม่มีข้อเสนอแนะในระดับหนึ่ง
ของความหรูหรา การบริโภค 'แต่มันก็สังเกตเห็นความแตกต่างใน
มวลชีวภาพของพืชผู้ใหญ่รับการรักษาด้วย PS45 และ N300 (ตารางที่ 3).
ซึ่งอาจสะท้อนให้เห็นถึงความผิดพลาดของการทดลองเพราะพื้นที่ที่ใช้สำหรับ
การสุ่มตัวอย่างชีวมวลในแต่ละแปลงมีขนาดเล็ก (3m2) เมื่อเทียบกับที่
ประเมิน การผลิตข้าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

N อัตราการใช้ออกซิเจนในพืชข้าวโพดของเรา ( ตารางที่ 3 ) มีลักษณะคล้าย
อัตรารายงานในการศึกษาอื่น ๆ เช่น 155e300 กก. N ฮา
1 [ 6,45 ] .
สูงกว่าอัตราการใช้ที่สูงขึ้น ( N /
' หรูหราเสนอใช้ ' แต่พบความแตกต่างใน
ชีวมวล ของพืชผู้ใหญ่และได้รับ ps45 n300 ( ตารางที่ 3 ) .
อาจสะท้อนให้เห็นถึงข้อผิดพลาด เพราะพื้นที่ทดลองใช้
การสุ่มตัวอย่างในแต่ละแปลงชีวมวลขนาดเล็ก ( 3m2 ) เมื่อเทียบกับการผลิตข้าว
ประเมิน