Many methods have been used to remo

Many methods have been used to remove fluoride,
arsenic and coliform bacteria from water. Most of them
are conventional and expensive. Conventional methods
for removal of fluoride, arsenic and coliform bacteria
involve coagulation followed by separation of the pro-
duced insoluble settling or by direct filtration through sand
beds (Srimurali et al., 1998). Other methods include reverse
osmosis, ion exchange, lime softening, flotation and
adsorption on iron oxides or activated alumina (Kartinen
and Martin, 1995; Dome`nec et al., 1996). These conven-
tional water treatment methods are not affordable in rural
communities of developing countries (Peter, 1999). So
other small-scale economical methods are needed for the
decentralized communities.
Various low-cost materials like kaolinite, bentonite,
charfines, lignite and pumice were investigated to assess
their capacity for removal of fluoride, arsenic and coliform
bacteria from water by batch adsorption studies (Lounici
et al., 1997; Meng et al., 2001; Burhanettin et al., 2003).
Slow sand, diatomaceous earth (DE) filtration and sand-
filled glass columns having grown plants were also used
for removal of Giardia muris, cryptosporidium and coli-
form bacteria from water (Peter et al., 1991; Esen et al.,
1991; Garcia and Be´cares, 1997; Jerzy et al., 1999; Wand
et al., 2007).
Various technologies had been used for the removal of
fluoride, arsenic and coliform bacteria from drinking water
but this problem has not still been rooted out. Several
small-scale water treatment techniques are practiced to
alleviate these problems especially for rural communities
of developing countries. Homemade slow sand filter is
one of the options which had been practiced for a long time
and this is also economical to construct, operate and main-
tain, but the filtrate of this homemade slow sand filter doe-
snot fulfill the recommended guideline value in removing
pathogens and also it does not successfully removes some
chemicals like fluoride.
Therefore, the objective of this study is to make a mod-
ified homemade slow sand filter media and to determine its
efficiency for removal of impurities from drinking water to
make it potable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการใช้หลายวิธีการเอาฟลูออไรด์สารหนูและโคลิฟอร์มแบคทีเรียจากน้ำ ส่วนใหญ่ของพวกเขามีธรรมดา และราคาแพง วิธีการแบบเดิมสำหรับกำจัดฟลูออไรด์ สารหนู และโคลิฟอร์มแบคทีเรียเกี่ยวข้องกับการแข็งตัวตาม ด้วยการแยกของ pro-duced ละลายจ่าย หรือ โดยการกรองผ่านทรายโดยตรงเตียง (Srimurali et al. 1998) วิธีอื่น ๆ รวมถึงย้อนกลับosmosis แลกเปลี่ยน มะนาวอ่อน ลอย และดูดซับออกไซด์ของเหล็กหรือฟลอพ (Kartinenและ มาร์ติน 1995 Dome'nec et al. 1996) เหล่านี้ความสะดวกสบายสำ-ไม่มีวิธีการรักษาหากคุณน้ำราคาไม่แพงในชนบทชุมชนและสังคมของประเทศกำลังพัฒนา (ปีเตอร์ 1999) ดังนั้นวิธีการประหยัดอื่น ๆ ขนาดเล็กจำเป็นสำหรับการชุมชนกระจายอำนาจต้นทุนต่ำวัสดุต่าง ๆ เช่นขาว เบนโทไนท์charfines ลิกไนต์ และภูเขาไฟตรวจสอบการประเมินความจุกำจัดฟลูออไรด์ สารหนู และโคลิฟอร์มเชื้อแบคทีเรียจากน้ำโดยการศึกษาชุดดูดซับ (Louniciet al. 1997 เมง et al. 2001 Burhanettin et al. 2003)ทรายช้า กรองดินเบา (DE) และทราย-ยังใช้แก้วเติมคอลัมน์ที่มีปลูกพืชสำหรับการกำจัดของไกรด์เดีย muris จำนวน และ coli-แบบฟอร์มแบคทีเรียจากน้ำ (Peter et al. 1991 Esen et al.,1991 การ์เซียและ Be´cares, 1997 Jerzy et al. 1999 ไม้กายสิทธิ์et al. 2007)มีการใช้เทคโนโลยีต่าง ๆ สำหรับการกำจัดฟลูออไรด์ สารหนู และโคลิฟอร์มแบคทีเรียจากน้ำดื่มแต่ปัญหานี้ไม่มีแล้วยังคง ฝังรากออก หลายเทคนิคการบำบัดน้ำขนาดเล็กจะปฏิบัติการบรรเทาปัญหาเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุมชนชนบทของประเทศกำลังพัฒนา กรองทรายบ้านช้าหนึ่งในตัวเลือกที่ได้รับการฝึกฝนเป็นเวลานานและนี่ก็ประหยัดในการก่อสร้าง ดำเนินการ และหลัก-tain แต่การกรองของ doe กรองทรายบ้านช้านี้-ขี้ตามค่าแนะนำแนวทางในการเอาออกเชื้อโรค และยังไม่เสร็จเรียบร้อยแล้วไม่เอาบางสารเคมีเช่นฟลูออไรด์ดังนั้น วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จะทำให้มด-ทำบ้านช้าทรายกรองสื่อและ การตรวจสอบของประสิทธิภาพสำหรับกำจัดสิ่งสกปรกจากน้ำดื่มทำให้ดื่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการมากมายที่ได้รับการใช้ในการลบฟลูออไร
สารหนูและโคลิฟอร์มแบคทีเรียจากน้ำ ที่สุดของพวกเขา
ที่มีการชุมนุมและมีราคาแพง วิธีการทั่วไป
สำหรับการกำจัดของฟลูออไรสารหนูและโคลิฟอร์มแบคทีเรียที่
เกี่ยวข้องกับการแข็งตัวตามด้วยการแยกของโปร
ตกตะกอนที่ไม่ละลายน้ำโฉมหรือโดยการกรองโดยตรงผ่านทราย
เตียง (Srimurali et al., 1998) วิธีการอื่น ๆ รวมถึงการย้อนกลับ
ออสโมซิแลกเปลี่ยนไอออนอ่อนมะนาวลอยอยู่ในน้ำและ
ดูดซับเหล็กออกไซด์หรืออลูมินาเปิดใช้งาน (Kartinen
และมาร์ติน, 1995;. Dome`nec, et al, 1996) เหล่านี้อนุสัญญา
วิธีการบำบัดน้ำ tional ไม่ได้ราคาไม่แพงในชนบท
ของชุมชนในการพัฒนาประเทศ (ปีเตอร์, 1999) ดังนั้น
ขนาดเล็กอื่น ๆ วิธีการที่ประหยัดที่มีความจำเป็นสำหรับ
ชุมชนกระจายอำนาจ.
วัสดุที่ใช้ต้นทุนต่ำต่างๆเช่นคาโอลิน, เบนโทไนท์
charfines ลิกไนต์และหินภูเขาไฟถูกตรวจสอบเพื่อประเมินความ
สามารถของพวกเขาสำหรับการกำจัดของฟลูออไรสารหนูและโคลิฟอร์ม
แบคทีเรียจากน้ำโดยการศึกษาการดูดซับชุด (Lounici
, et al, 1997;. เม้ง et al, 2001;.. Burhanettin, et al, 2003).
ทรายช้าดินเบา (DE) และการกรองทราย
คอลัมน์แก้วที่เต็มไปด้วยการมีพืชที่ปลูกยังถูกนำมาใช้
สำหรับการกำจัดของ muris Giardia, Cryptosporidium และ coli-
แบบฟอร์มแบคทีเรียจากน้ำ (ปีเตอร์ et al, 1991;. Esen, et al.,
1991; การ์เซียและ Be'cares, 1997; เจอร์ซี et al, 1999;. Wand
et al, 2007)..
เทคโนโลยีต่างๆที่ได้รับ ใช้สำหรับการกำจัดของ
ฟลูออไรสารหนูและโคลิฟอร์มแบคทีเรียจากการดื่มน้ำ
แต่ปัญหานี้ไม่ได้รับยังคงฝังรากออก หลาย
ขนาดเล็กเทคนิคการบำบัดน้ำเสียมีความชำนาญในการ
บรรเทาปัญหาเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุมชนในชนบท
ของประเทศกำลังพัฒนา โฮมเมดทรายกรองช้าเป็น
หนึ่งในตัวเลือกที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นเวลานาน
และนี่ยังเป็นที่ประหยัดในการสร้างงานและรุงรักษา
Tain แต่กรองของตัวกรองทรายโฮมเมดนี้ช้า doe-
น้ำมูกตอบสนองความคุ้มค่าแนวทางที่แนะนำในการลบ
เชื้อโรคและยังไม่ประสบความสำเร็จในบางเอา
สารเคมีเช่นฟลูออไร.
ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือการทำให้โมดูล
ified โฮมเมดสื่อกรองทรายช้าและการกำหนดของมัน
ที่มีประสิทธิภาพในการกำจัดสิ่งสกปรกจากน้ำดื่ม
ให้มันดื่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายวิธีได้ถูกใช้เพื่อกำจัดฟลูออไรด์สารหนูและโคลิฟอร์มแบคทีเรียจากน้ำ ที่สุดของพวกเขาเป็นปกติ และราคาแพง วิธีสอนปกติการกำจัดฟลูออไรด์ สารหนู และโคลิฟอร์มแบคทีเรียเกี่ยวข้องกับการแยกของ Pro - ตามด้วยduced การตกตะกอนหรือโดยระบบกรองโดยตรงผ่านทรายเตียง ( srimurali et al . , 1998 ) วิธีการอื่น ๆรวมถึง ย้อนกลับOsmosis , การแลกเปลี่ยนไอออน , มะนาวลอยและอาศัยการดูดซับบนถ่านกัมมันต์ ( kartinen ออกไซด์เหล็กหรืออลูมินาและ Martin , 1995 ; โดม ` NEC et al . , 1996 ) เหล่านี้ conven -วิธีการบำบัดน้ำ tional ไม่มากในชนบทชุมชนของประเทศกำลังพัฒนา ( ปีเตอร์ , 1999 ) ดังนั้นวิธีการประหยัดอื่นๆที่จําเป็นสําหรับกระบวนการชุมชนกระจาย .ราคาวัสดุต่าง ๆเช่น function , เบนโทไนท์charfines ลิกไนต์และหินภูเขาไฟ , ศึกษาเพื่อประเมินความสามารถในการกำจัดฟลูออไรด์ สารหนู และโคลิฟอร์มแบคทีเรียออกจากน้ำโดยใช้ชุดการเรียน ( louniciet al . , 1997 ; เมิง et al . , 2001 ; burhanettin et al . , 2003 )ทรายช้า ดินเบา ( de ) กรองทราย - และเต็มแก้วคอลัมน์มียังใช้ปลูกพืชเพื่อกำจัดเชื้อ Giardia และ Cryptosporidium มูริส - ,ฟอร์มแบคทีเรียจากน้ำ ( ปีเตอร์ et al . , 1991 ; ซ่น et al . ,1991 ; การ์เซียและใหม่สน , 1997 ; เจอร์ซี่ et al . , 1999 ; ไม้et al . , 2007 )เทคโนโลยีต่าง ๆมาใช้เพื่อกำจัดฟลูออไรด์ สารหนู และโคลิฟอร์มแบคทีเรียในน้ำดื่มแต่ปัญหานี้ก็ยังถูกถอนออกไป หลาย ๆเทคนิคการบำบัดน้ำขนาดเล็กจะฝึกซ้อมบรรเทาปัญหาเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุมชนชนบทในการพัฒนาประเทศ เครื่องกรองทรายช้าแบบโฮมเมดคือหนึ่งในตัวเลือกที่ได้รับการฝึกมานานและนอกจากนี้ยังประหยัดการใช้งานและหลัก - สร้างแถน แต่สารนี้พาสโด - ทรายกรองช้าน้ำมูกตอบสนองแนะนำแนวทางในการเอาค่าเชื้อโรค และยังไม่เสร็จเอาบางส่วนสารเคมี เช่น ฟลูออไรด์ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือเพื่อให้ mod -ทรายกรองช้า ified โฮมเมดและตรวจสอบของสื่อประสิทธิภาพในการกำจัดสิ่งสกปรกจากการดื่มน้ำทำเครื่องดื่ม