Pelvic belts and pillowsThere was l

Pelvic belts and pillows
There was low-quality evidence from one trial (Kalus 2007; N = 94 analysed) that there was no significant difference between the BellyBra’sandtheTubigrip’sabilitytorelievepain(meandifference (MD) -0.20; 95% CI -1.19 to 0.79) or to increase the women’s ability to perform activities of daily living (MD -0.90; 95% CI - 1.81 to 0.01; Analysis 3.1; Summary of findings 3).
There was very low-quality evidence from one trial (serious study design limitations, sparse data) that the Ozzlo pillow (a specially- designed pillow) placed under the pregnant abdomen relieved night-time pain better than a regular pillow in the same position. When using the Ozzlo pillow (Thomas 1989; N = 92 analysed), women reported significantly lower intensity of backache at night and during the day, but no significant difference in their abilityto sleep through the night. The women’s impressions were that the Ozzlo pillow was at least moderately more effective than a regular pillow for preventing or relieving theirback pain and at leastmod- erately more valuable for supporting them while sleeping.These results should be regarded with caution since the estimate of effect was measured for all women who used each pillow, rather than comparing each phase of this cross-over trial independently.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สายพายสำหรับอุ้งเชิงกรานและหมอนมีหลักฐานคุณภาพต่ำจากหนึ่งทดลอง (Kalus 2007 N = 94 analysed) ว่า มีส่วนต่างระหว่าง BellyBra'sandtheTubigrip significant ไม่ ' sabilitytorelievepain(meandifference (MD)-0.20; 95% CI-1.19 กับ 0.79) หรือ เพื่อเพิ่มความสามารถของผู้หญิงเพื่อทำกิจกรรมของชีวิตประจำวัน (MD-0.90; 95% CI - 1.81 ไป 0.01 วิเคราะห์ 3.1 สรุปข้อมูลของ findings 3)มีหลักฐานมากคุณภาพต่ำจากหนึ่งทดลอง (ศึกษารุนแรงจำกัดออกแบบ ข้อมูลบ่อ) ที่หมอน Ozzlo (แบบพิเศษ - ออกแบบหมอน) อยู่ภายใต้การการตั้งครรภ์ท้องปลดปล่อยปวดเวลากลางคืนดีกว่าหมอนทั่วไปในตำแหน่งเดียวกัน เมื่อใช้หมอน Ozzlo (Thomas 1989 N = 92 analysed), ผู้หญิงรายงานความเข้มต่ำ significantly ของป้องกันการเกิด ในเวลากลางคืน และใน ระหว่างวัน แต่ไม่มีความแตกต่างของ significant abilityto ของพวกเขาที่กระเป๋าเดินทาง ความประทับใจของผู้หญิงได้หมอน Ozzlo มีน้อยค่อนข้างมีประสิทธิภาพกว่าหมอนทั่วไป สำหรับป้องกัน หรือบรรเทาอาการปวด theirback และ ที่มีคุณค่ามากสำหรับการสนับสนุนพวกเขาหลับ leastmod-erately ผลลัพธ์เหล่านี้ควรถูกพิจารณา ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากมีการประเมินผลวัดสำหรับผู้หญิงที่ใช้หมอนแต่ละ แทนที่เปรียบเทียบแต่ละระยะของการทดลองนี้ข้ามไปอย่างอิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เข็มขัดกระดูกเชิงกรานและหมอน
มีหลักฐานที่มีคุณภาพต่ำมาจากหนึ่งในการพิจารณาคดี (Kalus 2007; ไม่มี = 94 วิเคราะห์) ว่าไม่มีความแตกต่างสายลาดเทนัยสำคัญระหว่าง BellyBra'sandtheTubigrip'sabilitytorelievepain (meandifference (MD) -0.20; 95% CI -1.19 0.79 ) หรือเพื่อเพิ่มความสามารถของผู้หญิงที่จะดำเนินกิจกรรมในชีวิตประจำวัน (MD -0.90; 95% CI - 1.81-0.01; วิเคราะห์ 3.1; สรุปสาย ndings 3).
มีหลักฐานมากที่มีคุณภาพต่ำจากการทดลอง (ข้อ จำกัด การออกแบบการศึกษาอย่างจริงจัง ข้อมูลเบาบาง) ที่หมอน Ozzlo (specially- ออกแบบหมอน) วางไว้ใต้ท้องตั้งครรภ์โล่งใจอาการปวดในเวลากลางคืนดีกว่าหมอนปกติในตำแหน่งเดียวกัน เมื่อใช้หมอน Ozzlo (โทมัส 1989; N = 92 วิเคราะห์) ผู้หญิงรายงานอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าความรุนแรงของการปวดหลังในเวลากลางคืนและในระหว่างวัน แต่ไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในการนอนหลับลาดเท abilityto ของพวกเขาตลอดทั้งคืน การแสดงผลของผู้หญิงพบว่าหมอน Ozzlo อย่างน้อยก็ในระดับปานกลางมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าปกติสำหรับหมอนป้องกันหรือบรรเทาอาการปวด theirback และ leastmod- erately ที่มีคุณค่ามากขึ้นสำหรับการสนับสนุนพวกเขาในขณะที่ผลการ sleeping.These ควรได้รับการยกย่องด้วยความระมัดระวังเนื่องจากประมาณการของผลคือ วัดสำหรับผู้หญิงทุกคนที่ใช้หมอนแต่ละมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับขั้นตอนของแต่ละการทดลองนี้ข้ามไปอย่างอิสระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข็มขัดกระดูกเชิงกรานและหมอน
มีคุณภาพต่ำ หลักฐานจากการทดลอง ( kalus 2007 ; n = 94 คน ) ไม่มี signi จึงไม่แตกต่างระหว่าง bellybra'sandthetubigrip'sabilitytorelievepain ( ค่าเฉลี่ยความต่าง ( MD ) -0.20 ; 95% CI -1.19 ถึง 0.79 ) หรือเพื่อเพิ่มความสามารถของผู้หญิงที่จะดำเนินกิจกรรมประจำวันในการใช้ชีวิต ( MD -0.90 ; 95 % CI - 1.81 0.01 ; การวิเคราะห์ 3.1 ; สรุปจึง ndings
3 )มีคุณภาพต่ำมาก หลักฐานจากการทดลอง ( ข้อ จำกัด การออกแบบการศึกษาร้ายแรงข้อมูลเบาบาง ) ที่ ozzlo หมอน ( พิเศษ - ออกแบบหมอนวางใต้ท้องท้องโล่งปวดกลางคืนมากกว่าหมอนปกติ ในตำแหน่งเดียวกัน เมื่อใช้ ozzlo หมอน ( Thomas 1989 ; n = 92 คน )รายงาน signi ผู้หญิงจึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อลดความรุนแรงของอาการปวดหลังตอนกลางคืน และในระหว่างวัน แต่ไม่ signi ความแตกต่างในความสามารถของตนจึงไม่ได้หลับทั้งคืน ความประทับใจของผู้หญิงพบว่า ozzlo หมอนอย่างน้อยปานกลางมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าหมอนทั่วไปเพื่อป้องกัน หรือบรรเทาความเจ็บปวดและ theirback leastmod - erately มีคุณค่ามากขึ้นเพื่อสนับสนุนพวกเขาในขณะหลับผลลัพธ์เหล่านี้ควรจะถือด้วยความระมัดระวังเนื่องจากประมาณการผลวัดสำหรับผู้หญิงทั้งหมดที่ใช้แต่ละหมอน แทนที่จะเปรียบเทียบแต่ละขั้นตอนนี้ข้ามกลุ่มทดลองที่เป็นอิสระ