As we have seen, system-level analy

As we have seen, system-level analysis offers many insights into the question,Why? Just like individuals states have free will. But what individuals an states are likely to do is constrained by the social - economic - political systems in which they operate. Understanding those systeme helps explain what individuals an states have done and, to a degree, what they may do. Certainly, it remains hard to predict the behavior of either individuals or international actors. One reason is that our analytical abilities have only advanced so far. Social science is still a relatively new endeavor. The second reason is that actors sometimes do the unexpected for inexplicable reasons. For countries, it is a phenomenon that one scholar labeled "crazy states" (Dror, 1971). Still, the action is not random,and,as the old saying goes, exceptions do not disprove the rule.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้เห็น การวิเคราะห์ระดับระบบมีหลายลึกคำถาม ทำไม เช่นเดียวกับบุคคลที่ รัฐมีอิสระ แต่บุคคลใดอเมริกามีแนวโน้มที่จะทำมีจำกัด โดยระบบการเมือง -เศรษฐกิจ - สังคมที่ดำเนิน เข้าใจ:ไอบีเอสกรุงเทพเหล่านั้นช่วยอธิบายคนที่อเมริกาทำอะไร และ ในระดับหนึ่ง พวกเขาอาจทำอะไร แน่นอน ก็ยังคงยากที่จะทำนายพฤติกรรมของบุคคลหรือนักแสดงนานาชาติ เหตุผลหนึ่งก็คือ ว่า ความสามารถในการวิเคราะห์ของเรามีขั้นสูงเท่านั้นเพื่อให้ห่างไกล สังคมยังคงเป็นความพยายามค่อนข้างใหม่ เหตุผลที่สองคือ ว่า นักแสดงบางครั้งทำไม่คาดคิดสำหรับเหตุผลที่อธิบายไม่ ประเทศ มันเป็นปรากฏการณ์ที่นักวิชาการหนึ่งชื่อ "บ้าอเมริกา" (Dror, 1971) ยังคง การกระทำไม่ สุ่ม และ ตามเดิมคำ ยกเว้นพิสูจน์กฎ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เราได้เห็นการวิเคราะห์ระดับระบบเสนอข้อมูลเชิงลึกจำนวนมากในคำถามที่ว่าทำไม? เช่นเดียวกับบุคคลที่รัฐมีอิสระที่จะ แต่สิ่งที่บุคคลรัฐมีแนวโน้มที่จะทำคือการ จำกัด โดยทางสังคม - เศรษฐกิจ - ระบบการเมืองที่พวกเขาทำงาน การทำความเข้าใจ Systeme ผู้ช่วยอธิบายสิ่งที่บุคคลรัฐได้ทำและเพื่อการศึกษาระดับปริญญาสิ่งที่พวกเขาอาจจะทำ แน่นอนว่ามันยังคงยากที่จะทำนายพฤติกรรมของทั้งบุคคลหรือนักแสดงต่างประเทศ เหตุผลหนึ่งก็คือความสามารถในการวิเคราะห์ของเรามีขั้นสูงเท่านั้นเพื่อให้ห่างไกล วิทยาศาสตร์สังคมก็ยังคงเป็นความพยายามที่ค่อนข้างใหม่ เหตุผลที่สองคือว่านักแสดงบางครั้งทำไม่คาดคิดด้วยเหตุผลที่อธิบายไม่ได้ สำหรับประเทศที่มันเป็นปรากฏการณ์ที่นักศึกษาคนหนึ่งระบุว่า "บ้ารัฐ" (Dror, 1971) ยังคงดำเนินการไม่ได้เป็นแบบสุ่มและเป็นคำพูดเดิมไปข้อยกเว้นไม่หักล้างกฎ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เราได้เห็นการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกในระดับระบบมีหลายคำถาม ทำไม ? เช่นเดียวกับบุคคลรัฐมีจะฟรี แต่สิ่งที่บุคคลเป็นรัฐมีแนวโน้มที่จะทำคือบังคับโดยสังคม - เศรษฐกิจ - การเมืองในระบบ ซึ่งพวกเขาใช้ ความเข้าใจช่วยอธิบายสิ่งที่บุคคลผู้ล้ำค่าที่อเมริกาเสร็จ และ ปริญญา สิ่งที่พวกเขาอาจจะทำ แน่นอน มันยังคงยากที่จะทำนายพฤติกรรมของบุคคล หรือนักแสดงนานาชาติ เหตุผลหนึ่งก็คือ ความสามารถในการวิเคราะห์ของเรามีขั้นสูงเพื่อให้ห่างไกล วิทยาศาสตร์สังคมยังคงมีการแข่งขันค่อนข้างใหม่ เหตุผลที่สองคือการที่นักแสดงบางครั้งที่ไม่คาดคิดสำหรับเหตุผลที่อธิบายไม่ได้ สำหรับประเทศ มันเป็นปรากฏการณ์หนึ่งที่นักวิชาการระบุว่ารัฐ " บ้า " ( dror 1971 ) แต่การกระทำไม่ได้เป็นแบบสุ่ม และ เป็นคำพูดเดิมไปข้อยกเว้นไม่หักล้างกฎ