Introduction: The aim of this study

Introduction: The aim of this study was to highlight the perceived risks, behavioural changes and the rate of acceptance of seasonal and pandemic (H1N1) 2009 influenza vaccines by healthcare workers (HCWs)
in a French Teaching Hospital.

Methods: We sampled HCWs from the Angers French Teaching Hospital (France) using a cross-sectional intercept design during phase 5A of the 2009 French National Plan for the Prevention and Control of
‘Pandemic Influenza’. From November 2009 to February 2010, HCWs were approached in the workplace to undertake the survey. The primary endpoint assessed immunization coverage among HCWs who had
contact with at-risk-patients.

Results: Of the 532 HCWs who answered the questionnaire, 119 (22.4%) had received a seasonal vaccine and 194 (36.5%) the H1N1 pandemic vaccine. Coverage rate was significantly higher among physicians (45% for the seasonal vaccine, 61% for the H1N1 vaccine). The main reasons given for acceptance of the seasonal vaccine were “protection of the patient” and “self-protection”, whereas the main arguments
against were “low risk of being infected” and “doubts about vaccine safety”. For the H1N1 vaccine, reasons for vaccination were to “protect the patient” and “protect the family”. The main arguments against were
“fear of side effects” and “doubts about vaccine safety”.

Conclusion: This study emphasizes the lack of perception by HCWs of the importance of being immunized against seasonal and pandemic A (H1N1) 2009 Influenza. In the future, particular efforts are needed,
during vaccination campaigns, to provide more information to HCWs regarding development process and safety of such vaccines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำ: จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้ที่เน้นความเสี่ยงที่รับรู้ การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม และอัตราการยอมรับตามฤดูกาล และระบาด (H1N1) 2009 ไข้หวัดใหญ่รู้โดยแพทย์ผู้ปฏิบัติงาน (HCWs)
ในแบบฝรั่งเศสโรงพยาบาลสอน

วิธี: เราตัวอย่างจาก Angers ฝรั่งเศสสอนโรงพยาบาล (ฝรั่งเศส) ใช้แบบเหลวจุดตัดแกนของ 5A ขั้นตอนของ 2009 ฝรั่งเศสแห่งชาติแผนการป้องกันและควบคุมของ HCWs
'ไข้หวัดใหญ่ระบาด' พฤศจิกายน 2552 ถึง 2553 กุมภาพันธ์ HCWs ที่ประดับในทำงานเพื่อดำเนินการสำรวจ ปลายทางหลักประเมินความครอบคลุมการรับวัคซีนระหว่าง HCWs ที่มี
ติดต่อกับอุทกภัย-ผู้ป่วย

ผล: ของ 532 HCWs ที่ตอบแบบสอบถาม 119 (22.4%) ได้รับวัคซีนตามฤดูกาลและ 194 (36.5%) H1N1 ระบาดวัคซีน อัตราความครอบคลุมสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างแพทย์ (45% สำหรับวัคซีนตามฤดูกาล 61% สำหรับวัคซีน H1N1) ได้ เหตุผลหลักที่ได้รับการยอมรับวัคซีนตามฤดูกาลได้ "คุ้มครองผู้ป่วย" และ "ปก" ในขณะที่อาร์กิวเมนต์หลัก
กับถูก "ต่ำความเสี่ยงของการติดเชื้อ" และ "ข้อสงสัยเกี่ยวกับวัคซีนปลอดภัย" สำหรับวัคซีน H1N1 สาเหตุที่วัคซีนถูก "ปกป้องผู้ป่วย" และ "ปกป้องคนในครอบครัว" มีอาร์กิวเมนต์หลักกับ
"ความกลัวผลข้างเคียง" และ "ข้อสงสัยเกี่ยวกับวัคซีนปลอดภัย"

สรุป: ขาดการรับรู้โดย HCWs ความสำคัญของการเน้นศึกษา immunized ตามฤดูกาล และระบาดเป็นไข้หวัดใหญ่ 2009 (H1N1) ในอนาคต ความพยายามที่เฉพาะจำเป็น,
ระหว่างเสริมวัคซีน การให้ข้อมูลเพิ่มเติม HCWs เกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาและความปลอดภัยของค่าวัคซีนดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ: จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเน้นความเสี่ยงที่รับรู้การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและอัตราการยอมรับตามฤดูกาลและโรคระบาด (H1N1) 2009 วัคซีนไข้หวัดใหญ่โดยบุคลากรทางการแพทย์ (บุคลากร)
ในการเรียนการสอนภาษาฝรั่งเศสโรงพยาบาลวิธีการ: เราตัวอย่างบุคลากรจาก โทสะฝรั่งเศสสอนโรงพยาบาล (ฝรั่งเศส) โดยใช้การออกแบบตัดตัดขวางระหว่าง 5A ขั้นตอนของการจัดทำแผนแห่งชาติ 2009 ภาษาฝรั่งเศสสำหรับการป้องกันและควบคุม'ไข้หวัดใหญ่ระบาดใหญ่' ตั้งแต่พฤศจิกายน 2009 ถึงกุมภาพันธ์ 2010 บุคลากรที่ได้รับการทาบทามในการทำงานในการดำเนินการสำรวจ จุดสิ้นสุดที่สำคัญการประเมินความครอบคลุมของการฉีดวัคซีนในกลุ่มบุคลากรที่มีการติดต่อกับที่มีความเสี่ยงผู้ป่วยผล: 532 ของบุคลากรที่ตอบแบบสอบถาม 119 (22.4%) ได้รับวัคซีนป้องกันโรคตามฤดูกาลและ 194 (36.5%) การฉีดวัคซีนป้องกันโรคระบาด H1N1 อัตราการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในหมู่แพทย์ (45% สำหรับวัคซีนป้องกันโรคตามฤดูกาล 61% สำหรับวัคซีน H1N1) เหตุผลหลักที่ได้รับการยอมรับของวัคซีนตามฤดูกาลเป็น "การป้องกันของผู้ป่วย" และ "การป้องกันตนเอง" ในขณะที่ข้อโต้แย้งหลักกับเป็น "ความเสี่ยงต่ำของการติดเชื้อ" และ "ข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีน" สำหรับวัคซีน H1N1 เหตุผลสำหรับการฉีดวัคซีนเป็น "ปกป้องผู้ป่วย" และ "ปกป้องครอบครัว" ข้อโต้แย้งหลักกับเป็น"ความกลัวของผลข้างเคียงที่" และ "ข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีน" สรุป: การศึกษานี้เน้นการขาดการรับรู้โดยบุคลากรที่มีความสำคัญของการเป็นวัคซีนป้องกันตามฤดูกาลและการระบาด A (H1N1) 2009 ไข้หวัดใหญ่ ในอนาคตความพยายามโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความจำเป็นในช่วงแคมเปญการฉีดวัคซีนเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อบุคลากรที่เกี่ยวกับการพัฒนาและความปลอดภัยของวัคซีนดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ : วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ เพื่อเน้นความเสี่ยง การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและอัตราการยอมรับของฤดูกาลและการระบาดไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ 2009 ( H1N1 ) วัคซีนโดยบุคลากรทางการแพทย์ในโรงพยาบาล ( hcws )

วิธีสอนภาษาฝรั่งเศสเราเก็บตัว hcws จาก Angers ฝรั่งเศสโรงพยาบาล ( ฝรั่งเศส ) โดยใช้การออกแบบตัดตัดระหว่าง 5A เฟส 2009 ฝรั่งเศสแผนระดับชาติในการป้องกันและควบคุมไข้หวัดใหญ่
'pandemic ' ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2552 ถึงกุมภาพันธ์ 2553 hcws การทาบทามในสถานที่ทำงาน การสํารวจ ทั้งนี้ ประเมินความครอบคลุมของการสร้างภูมิคุ้มกันที่ได้
hcwsติดต่อกับคนไข้เสี่ยง

ผล : จาก 532 hcws ที่ตอบแบบสอบถาม 119 ( ร้อยละ 22.4 ) ได้รับวัคซีนตามฤดูกาลและ 194 ( 36.5 % ) ระบาด H1N1 วัคซีน อัตราความคุ้มครองสูงกว่าในหมู่แพทย์ ( 45 ) วัคซีนตามฤดูกาล , 61 ( H1N1 )เหตุผลหลักที่ได้รับการยอมรับวัคซีนตามฤดูกาล คือ " การคุ้มครองผู้ป่วย " และ " การป้องกันตนเอง " ส่วนอาร์กิวเมนต์หลัก
กับ " ความเสี่ยงต่ำของการติดเชื้อ " และ " ข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัย " วัคซีน สำหรับวัคซีน H1N1 , เหตุผลคือ " ปกป้องผู้ป่วย " และ " ปกป้องครอบครัว " หลักข้อโต้แย้งกับถูก
" กลัวผลข้างเคียง " และ " สงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัย " วัคซีน . . . . .

สรุป : ผลการศึกษาเน้นการขาดการรับรู้โดย hcws ของความสำคัญของการได้รับวัคซีนป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล และไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ 2009 ( H1N1 ) . ในอนาคต , ความพยายามที่เฉพาะเจาะจงเป็น
ในระหว่างแคมเปญวัคซีน เพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อ hcws เกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาและความปลอดภัยของวัคซีนดังกล่าว