The continued use of IPM tactics, e

The continued use of IPM tactics, especially correct identification, observation of pest damage and numbers,
and decision making based on the observations was documented in two ex-post evaluations of the project
describe here. Hruska, et a1. and Pareja, et a1. found that 50-90% of program farmers continued to
sample for insect pests three years after training ended, while only 17% on farmers who had not participated in
the program monitored their fields to make pest-management decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ของ IPM กลยุทธ์ดำเนิน แก้ไขรหัส ตรวจสอบความเสียหายของศัตรูพืชและตัวเลข โดยเฉพาะอย่างยิ่งและตัดสินใจตามข้อสังเกตคือเอกสารในสองโพสต์อดีตประเมินของโครงการอธิบายที่นี่ Hruska, et a1 และ Pareja, et a1 พบว่า 50-90% ของโปรแกรมเกษตรกรอย่างต่อเนื่องตัวอย่างสำหรับแมลงศัตรูพืชสามปีหลังจากสิ้นสุดการฝึกอบรม ในขณะที่เพียง 17% เกษตรกรผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมในโปรแกรมตรวจสอบเขตข้อมูลในการตัดสินใจจัดการศัตรูพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้อย่างต่อเนื่องของกลยุทธ์ IPM โดยเฉพาะบัตรประจำตัวที่ถูกต้อง, การสังเกตของความเสียหายศัตรูพืชและตัวเลข
และการตัดสินใจตามข้อสังเกตที่ถูกบันทึกไว้ในสองอดีตโพสต์การประเมินผลของโครงการ
อธิบายที่นี่ Hruska, et A1 และ Pareja, et A1 พบว่า 50-90% ของเกษตรกรยังคงโปรแกรม
ตัวอย่างสำหรับแมลงศัตรูพืชสามปีหลังจากการฝึกอบรมสิ้นสุดวันขณะที่มีเพียง 17% สำหรับเกษตรกรที่ไม่ได้มีส่วนร่วมใน
โปรแกรมการตรวจสอบสาขาของตนในการตัดสินใจการจัดการศัตรูพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังคงใช้กลยุทธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ถูกต้องระบุว่า การสังเกตของความเสียหายศัตรูพืชและตัวเลขและการตัดสินใจบนพื้นฐานของข้อมูลเป็นเอกสาร 2 Ex Post การประเมินผลของโครงการอธิบายที่นี่ ฮรัสค่า ET A1 และ pareja ET A1 พบว่า เกษตรกร 50-90 % ของโปรแกรมอย่างต่อเนื่องตัวอย่างแมลงสามปีหลังจากการฝึกจบลง ในขณะที่เพียงร้อยละ 17 ในเกษตรกรที่ไม่ได้เข้าร่วมโปรแกรมการตรวจสอบเขตข้อมูลในการตัดสินใจ การจัดการศัตรูพืช