by breeders (IRRI 1976).During the 1970s, physiologists were screening การแปล - by breeders (IRRI 1976).During the 1970s, physiologists were screening ไทย วิธีการพูด

by breeders (IRRI 1976).During the

by breeders (IRRI 1976).
During the 1970s, physiologists were screening root
growth of large numbers of genotypes, as required by
the breeding program. Using the root box technique,
200 varieties were screened for root depth in 1975
(IRRI 1976); 768 were screened for root depth in 1977,
of which 256 were classified as deep, mostly upland
varieties (IRRI 1978); and 1081 were screened for
deep root:shoot ratio in 1979 (IRRI 1980). A number
of traits were explored that were hypothesized to be
representative of deep root growth, including root
pulling force in flooded paddies and time to flowering,
for which shorter time to flowering was reported to be
correlated with deep root:shoot ratio.
Root study methods at IRRI in the 1970s
Of all the root techniques used at IRRI during the
1970s, perhaps the most distinct was “root pulling
force” (Fig. 3), in which individual hills were
vertically pulled out of the soil, and the force required
to do so was reported to be correlated with root growth.
This measurement was conducted in flooded paddies,
using about 10 hills per plot. Other root measurements
in the field included core sampling coupled with the
use of photographs to estimate total root length (IRRI
1978). Both vertical and lateral root distribution were
assessed, and the need for uniformity of field soil was
emphasized for root studies.
Greenhouse root studies during the 1970s included
the use of tanks (hydroponic systems) and soil-filled
boxes, and a unique greenhouse setup for maintaining
constant soil water potential (Fig. 4). Containers were
also used to conduct large-scale screenings on drought
tolerance under limited rooting depth (IRRI 1979).
Description of a plant ideotype for improved yield
under drought
Water stress at different growth stages was recognized
to affect yield differently (IRRI 1971). A collection of
terms was used to describe the different types of
drought stress responses that allow a plant to produce
grains under stress (O’Toole and Chang 1978): 1)
escape (e.g., early flowering, or matching crop
duration and development to the rainy season length),
2) avoidance (e.g., deep root growth to allow continued
water uptake), 3) drought tolerance (e.g., the
ability to withstand very negative soil water potentials),
and 4) drought resistance, an overall term for the
ability to produce grains through any of the above
mechanisms (Fig. 5). Root morphology and rate of
development were thought to be the most important
characteristics for drought resistance (Krupp et al.
1972).
w
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โดยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ (IRRI 1976)ในระหว่างปี 1970, physiologists ถูกคัดกรองหลักเจริญเติบโตของจีโนไทป์ เป็นจำนวนมากโปรแกรมการผสมพันธุ์ ใช้เทคนิคกล่องรากพันธุ์ 200 ต้องสำหรับรากลึกในปี 1975(IRRI 1976); 768 ต้องสำหรับรากลึกในปี 1977ที่ 256 ถูกจัดประเภทเป็นลึก วัสดุเป็นส่วนใหญ่พันธุ์ (IRRI 1978); และ 1081 ต้องสำหรับอัตราส่วนลึกราก: ยิงในปี 1979 (IRRI 1980) หมายเลขของลักษณะที่ถูกสำรวจที่มีการตั้งสมมติฐานเป็นตัวแทนของรากลึกเจริญเติบโต รวมทั้งรากแรงดึงในนาน้ำท่วมและเวลาการออกดอกที่รายงานเวลาสั้นเพื่อออกดอกเป็นความสัมพันธ์กับอัตราส่วนลึกราก: ยิงวิธีการศึกษาหลักที่ IRRI ในปี 1970เทคนิคทั้งหมดที่ราก IRRI ในระหว่างการปี 1970 อาจจะแตกต่างกันมากที่สุดคือ "รากดึงแรง" (รูป 3), ที่เนินเขาแต่ละคนได้ดึงในแนวตั้งจากดิน และแรงที่จำเป็นการทำรายงานจะมีความสัมพันธ์กับการเจริญเติบโตของรากวัดนี้ดำเนินการน้ำท่วมนาใช้เขาประมาณ 10 ต่อพล็อต วัดอื่น ๆ รากในฟิลด์การรวมตัวอย่างหลักควบคู่กับการใช้ภาพถ่ายเพื่อประเมินความยาวรากทั้งหมด (IRRI1978) ถูกแจกจ่ายหลักแนวตั้ง และด้านข้างทั้งสองประเมิน และความต้องการของฟิลด์ดินเน้นศึกษารากศึกษารากเรือนกระจกในระหว่างปี 1970 รวมใช้รถถัง (ระบบไฮโดรโปนิ) และเต็มไป ด้วยดินกล่อง และการตั้งค่าเฉพาะเรือนกระจกสำหรับการรักษาศักยภาพน้ำดินคง (รูป 4) ภาชนะบรรจุได้ยัง ใช้ในการดำเนินการคัดกรองขนาดใหญ่ในภัยแล้งการยอมรับภายใต้ความลึกรากจำกัด (IRRI 1979)คำอธิบายของ ideotype พืชสำหรับผลผลิตที่ดีขึ้นภายใต้ภัยแล้งถือน้ำความเครียดในระยะเจริญเติบโตแตกต่างกันมีผลต่อผลผลิตแตกต่างกัน (IRRI 1971) คอลเลกชันของใช้เพื่ออธิบายชนิดของเงื่อนไขตอบสนองความเครียดภัยแล้งที่อนุญาตให้โรงงานผลิตธัญพืชภายใต้ความเครียด (O'Toole และช้าง 1978): 1)หนี (เช่น ต้นดอก หรือตัดตรงระยะเวลาการและพัฒนาระยะฤดูฝน),2) หลีกเลี่ยง (เช่น รากลึกเจริญเติบโตให้ต่อดูดซึมน้ำ), 3) แล้ง (เช่น การความสามารถในการทนต่อดินลบมากศักยภาพน้ำ),และ 4) ทนแล้ง คำโดยรวมสำหรับการสามารถผลิตธัญพืชผ่านใด ๆ ข้างต้นกลไก (5 รูป) สัณฐานวิทยาของรากและอัตราพัฒนากำลังคิดว่า จะสำคัญที่สุดลักษณะทนแล้ง (Krupp et alปี 1972)w
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ (IRRI 1976).
ในช่วงปี 1970 ที่มีการคัดกรอง physiologists ราก
เจริญเติบโตของจำนวนมากของยีนตามที่
โปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ การใช้เทคนิคกล่องราก
200 สายพันธุ์ที่ได้รับการคัดกรองความลึกของรากในปี 1975
(IRRI 1976); 768 ได้รับการตรวจคัดกรองความลึกของรากในปี 1977
ที่ 256 ถูกจัดให้เป็นลึกไร่ส่วนใหญ่เป็น
พันธุ์ (IRRI 1978); และ 1081 ได้รับการตรวจคัดกรอง
รากลึก: ยิงอัตราส่วนในปี 1979 (IRRI 1980) จำนวน
ของลักษณะสำรวจที่ได้รับการตั้งสมมติฐานที่จะเป็น
ตัวแทนของการเจริญเติบโตของรากลึกรวมทั้งราก
ผลบังคับใช้ในนาที่ถูกน้ำท่วมและเวลาดึงออกดอก
ซึ่งเวลาที่สั้นลงออกดอกได้รับรายงานว่าจะ
มีความสัมพันธ์กับรากลึก:. ยิงอัตราส่วน
วิธีการศึกษาราก ที่ IRRI ในปี 1970
ของทุกเทคนิครากที่ใช้ใน IRRI ในช่วง
ปี 1970 อาจจะแตกต่างกันมากที่สุดคือ "รากดึง
บังคับ" (รูปที่. 3) ซึ่งในเนินเขาแต่ละคนถูก
ดึงในแนวตั้งออกมาจากดินและแรงที่ใช้
ในการ ทำเช่นนั้นก็จะมีความสัมพันธ์กับการเจริญเติบโตของราก.
วัดนี้ได้ดำเนินการในนาที่ถูกน้ำท่วม
โดยใช้เวลาประมาณ 10 เนินเขาต่อแปลง วัดรากอื่น ๆ
ในสนามรวมถึงการสุ่มตัวอย่างหลักควบคู่ไปกับการ
ใช้งานของการถ่ายภาพที่จะประเมินความยาวรากรวม (IRRI
ปี 1978) ทั้งการกระจายของรากในแนวตั้งและด้านข้างได้รับ
การประเมินและความต้องการความสม่ำเสมอของสนามดินที่ถูก
เน้นสำหรับการศึกษาราก.
การศึกษารากเรือนกระจกในช่วงปี 1970 รวมถึง
การใช้งานของรถถัง (ระบบไฮโดรโปนิ) และดินที่เต็มไปด้วย
กล่องและติดตั้งเรือนกระจกที่ไม่ซ้ำกัน การรักษา
ที่มีศักยภาพของน้ำในดินอย่างต่อเนื่อง (รูปที่. 4) ตู้คอนเทนเนอร์ถูก
นอกจากนี้ยังใช้ในการดำเนินการคัดกรองขนาดใหญ่ในฤดูแล้ง
อดทนภายใต้ความลึกราก จำกัด (IRRI 1979).
คำอธิบายของ ideotype พืชเพื่อผลตอบแทนที่ดีขึ้น
ภายใต้ภัยแล้ง
ขาดน้ำระยะการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันได้รับการยอมรับ
ที่จะส่งผลกระทบต่ออัตราผลตอบแทนที่แตกต่างกัน (IRRI 1971) คอลเลกชันของ
ข้อตกลงถูกใช้ในการอธิบายความแตกต่างของ
การตอบสนองต่อความเครียดภัยแล้งที่ช่วยให้โรงงานเพื่อผลิต
เมล็ดภายใต้ความเครียด (โอทูลและช้าง 1978): 1)
การหลบหนี (เช่นดอกต้นหรือการจับคู่พืช
ระยะเวลาและการพัฒนาไป ระยะเวลาในฤดูฝน)
2) การหลีกเลี่ยง (เช่นเจริญเติบโตของรากลึกเพื่อช่วยให้อย่างต่อเนื่องของ
การดูดซึมน้ำ) 3) ทนแล้ง (เช่น
ความสามารถในการทนต่อเชิงลบมากศักยภาพของน้ำในดิน)
และ 4) การต้านทานภัยแล้งระยะโดยรวมสำหรับ
ความสามารถในการผลิตธัญพืชผ่านใด ๆ ดังกล่าวข้างต้น
กลไก (รูปที่. 5) สัณฐานรากและอัตราการ
พัฒนากำลังคิดว่าจะเป็นคนที่สำคัญที่สุด
ลักษณะความต้านทานภัยแล้ง (Krupp et al.
1972).
W
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ ( IRRI 1976 )ในช่วงปี 1970 อุตุนิยมวิทยาได้คัดกรองรากการเติบโตของตัวเลขขนาดใหญ่ของสายพันธุ์ตามที่ต้องการโดยเพาะพันธุ์ ใช้รากกล่องเทคนิค200 สายพันธุ์จากความลึกของรากใน 1975( IRRI 1976 ) ; 768 จากรากลึกใน ปี 1977ซึ่งแบ่งเป็น 256 ไร่ลึกเป็นส่วนใหญ่พันธุ์ ( IRRI 1978 ) ; และในที่สุดจากรากลึก : ยิง ( IRRI ) ในค.ศ. 1979 1980 ) จํานวนลักษณะของข้อมูลที่เป็นความเป็นตัวแทนของการเจริญเติบโตของรากลึก ได้แก่ รากแรงดึงที่ท่วมนาข้าว และเวลาออกดอกที่สั้นกว่าเวลาออกดอกมีรายงานเป็นความสัมพันธ์กับรากลึก : ยิงอัตราส่วนรากการศึกษาวิธีการที่ IRRI ในยุค 1970ทั้งหมดของเทคนิคที่ใช้ใน IRRI ในราก1970 อาจแตกต่างกันมากที่สุดคือ " ดึงรากบังคับ " ( รูปที่ 3 ) ซึ่งในแต่ละบุคคลมีเนินเขาแนวตั้งดึงออกจากดินและแรงที่จำเป็นแล้วมีรายงานว่ามีความสัมพันธ์กับการเจริญเติบโตของรากวัดนี้ได้ดำเนินการในนาข้าวที่ถูกน้ำท่วม ,ใช้ประมาณ 10 เนินต่อแปลง วัดรากอื่น ๆในด้านจำนวนรวมหลักควบคู่กับใช้ภาพเพื่อประมาณการความยาวรากทั้งหมด ( IRRI1978 ) การกระจายของรากได้ทั้งแนวตั้ง และ ด้านข้างประเมิน และต้องการความสม่ำเสมอของดินสนามเน้นสำหรับรากของการศึกษาสำหรับการศึกษาในช่วงปี 1970 รวมรากการใช้ถัง ( ระบบ Hydroponic ) และดินที่เต็มไปกล่อง , และการตั้งค่าที่ไม่ซ้ำกันสำหรับการรักษาศักย์น้ำในดินคงที่ ( รูปที่ 4 ) ภาชนะบรรจุคือนอกจากนี้ยังใช้เพื่อนำตะแกรงขนาดใหญ่บนความแห้งแล้งความอดทนภายใต้รากลึก ( IRRI ( 1979 )รายละเอียดของ ideotype เพื่อเพิ่มผลผลิตพืชภายใต้ความแห้งแล้งแล้งน้ำการเจริญเติบโตในระยะเวลาต่างกันว่าที่จะส่งผลกระทบต่อผลผลิตที่แตกต่างกัน ( IRRI 1971 ) คอลเลกชันของคำที่ใช้เพื่ออธิบายชนิดต่าง ๆแล้ง การตอบสนองที่อนุญาตให้โรงงานผลิตธัญพืชภายใต้ความเครียด ( AMD และช้าง 1978 ) : 1 )หนี ( เช่น พืชออกดอกเร็ว หรือจับคู่ระยะเวลาและการพัฒนาในฤดูฝนความยาว )( 2 ) หลีกเลี่ยงการเจริญเติบโตของรากลึก ให้ต่อเนื่อง เช่นการดูดน้ำ ) 3 ) ทนแล้ง ( เช่นความสามารถในการทนต่อมากลบดินน้ำศักยภาพ )และ 4 ) ความต้านทานแล้ง , ระยะโดยรวมสำหรับความสามารถในการผลิตธัญพืชผ่านใด ๆข้างต้นกลไก ( ภาพที่ 5 ) สัณฐานวิทยาของราก และอัตราการพัฒนา คือคิดว่าเป็นสำคัญที่สุดคุณลักษณะสำหรับฤดูแล้งต้านทาน ( ครุป et al .1972 )ก.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: