1. IntroductionThe triphenylmethane

1. Introduction
The triphenylmethane dye, malachite green (MG), has been
extensively used in the freshwater fish farming industry for the
prevention and treatment of fungal infections and ectoparasites in the
farmed fish. MG had been in use as a fungicide since the 1930s, for
example against Oomycetes Saprolegnia which initially grows on dead
fish eggs but can also spread readily to uninfected eggs.As the incubation
period takes severalweeks, fungal attackmay evoke severe eggmortality
unless this is prevented and controlled by regular fungicide treatments
(Alderman, 1985). MG has also several toxic effects on mammalian cells
(Culp and Beland, 1996; Culp, 2004; Srivastava et al., 2004; US
Department of Health and Human Services, 2005) which has led to its
prohibition in fish farming in the European Union. The European
Commission has designated that any analytical method used to
determine these residues in meat of aquaculture products has to reach
aminimumrequired performance limit (MRPL) of 2 μg kg−1 for the sum
of MG and its metabolite leucomalachite green (LMG). Alternatives to
MGhave been sought to control fungal infections of fish eggs, and several
compounds, e.g. hydrogen peroxide, formalin and bronopol have been
proposed (Waterstrat and Marking, 1995; Schreier et al., 1996; Barnes
et al., 1998; Pottinger and Day, 1999; Rach et al., 2004). However, these
alternative fungicides have not been as effective as MG in all situations,
with their efficacies depending on culture conditions, hatchery systems
and laborious treatment methods. Despite the fact that it has been
prohibited for several years, MG/LMG residues are still detected in fish in
the residue monitoring programs of EU member states (European
Commission, 2008) emphasizing of the advantages of MG when
compared to the alternative methods. Frequent reports of MG findings
can also be seen in the Rapid Alert System of Food and Feed (RASFF,
European Commission). The potential to permit a restricted use ofMG in
the treatment of fish eggs and small fry was debated at a meeting of fish
experts from different EU countries (Rahkonen and Koski, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
ย้อม triphenylmethane, มรกตสีเขียว (MG) ​​ได้รับการ
ใช้อย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมการเลี้ยงปลาน้ำจืดสำหรับ
การป้องกันและการรักษาโรคติดเชื้อเชื้อราและปรสิตภายนอกใน
ปลาทำไร่ไถนา MG ได้รับในการใช้เป็นยาฆ่าเชื้อราตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 สำหรับ
ตัวอย่างกับ Oomycetes Saprolegnia แรกที่ขึ้นอยู่บนที่ตายแล้ว
ปลาไข่ แต่ยังสามารถแพร่กระจายได้อย่างง่ายดายเพื่อ eggs.As ที่ไม่ติดเชื้อฟักตัว
ระยะเวลาที่จะใช้เวลา severalweeks เชื้อรา attackmay ทำให้เกิด eggmortality รุนแรง
เว้นแต่นี้คือการป้องกันและ ควบคุมโดยการรักษาปกติเชื้อรา
(เทศมนตรี 1985) MG ยังมีความเป็นพิษต่อเซลล์หลายเลี้ยงลูกด้วยนม
(Culp และ Beland 1996; Culp 2004; Srivastava et al, 2004;. สหรัฐอเมริกา
กรมอนามัยและมนุษย์บริการ, 2005) ซึ่งได้นำไปสู่ของ
ข้อห้ามในการเลี้ยงปลาในสหภาพยุโรป . ยุโรป
คณะกรรมการได้กำหนดว่าวิธีวิเคราะห์ที่ใช้ในการ
ตรวจสอบสารตกค้างเหล่านี้ในเนื้อของผลิตภัณฑ์เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่มีไปถึง
ขีด จำกัด ของประสิทธิภาพการทำงาน aminimumrequired (MRPL) ของ 2 ไมโครกรัมต่อกิโลกรัม 1 สำหรับผลรวม
ของ MG และ metabolite ของ leucomalachite สีเขียว (LMG) ทางเลือกในการ
รับ MGhave พยายามที่จะควบคุมการติดเชื้อราของไข่ปลาและหลาย
สารประกอบเช่นไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ฟอร์มาลินและ bronopol ได้รับการ
เสนอ (Waterstrat และการทำเครื่องหมาย 1995; Schreier et al, 1996;. บาร์นส์
และคณะ, 1998;. Pottinger และ วัน 1999;. Rach et al, 2004) แต่เหล่านี้
สารฆ่าเชื้อราทางเลือกที่ยังไม่ได้รับเป็นผลเป็น MG ในทุกสถานการณ์
ที่มีประสิทธิผลของพวกเขาขึ้นอยู่กับสภาพวัฒนธรรมระบบโรงเพาะฟัก
และวิธีการรักษาลำบาก แม้จะมีความจริงที่ว่าจะได้รับการ
ต้องห้ามเป็นเวลาหลายปี, MG / ตกค้าง LMG มีการตรวจพบยังอยู่ในปลาที่อยู่ใน
โปรแกรมการตรวจสอบสารตกค้างของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป (European
คณะกรรมาธิการ 2008) เน้นข้อดีของ MG เมื่อ
เทียบกับวิธีการทางเลือก รายงานบ่อยของการค้นพบ MG
ยังสามารถเห็นได้ในการแจ้งเตือนอย่างรวดเร็วระบบของอาหารและอาหารสัตว์ (RASFF,
คณะกรรมาธิการยุโรป) มีศักยภาพที่จะอนุญาตให้มีการ ofMG จำกัด การใช้ใน
การรักษาของไข่ปลาและทอดขนาดเล็กได้รับการถกเถียงกันในที่ประชุมของปลา
ผู้เชี่ยวชาญจากประเทศในสหภาพยุโรปที่แตกต่างกัน (Rahkonen และ Koski, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ไตรฟีนิลมีเทนเบื้องต้น
สีมรกตเขียว ( มก. ) , มีการใช้อย่างกว้างขวางในปลาน้ำจืด

เกษตรอุตสาหกรรมเพื่อการป้องกันและการรักษาของการติดเชื้อของเชื้อราและการออกแบบใน
ฟาร์มปลา มก. ได้รับในการใช้ตั้งแต่ 1930 สำหรับ
ตัวอย่างกับ oomycetes ซาโปรเลกเนียซึ่งเริ่มขึ้นบนตาย
ปลาไข่ แต่ยังสามารถกระจายพร้อมไข่มาก่อน เช่นระยะเวลาที่ใช้ severalweeks
3
eggmortality attackmay ความรุนแรง นอกจากนี้จะป้องกันและควบคุมโดยการใช้ปกติ
( เทศมนตรี , 1985 ) มิลลิกรัม มีความเป็นพิษต่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลายเซลล์ และ beland
( คัลป์ , 1996 ; คัลป์ , 2004 ; ศรีวัสทวา et al . , 2004 ; เรา
กรมสาธารณสุขและบริการมนุษย์2005 ) ซึ่งนำความ
ข้อห้ามในการเลี้ยงปลาในสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป
มีเขตที่ใช้วิธีวิเคราะห์หาสารตกค้างเหล่านี้

ในเนื้อของผลิตภัณฑ์ การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำได้ถึงขีดจำกัดสมรรถนะ aminimumrequired
( mrpl ) 2 μกรัมต่อกิโลกรัม− 1 สำหรับผลรวม
ของมก. และเมตาโบไลต์ลูคามาลาไคท์กรีน ( lmg ) ทางเลือก

mghave ถูกค้นหาเพื่อควบคุมการติดเชื้อราของปลาไข่ , และหลาย
สารประกอบ เช่น ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ ฟอร์มาลิน และการนำเสนอ ( bronopol ได้
waterstrat และเครื่องหมาย , 1995 ; ชเรเ ร์ et al . , 1996 ; บาร์นส์
et al . , 1998 ; พอตติเงอร์และวัน , 1999 ; เรช et al . , 2004 ) อย่างไรก็ตาม ทางเลือกเหล่านี้
fungicides ไม่ได้มีประสิทธิภาพเป็นมิลลิกรัมทุกสถานการณ์
ด้วยผลขึ้นอยู่กับสภาพวัฒนธรรม
และวิธีการรักษาลำบากระบบโรงเพาะฟัก . แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ามันมี
ต้องห้ามหลายปี มก. / lmg ตกค้างยังตรวจพบในปลา
กากโปรแกรมการตรวจสอบของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป ( European
คณะกรรมการ 2008 ) เน้นข้อดีมิลลิกรัมเมื่อ
เมื่อเทียบกับวิธีอื่นรายงานบ่อยของมก. พบ
ยังสามารถเห็นได้ในระบบการแจ้งเตือนอย่างรวดเร็วของอาหารและอาหารสัตว์ ( rasff
, European Commission ) ศักยภาพในการอนุญาตให้ใช้ในการรักษา จำกัด ofmg
ไข่ปลาและลูกปลาขนาดเล็กถูกถกเถียงกันในที่ประชุมของผู้เชี่ยวชาญจากประเทศที่แตกต่างกันปลา
( rahkonen และ เคาสกี้ , 2002 )