Server-based versus tag-based analy

Server-based versus tag-based analytic The advantages of server-based analytic are primarily in its integration and SEO solutions. This method uses the server logs that are already created by the company and so nothing new need be built; this also means that the company owns and retains the data at times, which is a key consideration all when buying data services from a supplier. Also, because the server-based method includes search engine spider data it can provide better S information than the tag-based solutions. This is because you have access to the real spider data itself rather than having limited data pulled into your tag-based software. Google Analytic, for example, is well known to have decreased its SEC analytic within its-based solution looking Tag-based analytic is by far the more preferable method when for rich user interaction data. This method enables logging of specific actions on elements within the page and gathering of advanced user data such as browser. Tag-based analytic also has the advantage of being able to count cached pages, which account for around one-third of all visits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ server กับแท็กตามวิเคราะห์ข้อดีของเซิร์ฟเวอร์วิเคราะห์เป็นหลักในการรวมและแก้ไขปัญหา SEO วิธีนี้ใช้ล็อกเซิร์ฟเวอร์ที่สร้างขึ้น โดยบริษัทแล้ว และดังนั้น ไม่มีอะไรใหม่ต้อง สร้าง นี้ยังหมายความ ว่า บริษัทเป็นเจ้าของ และรักษาข้อมูลเวลา ซึ่งเป็นการพิจารณาที่สำคัญทั้งหมดเมื่อซื้อบริการข้อมูลจากซัพพลายเออร์ ยัง เนื่องจากวิธีการใช้เซิร์ฟเวอร์รวมข้อมูลแมงมุมค้นหาเครื่องยนต์ มันสามารถให้ข้อมูล S ดีกว่าการแก้ปัญหาตามแท็ก ทั้งนี้เนื่องจากคุณสามารถเข้าถึงข้อมูลจริงแมงมุมตัวเองแทนที่มีจำกัดข้อมูลที่ดึงมาลงในซอฟต์แวร์ของคุณตามแท็ก Google Analytic ตัวอย่างเช่น จะรู้จักลดวินาทีการวิเคราะห์ภายในของโซลูชันกำลังตามแท็กวิเคราะห์คือไกลโดยวิธียาวเมื่อการใช้ข้อมูลโต้ตอบ วิธีนี้ช่วยให้การบันทึกการดำเนินการเฉพาะบนองค์ประกอบภายในหน้า และรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ขั้นสูงเช่นเบราว์เซอร์ ป้ายคะแนนวิเคราะห์ยังได้ประโยชน์จากความสามารถในการนับแคหน้า บัญชีสำหรับประมาณหนึ่งในสามของทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้เมื่อเทียบกับการวิเคราะห์แท็กที่ใช้ข้อดีของการวิเคราะห์เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้เป็นหลักในการบูรณาการและ SEO โซลูชั่น วิธีนี้จะใช้บันทึกเซิร์ฟเวอร์ที่สร้างขึ้นแล้วโดย บริษัท ฯ และดังนั้นไม่มีอะไรใหม่จำเป็นที่จะต้องมีการสร้าง; นี้ยังหมายถึงการที่ บริษัท เป็นเจ้าของและเก็บข้อมูลไว้ที่ครั้งซึ่งคือการพิจารณาที่สำคัญเมื่อซื้อบริการข้อมูลจากซัพพลายเออร์ นอกจากนี้เนื่องจากวิธีการขึ้นอยู่กับเซิร์ฟเวอร์รวมถึงข้อมูลแมงมุมเครื่องมือค้นหาก็สามารถให้ข้อมูลที่ดีกว่าการแก้แท็กตาม นี้เป็นเพราะคุณมีการเข้าถึงข้อมูลแมงมุมที่แท้จริงของตัวเองมากกว่าที่จะมีข้อมูลที่ จำกัด ดึงเข้าไปในซอฟต์แวร์แท็กของคุณ Google Analytic ยกตัวอย่างเช่นเป็นที่รู้จักกันอย่างดีที่จะได้ลดลงการวิเคราะห์ ก.ล.ต. ภายในแก้ปัญหาตามกำลังมองหาแท็กที่ใช้ในการวิเคราะห์คือไกลโดยวิธีที่นิยมมากขึ้นเมื่อข้อมูลโต้ตอบกับผู้ใช้ที่อุดมไปด้วย วิธีการนี้จะช่วยให้การเข้าสู่ระบบของการกระทำที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับองค์ประกอบภายในหน้าและการรวบรวมข้อมูลของผู้ใช้ขั้นสูงเช่นเบราว์เซอร์ วิเคราะห์แท็กที่ใช้ยังมีความได้เปรียบของความสามารถในการนับหน้าที่เก็บไว้ที่บัญชีสำหรับรอบหนึ่งในสามของผู้เข้าชมทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เซิร์ฟเวอร์กับแท็กตามวิเคราะห์ข้อดีของเซิร์ฟเวอร์วิเคราะห์เป็นหลักในการบูรณาการ และโซลูชั่น SEO วิธีนี้จะใช้เซิร์ฟเวอร์บันทึกที่สร้างไว้แล้ว โดยบริษัท และไม่มีอะไรที่ใหม่ต้องถูกสร้างขึ้น นี้ยังหมายความ ว่า บริษัทจะเก็บข้อมูลตลอดเวลา ซึ่งการพิจารณาที่สำคัญเมื่อซื้อบริการข้อมูลจากซัพพลายเออร์ ก็เพราะวิธีที่ใช้เซิร์ฟเวอร์รวมถึงการค้นหาแมงมุมเครื่องยนต์ข้อมูล มันสามารถให้ข้อมูลที่ดีกว่าแท็กที่ใช้โซลูชั่น นี้เป็นเพราะคุณมีการเข้าถึงจริงแมงมุมข้อมูลตัวเองแทนที่จะมี จำกัด ข้อมูลที่ใช้ซอฟต์แวร์ดึงเข้าไปในแท็กของคุณ Google analytic , ตัวอย่างเช่น , ที่รู้จักกันดีมีลดลงของวินาทีวิเคราะห์ภายในสารละลายตามมองป้ายตามแบบคือโดยไกลมากขึ้นกว่าวิธีเมื่อปฏิสัมพันธ์ข้อมูลผู้ใช้ที่อุดมไปด้วย วิธีนี้ช่วยให้เข้าสู่ระบบของการกระทำเฉพาะในองค์ประกอบภายในหน้าและการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ขั้นสูงเช่นเบราว์เซอร์ แท็กที่ใช้วิเคราะห์ยังมีประโยชน์สามารถนับหน้าแคช ซึ่งบัญชีประมาณหนึ่งในสามของการเยี่ยมชมทั้งหมด .