speed, the PSHU could run into the anti-pump area with smaller
rotational speed and have greater unstable ranges. In engineering
application, misaligned guide vanes (MGV) is widely used to
improve the ‘S’ characteristic of PSHU [13–15]. However, there
are some limitations of the MGV method. MGV can significantly
increase the pressure pulse amplitude in the entire flow passage
and the runner radial forces during start-up process of PSHU. Sun
et al. analyzed the ‘S’ characteristic and the effect of MGV to
improve unstable operation of pump-turbines under no-load
condition [13]. Liu et al. presented a method to analyze the
pressure fluctuation caused by MGV during start-up process under
no-load condition [14]. About control strategy researches,
Pannatier et al. presented a PID-type regulator acting on the guide
vane opening in loading the rejection process of PSHU [15]. From
the above, all of them are aim at researching the operation of
mechanical device but fail to utilize the novel control strategy for
improving ‘S’ characteristic under no-load condition.
Based on the fractional order (FO) integrator and differentiator,
Podlubny had extended the classical PID controllers to fractional
order PID controllers by introducing two extra degrees of freedom,
i.e. the integrator and differentiator order of k and l [16].
Fractional order controllers have been the research hotspot for
its higher flexibility and better adjustability [17–21]. Muresan
et al. designed a fractional order controller for controlling the
speed of a DC motor [17]. Pan et al. designed a FOPID controller
to take care of various contradictory objective functions for an
automatic voltage regulator system [18]. Meanwhile, FOPID has
been widely studied and applied in the field of new energy control
ความเร็ว PSHU จะวิ่งเข้ามาในพื้นที่ป้องกันปั๊มขนาดเล็กที่มี
ความเร็วในการหมุนและมีช่วงที่ไม่แน่นอนมากขึ้น ในด้านวิศวกรรม
การประยุกต์ใช้คู่มือ misaligned ใบพัด (MGV) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อ
ปรับปรุงลักษณะ 'S' ของ PSHU [13-15] แต่มี
ข้อ จำกัด บางส่วนของวิธีการ MGV MGV มีนัยสำคัญสามารถ
เพิ่มความกว้างชีพจรความดันในทางไหลของทั้งหมด
และรองชนะเลิศอันดับกองกำลังรัศมีระหว่างขั้นตอนการเริ่มต้นขึ้นจาก PSHU Sun
et al, วิเคราะห์ 'S' ลักษณะและผลกระทบของการ MGV เพื่อ
ปรับปรุงการดำเนินงานที่ไม่มั่นคงของปั๊มกังหันภายใต้โหลดไม่มี
เงื่อนไข [13] หลิว et al, นำเสนอวิธีการในการวิเคราะห์ที่
ความผันผวนของความดันที่เกิดจาก MGV ระหว่างขั้นตอนการเริ่มต้นขึ้นภายใต้
เงื่อนไขที่โหลดไม่ [14] งานวิจัยเกี่ยวกับการควบคุมกลยุทธ์
Pannatier et al, นำเสนอควบคุม PID ชนิดทำหน้าที่เกี่ยวกับคู่มือ
การเปิดใบพัดในการโหลดกระบวนการการปฏิเสธของ PSHU [15] จาก
ที่กล่าวมาทั้งหมดของพวกเขามีจุดมุ่งหมายในการวิจัยการดำเนินงานของ
กลไก แต่ล้มเหลวในการใช้กลยุทธ์การควบคุมใหม่สำหรับ
การปรับปรุง 'S' ลักษณะภายใต้เงื่อนไขโหลด no.
ตามลําดับเศษส่วน (FO) บูรณาการและความแตกต่าง,
Podlubny มี ขยายตัวควบคุม PID คลาสสิกที่เป็นเศษส่วน
เพื่อควบคุม PID โดยการแนะนำสององศาพิเศษของเสรีภาพ
เช่น Integrator และความแตกต่างของการสั่งซื้อ K และ L [16].
ควบคุมการสั่งซื้อ Fractional ได้รับสปอตการวิจัยเพื่อ
ความยืดหยุ่นสูงและสามารถปรับได้ดีขึ้น [17 21] Muresan
et al, การออกแบบตัวควบคุมเพื่อเศษส่วนการควบคุม
ความเร็วของมอเตอร์ดีซี [17] แพน et al, การออกแบบตัวควบคุม FOPID
ในการดูแลของฟังก์ชั่นต่าง ๆ ที่ขัดแย้งวัตถุประสงค์สำหรับ
ระบบควบคุมแรงดันไฟฟ้าอัตโนมัติ [18] ในขณะเดียวกัน FOPID ได้
รับการศึกษาอย่างกว้างขวางและนำไปใช้ในด้านการควบคุมพลังงานใหม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
