Rousseau’s formulations, however, f

Rousseau’s formulations, however, failed to shed light on these transformative potentials of political representation. Although he believed representatives to be necessary, he held to electoral selection rather than lottery or rotation—mechanisms traditionally associated with democracy. Whatever his innovations in other areas of democratic theory, with respect to representation he restated Montesquieu’s idea that lottery is democratic whereas election is aristocratic. He concluded, with Aristotle, that whereas all positions requiring only good sense and the basic sentiment of justice should be open to all citizens, positions requiring “special talents” should be filled by election or performed by the few (Rousseau 1978, see Urbinati 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สูตรของ Rousseau อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถหลั่งน้ำตาแสงในศักยภาพเหล่านี้เปลี่ยนแปลงของตัวแทนทางการเมือง แม้ว่าเขาเชื่อว่าแทนที่จะจำเป็น เขาจัดขึ้นเพื่อเลือกเลือกตั้งมากกว่าลอตเตอรี่ หรือหมุนแบบกลไกซึ่งเกี่ยวข้องกับประชาธิปไตย เพียงนวัตกรรมของเขาในพื้นที่อื่น ๆ ของทฤษฎีประชาธิปไตย เกี่ยวกับการแสดงเขาปรับปรุงใหม่ของ Montesquieu คิดลอตเตอรี่ที่เป็นประชาธิปไตยการเลือกตั้งเป็นรูป เขาสรุป กับอริสโตเติล ว่า โดยตำแหน่งทั้งหมดที่ต้องการความรู้สึกที่ดีเท่านั้นและความเชื่อมั่นในพื้นฐานของความยุติธรรมควรจะเปิดให้ประชาชนทั้งหมด ตำแหน่งที่ต้องการ "ความพิเศษ" ควรกรอกข้อมูล โดยการเลือกตั้ง หรือดำเนินการ โดยสิ่ง (Rousseau 1978 ดู Urbinati 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สูตรรูสโซส์ แต่ล้มเหลวที่จะทำให้กระจ่างศักยภาพการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ของการเป็นตัวแทนทางการเมือง แม้ว่าเขาเชื่อว่าผู้แทนไปยังมีความจำเป็นที่เขาจัดขึ้นเพื่อเลือกการเลือกตั้งมากกว่าการจับสลากหรือการหมุนกลไกแบบดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย ไม่ว่านวัตกรรมของเขาในพื้นที่อื่น ๆ ของทฤษฎีประชาธิปไตยที่เกี่ยวกับการเป็นตัวแทนความคิดที่เขาปรับปรุงเตสกิเออที่การจับสลากเป็นประชาธิปไตยในขณะที่การเลือกตั้งเป็นชนชั้นสูง เขาสรุปด้วยอริสโตเติลว่าในขณะที่ทุกตำแหน่งต้องใช้เพียงความรู้สึกที่ดีและความเชื่อมั่นพื้นฐานของความยุติธรรมควรจะเปิดให้ประชาชนทุกตำแหน่งต้องมี "ความสามารถพิเศษ" ควรจะเต็มไปด้วยการเลือกตั้งหรือดำเนินการโดยไม่กี่ (รูสโซ 1978 เห็น Urbinati 2006 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุสโซ่สูตร แต่ล้มเหลวที่จะหลั่งแสงในเหล่านี้เปลี่ยนแปลงศักยภาพของการเป็นตัวแทนทางการเมือง แต่เขาเชื่อว่าตัวแทนจำเป็น เขาจัดการเลือกตั้ง มากกว่า หวย หรือกลไกการหมุน ประเพณีที่เกี่ยวข้องกับประชาธิปไตย ไม่ว่านวัตกรรมของเขาในพื้นที่อื่น ๆของทฤษฎีประชาธิปไตยด้วยความเคารพแทนเขาหลังมองเตสกิเออความคิดที่เป็นประชาธิปไตยและการเลือกตั้งของชนชั้นสูงหวย . เขาสรุปกับอริสโตเติลว่าในขณะที่ทุกตำแหน่งโดยเฉพาะความรู้สึกที่ดีและความรู้สึกพื้นฐานของความยุติธรรม ควรเปิดให้ประชาชนทุกตำแหน่งที่ต้องการ " ความสามารถ " พิเศษควรบรรจุด้วยการเลือกตั้ง หรือการไม่กี่ ( Rousseau 1978เห็น เ ร์ไบนาติ 2006 )