Normalization is made in LCIA to in

Normalization is made in LCIA to indicate the relative significance
of the various environmental impacts of the LCA system, taking
into account the geographical area where the activities in the
LCA occur. In this final LCIA step, the previous characterized results
are divided by their respective normalized values and multiplied
by assigned ‘weights’ that give the relative importance of the particular
impact category. As illustrated in Fig. 6, this step allows the
individual impacts to be combined into a (dimensionless) final
score, or total impacts.
Weighting allows us to see the environmental trade-offs when
comparing different activities within the same life cycle study,
especially in the setting of priorities for pollution mitigation (Bengtsson
and Steen, 2000). There are several methods to assign
weighting values. SETAC workgroup on LCIA distinguished types
of weighting as:
 monetary methods, such as society’s willingness to pay (for
environmental damage, illness, ecosystem disruptions);
 sustainability and target methods, such as in the distance-totarget
procedure;
 social and expert methods and/or panel approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟื้นฟูทำใน LCIA เพื่อบ่งชี้ความสำคัญสัมพัทธ์ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่าง ๆ ของระบบ LCA การพิจารณาพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ซึ่งกิจกรรมในการLCA เกิดขึ้น ในขั้นสุดท้าย LCIA ขั้นตอนนี้ ก่อนหน้าลักษณะผลหาร ด้วยค่ามาตรฐาน และคูณโดยกำหนดให้ 'น้ำหนัก' ที่ให้ความสำคัญของเฉพาะประเภทผลกระทบ ดังที่แสดงใน Fig. 6 ขั้นตอนนี้ช่วยให้การผลกระทบต่อแต่ละตัวให้รวมเข้าเป็นสุดท้าย (dimensionless)คะแนน หรือผลรวมน้ำหนักให้เราดูที่สิ่งแวดล้อมทางเลือกเมื่อกิจกรรมต่าง ๆ ในการศึกษาวงจรชีวิตเดียวกัน การเปรียบเทียบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าระดับความสำคัญสำหรับการลดปัญหามลภาวะ (Bengtssonก Steen, 2000) มีหลายวิธีในการกำหนดน้ำหนักค่า SETAC กรุ๊ปใน LCIA แตกต่างชนิดของน้ำหนักเป็น:วิธีการทางการเงิน เช่นความตั้งใจของสังคมต้องจ่าย (สำหรับความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม เจ็บป่วย หยุดชะงักระบบนิเวศ);ความยั่งยืนและเป้าหมายวิธีการ เช่นระยะทาง-totargetขั้นตอนสังคม และใช้วิธีการหรือวิธีการแผง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปกติจะทำในเซียส์เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสำคัญญาติ
ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่าง ๆ ของระบบ LCA การ
คำนึงถึงพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กิจกรรมใน
LCA เกิดขึ้น ในขั้นตอนที่เซียส์สุดท้ายนี้ผลมีลักษณะเฉพาะที่ก่อนหน้านี้
โดยแบ่งเป็นค่าปกติของตนและคูณ
โดยมอบหมาย 'น้ำหนัก' ที่ให้ความสำคัญของโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ประเภทผลกระทบ ดังแสดงในรูปที่ 6 ขั้นตอนนี้จะช่วยให้
ผลกระทบของแต่ละบุคคลที่จะรวมกันเป็น (มิติ) สุดท้าย
คะแนนหรือผลกระทบทั้งหมด.
น้ำหนักช่วยให้เราสามารถเห็นชอบการค้าด้านสิ่งแวดล้อมเมื่อ
เปรียบเทียบกิจกรรมที่แตกต่างกันในการศึกษาวงจรชีวิตที่เหมือนกัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าลำดับความสำคัญ สำหรับการบรรเทามลพิษ (Bengtsson
และสตีน, 2000) มีหลายวิธีที่จะกำหนดให้มี
ค่าน้ำหนัก เวิร์กกรุ๊ป SETAC ในเซียส์ที่โดดเด่นชนิด
ของน้ำหนักเช่น
? วิธีการที่เป็นตัวเงินเช่นความตั้งใจของสังคมที่จะต้องจ่าย (สำหรับ
ความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม, ความเจ็บป่วย, การหยุดชะงักของระบบนิเวศ);
? การพัฒนาอย่างยั่งยืนและวิธีการเป้าหมายเช่นในระยะ totarget
ขั้นตอน;
? วิธีการทางสังคมและมีความเชี่ยวชาญและ / หรือวิธีการที่แผง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นใน lcia บ่งชี้สัมพัทธ์ความสำคัญ
ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่าง ๆ ของระบบ LCA ถ่าย
เข้าบัญชีพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กิจกรรมใน
LCA เกิดขึ้น ในขั้นสุดท้ายนี้ lcia ขั้นตอนก่อนหน้าลักษณะผล
แบ่งของตนตามปกติ และคูณ
ค่าโดยมอบหมายให้ ' น้ำหนัก ' ที่ให้ความสําคัญของหมวด
ผลกระทบโดยเฉพาะ ตามที่แสดงในรูปที่ 6 ขั้นตอนนี้ช่วยให้
ผลกระทบแต่ละคนเป็นรวมเป็น ( ไร้ ) คะแนนสุดท้าย

( หรือรวมผลกระทบที่เกิดขึ้น ทำให้เราเห็นการ trade-offs สิ่งแวดล้อมเมื่อ
เปรียบเทียบกิจกรรมต่าง ๆในการศึกษาวงจรชีวิตเดียวกัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าลำดับความสำคัญสำหรับการบรรเทามลพิษและ bengtsson
สตีน , 2000 ) มีหลายวิธีที่จะกำหนด
( ค่า setac เวิร์กกรุ๊ปใน lcia แยกแยะชนิดของน้ำหนักเป็น :

 วิธีการทางการเงิน เช่น สังคมของความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม
, การหยุดชะงักของระบบนิเวศ ) ;
 ความยั่งยืนและวิธีการ เป้าหมาย เช่น ในตัวแทนกลุ่มเป้าหมาย
ระยะทางขั้นตอน ;
 สังคมและผู้เชี่ยวชาญด้านวิธีการและ / หรือแผง )