DISCUSSIONThe incidence of PROM in

DISCUSSION
The incidence of PROM in present studies his 6%. This is
similar to previous observations made by Alexander JM,
Cox SM et al in 1996 and Duff P in 1996 (Alexander and
Cox, 1996; Duff, 1996). In the present study PROM is
common in primi gravida 50.06%. This is different from
the study conducted by Bianco A et al in 1996 where
PROM is commoner in multigravida. This difference is
due to ascending infection which is more common in
developing countries and is important cause of PROM.
Incidence of caesarean section in present study is 25.9%.
This is similar to the studies conducted by Chua S,
Arulkumaran S et al in 1991 who have found incidence of
CS 19.1%. Incidence of caesarean section is higher in
primi gravid and this trend is similar to that observed
where Cs rate was four times higher in primi rather than
multi para patients with PROM (8% vs. 2%). PROM
before 37 completed weeks causing preterm labour is
important cause of prematurity hence while managing a
case of PROM chance of prematurity should be kept in
mind but simultaneously if pregnancy continued for fetal
salvage maternal risk like chorioamnionitis which is
important cause of DIC (Dutta, 2011) to be seriously
thought of. As pregnancy is hypercoaguable state it
adversely reacts with the presence of endotoxin leading
to DIC. This is similar to generalized Schwartzman
reaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาอุบัติการณ์ของพรหมในปัจจุบันศึกษา 6% ของเขา นี่คือสังเกตคล้ายกับก่อนหน้านี้ที่ทำ โดยอเล็กซานเดอร์ JMค็อกซ์ SM et al ในปี 1996 และ P ดัฟฟ์ในปี 1996 (อเล็กซานเดอร์ และค็อกซ์ 1996 ดัฟฟ์ 1996) ในการศึกษาปัจจุบัน เป็นพรหมทั่วไป primi gravida 50.06% จะแตกต่างจากการศึกษาดำเนินการ โดย Bianco อัลเอ็ดใน 1996พรหม commoner ใน multigravida ได้ ความแตกต่างนี้ติดเชื้อน้อยที่อยู่ทั่วไปในพัฒนาประเทศ และเป็นสาเหตุสำคัญของพรหมอุบัติการณ์ของการคลอดในปัจจุบันศึกษาได้ 25.9%เพื่อศึกษาการดำเนินการ โดย Chua SArulkumaran S et al ในปี 1991 ที่พบอุบัติการณ์ของCS 19.1% อุบัติการณ์ของการคลอดจะสูงกว่าprimi gravid และแนวโน้มนี้เป็นที่สังเกตที่อัตราซีเอสสูงสี่ครั้งใน primi rather กว่าผู้ป่วยพาราหลาย มีพรหม (8% เทียบกับ 2%) พรหมก่อน 37 สัปดาห์เกิด preterm แรงงานเสร็จสมบูรณ์สาเหตุสำคัญของ prematurity ดังนั้นในขณะที่การจัดการการกรณีของโอกาสพรหม prematurity ควรเก็บไว้ในใจกันแต่ถ้าตั้งครรภ์ต่อในครรภ์ซากแม่เสี่ยงเช่นถุงน้ำคร่ำอักเสบซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญของดิ๊กส (Dutta, 2011) ให้อย่างจริงจังความคิดของ เป็นการตั้งครรภ์ hypercoaguable รัฐทำปฏิกิริยากับของ endotoxin ที่นำส่งการดิ๊กส คล้ายชวาตซ์แมนเมจแบบทั่วไปปฏิกิริยาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย
อุบัติการณ์ของพรหมในการศึกษาในปัจจุบัน 6% ของเขา นี่คือ
คล้ายกับที่ก่อนหน้านี้สังเกตทำโดยอเล็กซานเด JM,
คอคส์เอสเอ็มและคณะในปี 1996 และดัฟฟ์พีในปี 1996 (อเล็กซานเดและ
Cox, 1996; ดัฟฟ์, 1996) ใน PROM การศึกษาครั้งนี้เป็น
เรื่องธรรมดาใน Primi แบตเตอรี่ 50.06% ซึ่งแตกต่างจาก
การศึกษาโดย Bianco และคณะในปี 1996 ที่
พรหมเป็นคนธรรมดาสามัญใน multigravida ความแตกต่างนี้คือ
เนื่องจากการติดเชื้อจากน้อยไปมากซึ่งเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นใน
ประเทศกำลังพัฒนาและเป็นสาเหตุสำคัญของการ PROM.
อุบัติการณ์ของซีซาร์ส่วนในการศึกษาในปัจจุบันเป็น 25.9%.
นี้จะคล้ายกับการศึกษาที่ดำเนินการโดย Chua S,
Arulkumaran S และคณะในปี 1991 ที่ พบอุบัติการณ์ของ
CS 19.1% อุบัติการณ์ของซีซาร์ส่วนเป็นที่สูงขึ้นใน
ครรภ์ Primi และแนวโน้มนี้จะคล้ายกับที่พบ
ที่อัตรา Cs เป็นครั้งที่สี่ที่สูงขึ้นใน Primi มากกว่า
ผู้ป่วยที่มีหลายพิทักษ์พรหม (8% เมื่อเทียบกับ 2%) พรหม
ก่อนที่จะเสร็จสมบูรณ์ 37 สัปดาห์ที่ก่อให้เกิดการคลอดก่อนกำหนดแรงงานเป็น
สาเหตุสำคัญของการคลอดก่อนกำหนดด้วยเหตุนี้ขณะที่การจัดการ
กรณีที่มีโอกาสพรหมของทารกเกิดก่อนกำหนดควรจะเก็บไว้ใน
ใจ แต่ถ้าตั้งครรภ์พร้อมกันอย่างต่อเนื่องสำหรับทารกในครรภ์
มารดากอบกู้ความเสี่ยงเช่น Chorioamnionitis ซึ่งเป็น
สาเหตุสำคัญของ DIC (Dutta, 2011 ) จะได้รับการอย่างจริงจัง
คิดว่า ในขณะที่ตั้งครรภ์เป็นรัฐ hypercoaguable มัน
กระทบทำปฏิกิริยากับการปรากฏตัวของสารพิษที่นำ
ไป DIC นี้จะคล้ายกับทั่วไป Schwartzman
ปฏิกิริยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
อุบัติการณ์ของพรหมในปัจจุบันการศึกษาของเขา 6 % นี่เป็นข้อสังเกตก่อนหน้านี้
คล้ายกับที่ทำโดย Alexander JM
Cox SM et al ในปี 1996 และ ดัฟฟ์ P ในปี 1996 ( Alexander และ
Cox , 1996 ; ดัฟฟ์ , 1996 ) ในงานศึกษา ปัจจุบัน
ทั่วไปใน primi ประวัติการตั้งครรภ์ทั้งหมด % ซึ่งแตกต่างจากการศึกษาโดยขาว

เป็น et al ในปี 1996 ที่งานพรอมสามัญชนใน multigravida . ความแตกต่างนี้
เนื่องจากติดเชื้อขึ้น ซึ่งจะพบมากในการพัฒนาประเทศ และเป็นเหตุให้

ที่สำคัญของงาน การทำคลอดในการศึกษา 25.9 %
นี้คล้ายคลึงกับการศึกษาโดยฉั่ว S ,
arulkumaran s et al ในปี 1991 ที่ได้พบอุบัติการณ์ของ
CS 19.1 % อุบัติการณ์ของการถ่ายเทความร้อนสูง
primi ตั้งครรภ์ และแนวโน้มนี้จะคล้ายกับที่พบใน
ที่ CS อัตราสี่ครั้งสูงกว่าใน primi มากกว่า
ผู้ป่วยหลายพารากับพรหม ( 8% และ 2% ) งานเสร็จก่อน 37 สัปดาห์

ที่สำคัญคือก่อให้เกิดการคลอดก่อนกำหนดเป็นสาเหตุของ prematurity ดังนั้นในขณะที่การจัดการ
กรณีพรอมโอกาสก่อนกำหนดควรเก็บไว้ในจิต แต่ขณะเดียวกันหากตั้งครรภ์ทารกในครรภ์มารดาจาก
กู้ความเสี่ยงเช่นเดียวกับที่
ถุงน้ำคร่ำอักเสบสาเหตุสำคัญของ DIC ( อาทิ พ.ศ. 2554 ) เป็นอย่างจริงจัง
คิดถึง เช่น การตั้งครรภ์ hypercoaguable รัฐมัน
ส่งผลตอบสนองกับการปรากฏตัวของชีวพิษภายในตัวนำ
ให้ DIC . นี้จะคล้ายกับปฏิกิริยา ชวาตซ์แมน
ทั่วไป .