Marine Insurance- non payment of pr

Marine Insurance- non payment of premiums does not affect the existence of the contract of insurance- court looks at wording of Renewal notice and history of dealings between the parties
The plaintiffs were the owner of the insured vessel and the bank who held the mortgage on the vessel and was named payee on the policy. The defendant was the insurer. The plaintiff had insured the vessel with the defendant since October 1990. There had been 3 renewals of the coverage in October 1991,1992 and 1993. The vessel was damaged beyond repair in March 1994. The insurer defendant denied coverage on the basis that no insurance premiums had been received since the October 1993 renewal.
DECISION: for the Plaintiff
HELD: The fact that no premiums have been paid does not affect he existence of the contract. The court looked at the Renewal notices and at the history of dealings between the parties. As to the Renewal notices, while they demanded payment, there was no clear statement that coverage would be canceled if payment was not received. As to the dealings between the parties, the court found that previous claims had been paid as credit for owing premiums so clearly in the past it had been the practice to renew without the payment of premiums.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางทะเลการประกันภัยไม่ชำระเบี้ยส่งผลกระทบต่อการดำรงอยู่ของสัญญาประกันศาลลักษณะที่ข้อความแจ้งเตือนต่ออายุและประวัติของการติดต่อระหว่างฝ่าย
โจทก์ถูกเจ้าของเรือผู้เอาประกันภัยและธนาคารผู้จำนองที่จัดขึ้นบนเรือ และเป็นชื่อที่ตั้งให้แก่ผู้รับในนโยบาย การ จำเลยถูกภัย โจทก์มีประกันเรือกับจำเลยตั้งแต่ตุลาคมปี 1990 เคยมี 3 renewals ของความครอบคลุมในเดือน 1993 ตุลาคมและ 1991,1992 เรือเสียหายเกินซ่อมแซมในเดือน 1994 มีนาคม ภัยจำเลยปฏิเสธครอบคลุมพื้นฐานที่ ได้รับไม่เบี้ยประกันตั้งแต่อายุเดือน 1993 ตุลาคมในการ
ตัดสินใจ: โจทก์
จับ: ความจริงที่ว่ามีการชำระเบี้ยไม่มีผลต่อเขาสัญญาที่มีอยู่ ศาลดู ที่ประกาศต่ออายุ และประวัติของการติดต่อระหว่างคู่สัญญา เป็นการประกาศต่ออายุ ในขณะที่พวกเขาต้องการชำระเงิน มีคำสั่งไม่ชัดเจนว่า จะยกความครอบคลุมหากไม่ได้รับการชำระเงิน เป็นการติดต่อระหว่างบุคคล ศาลพบว่า เรียกร้องก่อนหน้านี้มีถูกจ่ายเป็นเครดิตสำหรับ owing เบี้ยให้ชัดเจนในอดีตได้ปฏิบัติการต่ออายุโดยไม่ต้องชำระค่าเบี้ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มารีนประกันภัยชำระเงินที่ไม่ใช่พรีเมี่ยมไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการดำรงอยู่ของสัญญาการประกันภัยศาลดูที่การใช้ถ้อยคำของการแจ้งต่ออายุและประวัติของการติดต่อระหว่างฝ่าย
โจทก์เป็นเจ้าของเรือที่เอาประกันภัยและธนาคารที่จัดขึ้นจำนอง เรือและเป็นชื่อผู้รับเงินเกี่ยวกับนโยบาย จำเลยเป็นผู้ประกันตน โจทก์ได้รับการประกันเรือกับจำเลยตั้งแต่เดือนตุลาคมปี 1990 มีได้รับการต่ออายุ 3 ของความคุ้มครองในเดือนตุลาคม 1991,1992 และปี 1993 เรือได้รับความเสียหายเกินกว่าจะซ่อมมีนาคม 1994 จำเลยผู้รับประกันภัยปฏิเสธความคุ้มครองบนพื้นฐานที่ว่าไม่มีประกัน พรีเมี่ยมที่ได้รับการตอบรับตั้งแต่การต่ออายุตุลาคม 1993
การตัดสินใจสำหรับโจทก์
ถือ: ความจริงที่ว่าไม่มีพรีเมี่ยมได้รับค่าจ้างไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการดำรงอยู่ของสัญญาเขา ศาลมองที่ประกาศต่ออายุและในประวัติศาสตร์ของการเจรจาระหว่างทั้งสองฝ่าย ในขณะที่การแจ้งต่ออายุขณะที่พวกเขาเรียกร้องการชำระเงินไม่มีคำสั่งที่ชัดเจนว่าพื้นที่จะถูกยกเลิกหากการชำระเงินก็ไม่ได้รับ ในขณะที่การดำเนินการระหว่างคู่สัญญาศาลพบว่าการเรียกร้องก่อนหน้านี้ได้รับค่าจ้างเป็นเครดิตสำหรับเนื่องจากพรีเมี่ยมเพื่อให้ชัดเจนในอดีตที่ผ่านมามันได้รับการปฏิบัติที่จะต่ออายุโดยไม่ต้องชำระเบี้ยประกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประกัน - ไม่มีจ่ายเบี้ยมารีนไม่มีผลต่อการดำรงอยู่ของสัญญาประกันภัย - ศาลดูถ้อยคำของการต่ออายุประกาศ และประวัติของการติดต่อระหว่างฝ่ายโจทก์คือ
เจ้าของเรือประกันภัย และธนาคารผู้ถือจำนองเรือและชื่อผู้รับเงินในนโยบาย จำเลยเป็นผู้รับประกันฝ่ายโจทก์กับจำเลยประกันเรือตั้งแต่ตุลาคม 2533 ที่เคยมี 3 ต่ออายุของความคุ้มครองในเดือนตุลาคมและ 19911992 1993 เรือได้รับความเสียหายเกินซ่อมแซมมีนาคม 1994 ผู้ประกันตนที่จำเลยปฏิเสธความคุ้มครอง บนพื้นฐานที่ว่า ไม่มีเบี้ยประกันได้รับการต่ออายุตั้งแต่ตุลาคม 1993 .
การตัดสิน เพราะโจทก์
จัด :ความจริงที่ไม่ต้องจ่ายเบี้ยไม่มีผลต่อเขามีอยู่ในสัญญา ศาลดู ต่ออายุประกาศ และในประวัติศาสตร์ของการติดต่อระหว่างบุคคล การต่ออายุประกาศ ขณะที่พวกเขาเรียกร้องเงินไม่มีชัดเจน ชี้แจงว่า ความคุ้มครองจะถูกยกเลิกหากการชำระเงินไม่ได้รับ เพื่อการติดต่อระหว่างฝ่ายศาลพบว่า ก่อนหน้านี้ อ้างว่า ถูกจ่ายเป็นเครดิตเนื่องจากเบี้ยอย่างชัดเจนในอดีตมันได้รับการปฏิบัติที่จะต่ออายุโดยไม่ต้องชำระเบี้ยประกัน