3. Results and discussion The antim

3. Results and discussion The antimicrobial activities of soil, saliva and mixture of both soil and saliva were tested against the three tested pathogenic organisms. The results revealed that, soil alone showed moderate antimicrobial activity compared to saliva which did not produce any antagonistic effect. On the other hand, mixture of soil and saliva showed the highest antimicrobial activity (Fig. 1). The same trend was observed for the cell free bacterial and fungal culture media. Thus, the pathogenic organisms showed higher sensitivity to the filtrates resulted from mixing soil and saliva. Based on the above mentioned results, all the experiments were carried out using the mixture of soil and saliva. This is may be due to that the alkalinity of saliva may favour the growth of antibiotic producing microorganism. Furthermore, saliva act as oral antiseptic because it contain

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนาในการทดสอบกิจกรรมจุลินทรีย์ดิน น้ำลาย และส่วนผสมของดินและน้ำลายกับสามทดสอบสิ่งมีชีวิตอุบัติขึ้น ผลการเปิดเผยว่า ดินเพียงอย่างเดียวพบว่ากิจกรรมจุลินทรีย์ปานกลางเมื่อเทียบกับน้ำลายซึ่งไม่ได้สร้างผลกระทบใด ๆ ต่อต้าน บนมืออื่น ๆ ส่วนผสมของดินและน้ำลายพบกิจกรรมจุลินทรีย์สูงสุด (Fig. 1) แนวโน้มเดียวกันถูกสังเกตในเซลล์อิสระจากแบคทีเรีย และเชื้อราวัฒนธรรมสื่อ ดังนั้น สิ่งมีชีวิตอุบัติพบสูงความไวให้ filtrates เป็นผลมาจากการผสมดินและน้ำลาย จากผลดังกล่าวข้างต้น การทดลองทั้งหมดได้ดำเนินการใช้ส่วนผสมของดินและน้ำลาย นี้อาจจะเนื่องจากที่ สภาพด่างของน้ำลายอาจโปรดปรานการเติบโตของจุลินทรีย์ยาปฏิชีวนะ producing นอกจากนี้ น้ำลายทำหน้าที่เป็นยาฆ่าเชื้อปากเนื่องจากมันประกอบด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและกิจกรรมต้านจุลชีพของดินน้ำลายและส่วนผสมของทั้งสองดินและน้ำลายได้มีการทดสอบกับสามการทดสอบเชื้อโรค ผลการศึกษาพบว่าดินเพียงอย่างเดียวมีฤทธิ์ต้านจุลชีพในระดับปานกลางเมื่อเทียบกับน้ำลายที่ไม่ได้ผลิตใด ๆ ที่มีผลบังคับใช้เป็นปฏิปักษ์ ในทางตรงกันข้ามมีส่วนผสมของดินและน้ำลายมีฤทธิ์ต้านจุลชีพที่สูงที่สุด (รูปที่ 1). แนวโน้มเดียวกันเป็นที่สังเกตสำหรับเซลล์เพาะเลี้ยงฟรีแบคทีเรียและเชื้อรา ดังนั้นเชื้อโรคแสดงให้เห็นความไวสูงขึ้นเพื่อ filtrates ผลมาจากดินผสมและน้ำลาย จากผลดังกล่าวข้างต้นทุกการทดลองได้ดำเนินการโดยใช้ส่วนผสมของดินและน้ำลาย นี่คืออาจเกิดจากการที่เป็นด่างของน้ำลายอาจให้ประโยชน์แก่การเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่ผลิตยาปฏิชีวนะ นอกจากนี้การกระทำน้ำลายเป็นน้ำยาฆ่าเชื้อในช่องปากเพราะมันมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปรายฤทธิ์ต้านจุลินทรีย์ดิน น้ำลายและส่วนผสมของดินทั้งน้ำลายและการทดสอบกับสามทดสอบเชื้อโรคใน . ผลการศึกษาพบว่า ดินคนเดียว พบฤทธิ์ต้านจุลชีพปานกลางเมื่อเทียบกับน้ำลายซึ่งไม่ผลิตปฏิปักษ์ Effect บนมืออื่น ๆส่วนผสมของดินและน้ำลายมีฤทธิ์ต้านจุลชีพสูงสุด ( รูปที่ 1 ) แนวโน้มเดียวกันพบว่าในเซลล์แบคทีเรียและเชื้อราฟรีสื่อวัฒนธรรม ดังนั้นสิ่งมีชีวิตเชื้อโรคสูงกว่าความไวในการผสมสารละลายที่เกิดจากดินและน้ำลาย ตามข้างต้นที่กล่าวถึงผลการทดลองทั้งหมด โดยใช้ส่วนผสมของดินและน้ำลายนี้อาจจะเนื่องจากว่าด่างของน้ำลายอาจสนับสนุนการเจริญเติบโตของยาปฏิชีวนะในการผลิตจุลินทรีย์ นอกจากนี้ น้ำลายเป็นยาฆ่าเชื้อ เพราะมันมีปาก