Low back pain (LBP) remains the mos

Low back pain (LBP) remains the most common work-related musculoskeletal disorder (WMSD). While most of the LBP research has focused on occupational risk factors, other underlying causal mechanisms may exist since not all workers performing the same task develop an injury. Previous research has identified three primary risk factor categories for LBP (occupational, personal and psychosocial factors); however, few studies have investigated the impact of cross categorical risk factor interactions on LBP. The objective of this study was to investigate the effects of occupational, personal and psychosocial factors, and their interactions, on LBP severity in a population of workers currently suffering from LBP. Sixty LBP patients recruited for the study through local physicians and local announcements, completed questionnaires relating to identified occupational, personal and psychosocial risk factors, and completed an Oswestry Disability Index (ODI). Multiple regression models for predicting LBP severity were developed for each risk factor category and for a combined risk factor model (which included factors from all three risk factor categories) that included two-way interactions. Results showed that the final model consisted of both main effects and interaction terms between risk factor categories and had an adjusted R2 value of 0.85, a significant improvement over models developed for the individual categories. These findings illustrate the need to consider all three broad categories of risk factors simultaneously in predicting injury status and in developing effective potential intervention efforts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่ำกลับอาการปวดยังคงอยู่ (แอลบีพี) ที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับงาน musculoskeletal โรค (WMSD) ในขณะที่ส่วนใหญ่การวิจัยแอลบีพีได้เน้นปัจจัยเสี่ยงอาชีว กลไกสาเหตุอื่น ๆ ต้นอาจมีตั้งแต่ไม่ทุกคนที่ทำงานเดียวกันพัฒนาบาด งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้ระบุปัจจัยเสี่ยงหลักสามประเภทสำหรับแอลบีพี (อาชีว ส่วนบุคคล และ psychosocial ปัจจัย); อย่างไรก็ตาม บางการศึกษาได้ตรวจสอบผลกระทบระหว่างปัจจัยเสี่ยงที่แน่ชัดการโต้ตอบกับแอลบีพี วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบผลกระทบของปัจจัยอาชีว ส่วนบุคคล และ psychosocial และการโต้ตอบ แอลบีพีรุนแรงในประชากรของคนที่กำลังทุกข์ทรมานจากแอลบีพี ผู้ป่วยแอลบีพีหกพิจารณาศึกษาแพทย์ท้องถิ่นและท้องถิ่นประกาศ สมบูรณ์แบบสอบถามที่เกี่ยวข้องกับการระบุอาชีพ ส่วนบุคคล และ psychosocial ปัจจัยเสี่ยง และเสร็จสมบูรณ์ดัชนีการพิการ Oswestry (จาก) แบบจำลองถดถอยหลายการคาดการณ์ความรุนแรงแอลบีพีได้รับการพัฒนา สำหรับแต่ละประเภทปัจจัยเสี่ยง และปัจจัยเสี่ยงรวมแบบ (ซึ่งรวมปัจจัยจากปัจจัยเสี่ยงทั้งหมดสามประเภท) ที่โต้ตอบสองทาง ผลพบว่า รูปสุดท้ายประกอบด้วยลักษณะหลักและเงื่อนไขในการโต้ตอบระหว่างประเภทปัจจัยเสี่ยง และมีค่า R2 ปรับปรุงของ 0.85 ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าแบบจำลองที่พัฒนาขึ้นสำหรับแต่ละประเภท ผลการวิจัยนี้แสดงให้เห็นถึงจำเป็นต้องพิจารณาทั้งหมดสามประเภทกว้างของปัจจัยเสี่ยง ในการทำนายสถานะบาดเจ็บพร้อมกัน และ ในการพัฒนาความพยายามแทรกแซงอาจมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาการปวดหลัง (LBP) ยังคงเป็นที่พบมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของกระดูกและกล้ามเนื้อทำงาน (WMSD) ขณะที่ส่วนใหญ่ของการวิจัย LBP มีความสำคัญกับปัจจัยเสี่ยงจากการประกอบอาชีพกลไกสาเหตุพื้นฐานอื่น ๆ ที่อาจมีอยู่ตั้งแต่คนงานไม่ได้ทั้งหมดการปฏิบัติงานเดียวกันพัฒนาได้รับบาดเจ็บ วิจัยก่อนหน้านี้มีการระบุในสามประเภทปัจจัยเสี่ยงหลักสำหรับ LBP (อาชีวปัจจัยส่วนบุคคลและจิตสังคม); แต่การศึกษาน้อยมีการศึกษาผลกระทบของการมีปฏิสัมพันธ์ข้ามปัจจัยเสี่ยงเด็ดขาดใน LBP วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการประกอบอาชีพปัจจัยส่วนบุคคลและจิตสังคมและการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาอยู่กับความรุนแรง LBP ในประชากรของแรงงานในขณะนี้ความทุกข์ทรมานจากอาการปวดหลัง หกสิบผู้ป่วย LBP รับคัดเลือกสำหรับการศึกษาผ่านแพทย์ในท้องถิ่นและประกาศท้องถิ่นเสร็จแบบสอบถามเกี่ยวกับการประกอบอาชีพการระบุปัจจัยเสี่ยงส่วนบุคคลและจิตสังคมและเสร็จสมบูรณ์ดัชนีพิการ Oswestry (ODI) รูปแบบการถดถอยพหุคูณการทำนายความรุนแรง LBP ได้รับการพัฒนาสำหรับประเภทปัจจัยเสี่ยงที่แต่ละคนและสำหรับรูปแบบปัจจัยเสี่ยงรวม (ซึ่งรวมถึงปัจจัยจากทั้งสามประเภทปัจจัยเสี่ยง) ซึ่งรวมถึงการโต้ตอบสองทาง ผลการศึกษาพบว่ารุ่นสุดท้ายประกอบด้วยทั้งผลกระทบที่สำคัญและเงื่อนไขการทำงานร่วมกันระหว่างประเภทปัจจัยเสี่ยงและมีค่า R2 ปรับ 0.85 การปรับปรุงที่สำคัญกว่ารุ่นที่พัฒนาขึ้นสำหรับแต่ละประเภท การค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาทั้งสามประเภทกว้างของปัจจัยเสี่ยงพร้อมกันในที่ทำนายภาวะการบาดเจ็บและความพยายามในการพัฒนาการแทรกแซงที่มีศักยภาพที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาการปวดหลังส่วนล่าง ( ปวดหลัง ) ยังคงพบมากที่สุดโรคระบบกระดูกและกล้ามเนื้อที่สัมพันธ์กับงาน ( wmsd ) ในขณะที่ส่วนใหญ่ของ LBP การวิจัยได้มุ่งเน้นปัจจัยความเสี่ยงอาชีพอื่นเป็นต้นสาเหตุ กลไก อาจมีตั้งแต่ไม่ทั้งหมด แรงงาน การปฏิบัติงานเดียวกัน พัฒนา ได้รับบาดเจ็บ งานวิจัยก่อนหน้านี้มีการระบุปัจจัยเสี่ยงหลักทั้งสามประเภท LBP ( อาชีพปัจจัยส่วนบุคคล และจิตสังคม ) ; อย่างไรก็ตาม , การศึกษาน้อยได้ศึกษาผลกระทบของปัจจัยเสี่ยงใน LBP ปฏิสัมพันธ์ข้ามเด็ดขาด . การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาอิทธิพลของปัจจัยส่วนบุคคล และจิตสังคม อาชีพ และการปฏิสัมพันธ์ใน LBP ความรุนแรงในประชากรของคนงานกำลังทุกข์ทรมานจากท่า .หกสิบ LBP ผู้ป่วยสุ่มศึกษาผ่านแพทย์ท้องถิ่นและท้องถิ่นประกาศสมบูรณ์จำนวนที่เกี่ยวข้องกับการระบุอาชีพ ส่วนตัว และปัจจัยเสี่ยงทางจิตสังคม และเสร็จสิ้นโอสคนพิการดัชนี ( ODI )แบบจำลองถดถอยพหุคูณทำนายความรุนแรงของท่าถูกพัฒนาสำหรับแต่ละประเภทและปัจจัยความเสี่ยงปัจจัยเสี่ยงรวมรุ่น ( ซึ่งรวมถึงปัจจัยทั้งสามปัจจัยความเสี่ยงประเภท ) ซึ่งรวมการปฏิสัมพันธ์แบบสองทาง ผลการศึกษาพบว่า รูปแบบสุดท้าย คือ ทั้งหลักและผลกระทบด้านปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเภทปัจจัยความเสี่ยงและมีการปรับ R2 มีค่า 0.85การปรับปรุงที่สำคัญมากกว่าการพัฒนารูปแบบสำหรับแต่ละหมวดหมู่ได้ การค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึงต้องพิจารณาทั้งสามประเภทกว้างของปัจจัยความเสี่ยงพร้อมกันในทำนายภาวะการบาดเจ็บและการพัฒนาศักยภาพในการแทรกแซงที่มีความพยายาม