All patterns were compared to the Balenciaga to evaluate sleeve/body angles. In addition, patents
with similar style lines, and orientation of component parts were compared to each other. Thus, comparison
between the ill-fitting Santomene pattern and the Peyser pattern (Figure 6) revealed critical
grain and scale differences. Both were designed with a seam at the front high hip, where a pocket is
placed on a late 19th-century man’s jacket, instead of a mid-chest yoke as in the other coats. Despite
similar shapes and arrangement of the pattern sections, the Peyser design (in white) allowed more room
through the sleeve and shoulder than the Santomene (in gray). As the overlays demonstrate, there are
clear differences in the angles and fit points between the two. The center fronts above the waist are on
different grain lines, with the front of the Santomene pattern at almost a right angle to center back. This
forced both a tight fit across the shoulder and a steep shoulder angle. In addition, the sleeve is thrown
toward the back. All evaluationswere used for fit purposes and consulted as part of design development.
With the combination of pattern overlays and the muslin tests, similarities and differences were
identifiable. The key to further analysis appeared to be sleeve angle relative to the garment body and
armhole opening size. Patentee descriptions revealed the reasoning behind some shapes and
enhanced understanding of the arrangement of seams and of added extensions for sleeves, collars,
and lapels. They solved (or not) the sleeve fit problem in a variety of ways. De Mayo, for example,
added an extension to the sleeve that acted like a gusset, inserted into a cut made at mid back armhole
(the extension can be seen at the top edge of the pattern in Figure 3). This created what he
described as ‘‘fingers’’ to complete the sleeve connection to the back. There were, however, limits
to the use of extra extensions for fit purposes, depending on the arrangement of other pattern sections.
Unlike traditional T-shape patterns, most of the tested patent patterns had less excess fabric
under the arm. In some cases, this created significant loss of movement.
ทุกรูปเปรียบเทียบกับ Balenciaga ประเมินมุมแขน / ร่างกาย นอกจากนี้สิทธิบัตร
กับสายในลักษณะคล้ายคลึงกัน และการวางแนวของชิ้นส่วนที่ถูกเมื่อเทียบกับแต่ละอื่น ๆ ดังนั้น การเปรียบเทียบระหว่างป่วยกระชับ santomene
รูปแบบและ peyser รูปแบบ ( รูปที่ 6 ) พบความแตกต่างของเมล็ดข้าวและระดับวิกฤต
ทั้งสองถูกออกแบบด้วยตะเข็บที่สะโพกสูงด้านหน้าที่กระเป๋าเป็น
วางไว้บนเสื้อปลายศตวรรษของมนุษย์ แทนที่จะกลางหน้าอกเทียมในตราอื่น ๆ แม้จะมีรูปร่างคล้ายกัน
และจัดเรียงแบบแผนส่วน , peyser การออกแบบ ( สีขาว ) อนุญาตเพิ่มเติมห้อง
ผ่านแขนและไหล่กว่า santomene ( สีเทา ) เป็นภาพซ้อนทับแสดงมี
ความแตกต่างที่ชัดเจนในมุมและพอดีกับจุดระหว่างสองศูนย์กลางด้านเหนือเอวบน
เส้นเม็ดแตกต่างกับด้านหน้าของ santomene แบบแผนที่เกือบเป็นมุมฉากกับศูนย์หลัง นี้
บังคับทั้งแน่นพอดีข้ามไหล่และบ่า เป็นมุมที่ชัน นอกจากนี้ แขนเสื้อโยน
ไปทางด้านหลัง ทั้งหมด evaluationswere ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่พอดี และใช้เป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาการออกแบบ
กับการรวมกันของภาพซ้อนทับและมัสลินแบบทดสอบความเหมือนและความแตกต่างถูก
ที่สามารถระบุตัว คีย์เพื่อการวิเคราะห์ต่อไปควรจะเป็นแขนมุมสัมพันธ์กับเสื้อผ้าและร่างกาย
เปิดขนาด armhole . รายละเอียดผู้ได้รับสิทธิบัตรเผยเหตุผลเบื้องหลังรูปทรงบางและ
ความเข้าใจเพิ่มการจัดเรียงของตะเข็บ และเพิ่มขยายแขน และปกเสื้อ , ปลอกคอ ,
.พวกเขาแก้ไขได้ ( หรือไม่ได้ ) แขนพอดีกับปัญหาในหลากหลายวิธี de Mayo , ตัวอย่างเช่น
เพิ่มส่วนขยายของแขนที่ทำเหมือนเป็นเป้าเสื้อกางเกงตัดแทรกที่กลางหลัง armhole
( ส่วนขยายสามารถเห็นขอบด้านบนของแบบในรูปที่ 3 ) นี้สร้างสิ่งที่เขาอธิบายเป็น ' 'fingers
' ' เพื่อให้การเชื่อมต่อแขนไปด้านหลัง มี , อย่างไรก็ตาม , กัด
การใช้ส่วนขยายพิเศษเพื่อวัตถุประสงค์ที่เหมาะสม ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการจัดส่วนรูปแบบอื่น ๆ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบ
T-shape ดั้งเดิมที่สุดของการทดสอบสิทธิบัตรรูปแบบมี
ผ้าเกินน้อยภายใต้แขน ในบางกรณี นี้สร้างขึ้นจากผลขาดทุนของการเคลื่อนไหว .
การแปล กรุณารอสักครู่..
