. How will this “fragile” regional

. How will this “fragile” regional economic architecture be affected by the two great power politics? Some say China’s rise will not affect the international order, while others, namely realists, predict confrontation and conflict. I test the theoretical propositions of hegemonic competition against the case of the Trans-Pacific Partnership (TPP), a free trade agreement among at least 11 different countries led by the United States. I argue that the Sino-American rivalry in Asia creates competition for the influence over the future of the Asia Pacific trade architecture and thus forming a “divide” in the region.
Introduction

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. วิธีนี้จะ "เปราะบาง" สถาปัตยกรรมทางเศรษฐกิจในภูมิภาคได้รับผลกระทบโดยทั้งสองอำนาจการเมืองที่ดี? บางคนบอกว่าการเพิ่มขึ้นของจีนจะไม่ส่งผลกระทบต่อคำสั่งซื้อต่างประเทศขณะที่คนอื่นคือแง่ทำนายการเผชิญหน้าและความขัดแย้ง ผมทดสอบทฤษฎีข้อเสนอของการแข่งขัน hegemonic กับกรณีของ Trans-Pacific Partnership (TPP) ซึ่งเป็นข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างอย่างน้อย 11 ประเทศที่แตกต่างกันนำโดยสหรัฐอเมริกา ผมยืนยันว่าการแข่งขัน Sino-American ในเอเชียการแข่งขันเพื่อสร้างอิทธิพลเหนืออนาคตของสถาปัตยกรรมการค้าในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและทำให้กลายเป็น "หาร" ในภูมิภาค.
บทนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. วิธีนี้จะ " สถาปัตยกรรมในภูมิภาคได้รับผลกระทบจากเศรษฐกิจที่เปราะบาง " สองพลังการเมือง บางคนบอกว่าการเพิ่มขึ้นของจีนจะไม่ส่งผลกระทบต่อการสั่งซื้อระหว่างประเทศในขณะที่คนอื่น ๆคือ realists พยากรณ์การเผชิญหน้า และความขัดแย้ง ผมทดสอบกับข้อเสนอทางทฤษฎีของเจ้าการแข่งขันกับกรณีของหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิก ( TPP )เป็นข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างอย่างน้อย 11 ประเทศ นำโดยสหรัฐอเมริกา ผมยืนยันว่า ชิโน ชาวอเมริกันในเอเชียการแข่งขันสำหรับการแข่งขันสร้างอิทธิพลเหนืออนาคตของการค้าภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกสถาปัตยกรรมและจึงสร้าง " แบ่งแยก " ในภูมิภาค .
แนะนำ