In this study, we first experimental

In this study, we first experimentally quantify the system performance of a 1600 km link comprised of one of three not-previously-tested fiber types: TrueWave REACH (G.655, MDF),AllWave(G.652,SMF),andultra-largeareafiber(LAF). We then show that these results are well predicted by the GN model of nonlinear interference when we also include the impairments of the transmitter and receiver. For each fiber type, we transmit seven PDM-QPSK channels at 28 or 32 GBaud arranged on the standard 50 GHz grid, corresponding to the line rates needed to support hard- [17] or soft-FEC [18] BER limits. We quantify the BER versus OSNR performance and compute thetransmissionpenaltyoverarangeoflaunchpowersforeach combination of baud rate and fiber type. We establish the link margins and identify the optimum launch power corresponding to the maximum link margin. Our results demonstrate that all of the fiber types tested support >1600 km transmission with robust margins at either the hard- or soft-FEC error rate thresholds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ เราแรกทดลองปริมาณงานของการเชื่อมโยง 1600 กม.ประกอบด้วยสามชนิดขายไม่เคยผ่านทดสอบอย่างใดอย่างหนึ่ง: TrueWave ถึง (G.655, MDF),AllWave(G.652,SMF),andultra-largeareafiber(LAF) แล้วแสดงว่า ผลลัพธ์เหล่านี้จะคาดการณ์ โดยรุ่น GN รบกวนไม่เชิงเส้นของเรายังรวมถึงความบกพร่องของเครื่องส่งสัญญาณและรับสัญญาณดี สำหรับแต่ละชนิดขาย เราส่ง PDM QPSK ช่องเจ็ดที่ 28 หรือ 32 GBaud จัดในตาราง 50 GHz มาตรฐาน ที่สอดคล้องกับราคาสายที่ต้องสนับสนุนยาก - [17] หรือ FEC ซอฟท์จำกัด BER [18] เรากำหนดปริมาณ BER เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพการทำงานของ OSNR และคำนวณ thetransmissionpenaltyoverarangeoflaunchpowersforeach ผสมชนิด baud อัตราและขาย เราสร้างขอบเชื่อมโยง และระบุพลังงานเปิดที่เหมาะสมสอดคล้องกับหลักประกันสูงสุดเชื่อมโยง ผลของเราแสดงให้เห็นว่า ทุกชนิดขายทดสอบสนับสนุน > 1600 กม.ผ่านแข็งแกร่งอัตรากำไรขั้นต้นทั้ง thresholds อัตราผิดพลาดยาก - หรือนุ่ม-FEC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้เราแรกทดลองปริมาณประสิทธิภาพของระบบการเชื่อมโยง 1,600 กม. ประกอบด้วยหนึ่งในสามก่อนหน้านี้ที่ไม่ผ่านการทดสอบประเภท Fi BER: TrueWave REACH (G.655, MDF) AllWave (G.652, SMF), andultra- largearea Fi BER (LAF) จากนั้นเราจะแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการคาดการณ์อย่างดีจากรุ่น GN รบกวนไม่เชิงเส้นเมื่อเรายังรวมถึงความบกพร่องของเครื่องส่งและรับ สำหรับแต่ละประเภท Fi BER เราส่งช่องเจ็ด PDM-QPSK วันที่ 28 หรือ 32 GBaud จัดวางอยู่บนมาตรฐานตาราง 50 GHz, สอดคล้องกับอัตราบรรทัดที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนยาก [17] หรือ FEC นุ่ม [18] ข้อ จำกัด BER เราปริมาณ BER เมื่อเทียบกับผลการดำเนินงาน OSNR และคำนวณการรวมกันของอัตราการส่งข้อมูลและประเภท Fi BER thetransmissionpenaltyoverarangeoflaunchpowersforeach เราสร้างอัตรากำไรขั้นต้นการเชื่อมโยงและระบุอำนาจการเปิดตัวที่เหมาะสมสอดคล้องกับอัตรากำไรขั้นต้นที่ลิงค์สูงสุด ผลของเราแสดงให้เห็นว่าทุกประเภท Fi BER ที่ผ่านการทดสอบการสนับสนุน> 1,600 กม. เกียร์ที่มีอัตรากำไรที่แข็งแกร่งที่ทั้งเกณฑ์อัตราความผิดพลาดยากหรือนุ่ม FEC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ เราจึงตัดสินใจเดินทางเพื่อทดลองหาประสิทธิภาพของระบบของ 1600 กม. ที่ลิงค์จำนวนหนึ่งในสาม ไม่เคยทดสอบ จึงเบอร์ประเภท : truewave ถึง ( g.655 MDF ) allwave ( g.652 SMEs , ) , andultra largearea จึงเบอร์ ( laf ) เราแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะทำนายด้วยแบบจำลองแบบไม่เชิงเส้นของ GN รบกวนเมื่อเรายังมีความบกพร่องของเครื่องส่งและเครื่องรับ สำหรับแต่ละชนิดจึงผิดพลาด เราส่ง pdm-qpsk เจ็ดช่องที่ 28 หรือ 32 gbaud จัดตามมาตรฐาน 50 , ตาราง , ที่สอดคล้องกับเส้นอัตราจำเป็นต้องสนับสนุนยาก - [ 17 ] หรือนุ่ม FEC [ 18 ] เบอร์จำกัด เราวัดเบอร์เทียบกับประสิทธิภาพและ thetransmissionpenaltyoverarangeoflaunchpowersforeach osnr คำนวณการรวมกันของอัตราการส่งข้อมูล และถ่ายทอด เบอร์ ชนิด เราสร้างลิงค์ที่ขอบ และระบุที่เหมาะสมสอดคล้องกับการเปิดตัวเพาเวอร์ลิงค์กำไรสูงสุด ผลของเราแสดงให้เห็นว่า ทุกประเภท เบอร์ จึงทดสอบการสนับสนุน > 1600 km เกียร์กับขอบที่แข็งแกร่งทั้งแข็งหรืออ่อนเรื่องอัตราความผิดพลาดของธรณีประตู