Advantages and disadvantages Territ

Advantages and disadvantages Territory mapping is very time-consuming and can thus be expensive and inefficient as a monitoring tool. The time commitment to cover one site using this method usually limits the total number of plots that can be covered. The alternative of covering more sites less intensively may be attractive if the aim is representative monitoring. At first sight, this would appear to be an accurate and precise method, but this is not always the case and one needs to be aware of the underlying assumptions being made. It is not suitable for species that are colonial or semi-colonial, for those that live in loose groups or whose territories are large relative to the study area, for species that sing for brief periods, or for species with complex mating systems. It can be used only when birds are territorial, and thus is largely suitable only for breeding birds, though migrant species may set up individual, rather than pair, territories on their wintering grounds (e.g. Rappole & Warner (1980) and Kelsey (1989), see ‘Response to playback’). It does, however, yield a map of bird distributions that can be particularly useful for analysing fine-scale bird-habitat associations or in the management of an individual site. Because of the great amount of time spent in the field, the method is better buffered against environmental variation (e.g. weather and timing of visits in relation to a species’ breeding cycle) than are other less time-consuming techniques, such as use of point counts and line transects. It allows density to be estimated directly (although it provides no measure of precision) and, despite its drawbacks, is still the favoured method for determining population sizes of territorial breeding species on moderate-sized plots of land in temperate regions. Mapping methods can also usefully be combined with nest finding, radiotelemetry, mist nesting etc. in research projects. Mapping has seldom been used in the tropics, largely because breeding is more asynchronous and many species have complex social behaviours.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อดีและข้อเสียการทำแผนที่ดินแดนเป็นเวลานานมากและดังนั้นจึงอาจมีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพเป็นเครื่องมือในการตรวจสอบ ความมุ่งมั่นเวลาที่จะครอบคลุมเว็บไซต์หนึ่งใช้วิธีนี้มักจะ จำกัด จำนวนรวมของแปลงที่สามารถได้รับการคุ้มครอง ทางเลือกของการปิดเว็บไซต์อย่างน้อยอาจจะเป็นที่น่าสนใจว่าจุดมุ่งหมายคือการตรวจสอบตัวแทน ที่เห็นครั้งแรกนี้จะปรากฏเป็นวิธีการที่ถูกต้องและแม่นยำ แต่นี้ไม่เสมอกรณีและหนึ่งจะต้องตระหนักถึงข้อสมมติฐานที่ถูกทำ มันไม่เหมาะสำหรับชนิดที่มีอาณานิคมหรือกึ่งอาณานิคมสำหรับผู้ที่อยู่ในกลุ่มหลวมหรือดินแดนซึ่งเป็นญาติที่มีขนาดใหญ่ไปยังพื้นที่การศึกษาสายพันธุ์ที่ร้องเพลงช่วงเวลาสั้น ๆ หรือสำหรับสายพันธุ์ที่มีระบบการผสมพันธุ์ที่ซับซ้อน มันสามารถใช้เฉพาะเมื่อนกมีดินแดนและทำให้เป็นส่วนใหญ่เหมาะสำหรับนกพันธุ์ แต่สายพันธุ์ที่ต่างชาติอาจจะตั้งค่าของแต่ละบุคคลมากกว่าคู่ดินแดนในบริเวณที่หลบหนาวของพวกเขา (เช่น Rappole และวอร์เนอร์ (1980) และเคล์ซี (1989) โปรดดูที่ "การตอบสนองต่อการเล่น ') มันไม่ แต่ผลผลิตแผนที่การกระจายนกที่สามารถเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์การปรับระดับความสัมพันธ์ของนกที่อยู่อาศัยหรือในการบริหารจัดการของแต่ละเว็บไซต์ เพราะจำนวนมากของเวลาที่ใช้ในสนามวิธีการที่จะบัฟเฟอร์ดีกับการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อม (เช่นสภาพอากาศและระยะเวลาของการเข้าชมที่เกี่ยวข้องกับวงจรการเพาะพันธุ์สายพันธุ์ ') กว่าจะมีเทคนิคอื่น ๆ ที่ใช้เวลาน้อยลงเช่นการใช้จุด นับและแนวตัดขวาง จะช่วยให้ความหนาแน่นจะได้รับการประเมินโดยตรง (แม้ว่ามันจะมีตัวชี้วัดที่ไม่มีความแม่นยำ) และแม้ข้อเสียของมันยังคงเป็นวิธีที่ได้รับการสนับสนุนในการกำหนดขนาดของประชากรของชนิดพันธุ์ดินแดนในแปลงขนาดปานกลางของที่ดินในเขตอบอุ่น วิธีการทำแผนที่ยังสามารถเป็นประโยชน์นำมารวมกับการค้นพบรัง radiotelemetry หมอกรัง ฯลฯ ในโครงการวิจัย การทำแผนที่ได้รับไม่ค่อยใช้ในเขตร้อนมากเพราะเป็นพันธุ์ที่ไม่ตรงกันมากขึ้นและหลายชนิดมีพฤติกรรมทางสังคมที่ซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อดีและข้อเสียของแผนที่จะใช้เวลานานมาก และดังนั้นจึงสามารถจะมีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพ เช่น การตรวจสอบเครื่องมือ เวลาความมุ่งมั่นที่จะครอบคลุมเว็บไซต์หนึ่งที่ใช้วิธีนี้มักจะจำกัดจำนวนแปลงที่สามารถครอบคลุม ทางเลือกที่ครอบคลุมมากกว่าเว็บไซต์ที่น้อยกว่าและอาจจะน่าสนใจ ถ้าจุดมุ่งหมายคือตัวแทนการตรวจสอบ ที่แรกเห็นนี้จะปรากฏขึ้นที่จะเป็นวิธีที่ถูกต้องและแม่นยำ แต่นี้ไม่เสมอกรณี และต้องตระหนักถึงภายใต้สมมติฐานที่ถูกทำ มันไม่เหมาะกับชนิดที่เป็นอาณานิคมหรือกึ่งอาณานิคม , สำหรับผู้ที่ อยู่ในกลุ่มที่หลวมหรือที่มีดินแดนมีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับพื้นที่ศึกษาชนิดที่ร้องสำหรับระยะเวลาสั้น ๆหรือชนิดที่ซับซ้อนระบบการผสมพันธุ์ . มันสามารถใช้เฉพาะเมื่อนกเป็นดินแดน ดังนั้น ส่วนใหญ่เป็นเพียงเหมาะสำหรับนกพันธุ์ แต่สายพันธุ์อพยพอาจตั้งค่าส่วนบุคคล มากกว่าคู่ ดินแดนในฤดูหนาวบริเวณ ( เช่น rappole &วอร์เนอร์ ( 1980 ) และเคล ( 1989 ) , ดู ' การเล่น ' ) มันไม่ , อย่างไรก็ตาม