Summary
Objective
There is increasing evidence on the deleterious role in asthma of the use of household cleaning products in spray forms in adults. Household help might induce misclassification errors. The aim of the present analysis was to study associations between household exposure to cleaning sprays and current asthma in elderly women, taking into account household help.
Methods
A nested case–control survey on respiratory health was undertaken among a random sample of French women from the E3N study. Data were available for 570 women (235 with current asthma and 335 without asthma history; 68 years old on average, 59% never smokers). Three estimates of domestic exposure were used: 1) self-reported, 2) using principal component analysis, 3) a composite score for sprays. Associations between domestic exposures and asthma were assessed by logistic regression, adjusted for age, educational level, BMI and smoking status. Analyses were further stratified on household help in order to evaluate a potential misclassification bias.
Results
Among women without household help (n = 325), a significant association was observed between weekly use of at least one spray and current asthma (OR [95% CI]: 1.86[1.04–3.33]). No association was observed among women with household help.
Conclusions
Weekly household use of cleaning sprays may have a deleterious effect on asthma. It is important to take into account household help to limit misclassification bias.
Keywords
Asthma; Domestic cleaning sprays; household help; asthma treatment
Introduction
The use of cleaning products in spray form has increased in past decades [1]. The harmful effect of products in spray form at home [2], or used by spray painters [3], machine workers [4], or in agriculture [5] at work, have been observed in several diseases. Bello et al. [6] and [7], studying detailed tasks among cleaners, classified the use of cleaning sprays as high risk for inhalation exposure. Beyond exposures at work, tools to assess exposure to cleaning agents in the domestic setting are being developed [8], [9], [10] and [11]. Beside self-reported exposure, recent studies suggested to use principal component analysis to synthesize information from numerous variables [8] or a composite score for cleaning sprays or scented products [11]. Related socio-economic conditions, such as household help, have not yet been taken into account. Household help is strongly related to social status but also depends on age-related health problems, especially in the elderly [12]. Furthermore, household help might induce misclassification errors in the evaluation of exposure.
สรุปวัตถุประสงค์จะเพิ่มหลักฐานบทบาทร้ายในโรคหอบหืดของการใช้ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดครัวเรือนในรูปแบบสเปรย์ในผู้ใหญ่ ช่วยครัวเรือนอาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดการจัดประเภท จุดมุ่งหมายของการวิเคราะห์ปัจจุบันเพื่อ ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างแสงครัวเรือนทำความสะอาดสเปรย์และปัจจุบันโรคหอบหืดในผู้หญิงสูงอายุ การเข้าบัญชีครัวเรือนช่วยได้วิธีการสำรวจกรณี – ควบคุมซ้อนในทางเดินหายใจถูกดำเนินการในกลุ่มตัวอย่างที่สุ่มของผู้หญิงฝรั่งเศสจากการศึกษา E3N มีข้อมูลสำหรับผู้หญิง 570 (235 ด้วยปัจจุบันโรคหอบหืดและ 335 ไม่ มีประวัติโรคหอบหืด 68 ปีอายุเฉลี่ย 59% ไม่เคยสูบ) ใช้ประมาณสามช่องแสงภายในประเทศ: 1) ด้วยตนเองรายงาน 2) โดยใช้การวิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก คอมโพสิตเป็นคะแนนสำหรับสเปรย์ ความสัมพันธ์ระหว่างแสงภายในประเทศและโรคหอบหืดถูกประเมิน โดยการถดถอยโลจิสติก อายุ ระดับการศึกษา BMI และบุหรี่สถานะการปรับปรุง การวิเคราะห์ถูกเพิ่มเติม stratified ช่วยครัวเรือนเพื่อประเมินจัดประเภทอคติอาจเกิดขึ้นผลลัพธ์ในหมู่ผู้หญิงไม่ช่วยครัวเรือน (n = 325), การเชื่อมโยงที่สำคัญพบว่า ระหว่างการใช้สเปรย์น้อยหนึ่งสัปดาห์และปัจจุบันโรคหอบหืด (หรือ [95% CI]: 1.86[1.04–3.33]) ไม่พบว่า ในหมู่ผู้หญิงด้วยช่วยเหลือครัวเรือนบทสรุปใช้ในครัวเรือนรายสัปดาห์ทำความสะอาดสเปรย์อาจมีผลร้ายในโรคหอบหืด มันเป็นเรื่องสำคัญในการช่วยเหลือครัวเรือนบัญชีจำกัดจัดประเภทอคติคำสำคัญโรคหอบหืด สเปรย์ทำความสะอาดภายในประเทศ ช่วยครัวเรือน รักษาโรคหอบหืดแนะนำการใช้ผลิตภัณฑ์ในรูปแบบสเปรย์ทำความสะอาดได้เพิ่มขึ้นในทศวรรษ [1] ผลเสียของผลิตภัณฑ์ในสเปรย์แบบที่บ้าน [2], หรือใช้ โดยจิตรกรสเปรย์ [3], เครื่องแรงงาน [4], หรือ ในการเกษตร [5] ที่ทำงาน ได้รับการปฏิบัติในหลายโรค Bello et al. [6] และ [7], ศึกษารายละเอียดงานระหว่างทำความสะอาด ประเภทการใช้ทำความสะอาดสเปรย์เป็นความเสี่ยงสูงสำหรับสัมผัสสูดดม นอกเหนือจากแสงที่ทำงาน เครื่องมือเพื่อประเมินการสัมผัสกับน้ำยาในการตั้งค่าในประเทศกำลังพัฒนา [8], [9], [10] [11] ข้างสัมผัสตนเองรายงาน การศึกษาล่าสุดแนะนำให้ใช้คอมโพเนนต์หลักการวิเคราะห์การสังเคราะห์ข้อมูลจากตัวแปรหลาย [8] หรือคอมโพสิตคะแนนสเปรย์ทำความสะอาด หรือกลิ่นผลิตภัณฑ์ [11] ไม่สภาพเศรษฐกิจ-สังคมที่เกี่ยวข้อง เช่นช่วยครัวเรือน มีการนำมาพิจารณาได้ ช่วยครัวเรือนขอเกี่ยวข้องกับสถานะทางสังคม แต่ยัง ขึ้นกับปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับอายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้สูงอายุ [12] นอกจากนี้ ช่วยครัวเรือนอาจทำให้เกิดการจัดประเภทข้อผิดพลาดในการประเมินผลของการสัมผัส
การแปล กรุณารอสักครู่..
