The ethanol fermentation potential

The ethanol fermentation potential of C6 sugar hydrolysates were performed using the industrial S. cerevisiae Thermosacc Dry .Three different yeast fermentation approaches were trialled to establish ethanol production and to investigate the effects of biomass degradation compounds generated during pretreatment and those naturally present in CGT. These compounds generally lead to an unfavourable environment for microbial growth resulting in low ethanol titres and productivities, and potentially require removal via an expensive detoxification step (Palmqvist and Hahn- Hägerdal, 2000). In the first two approaches a separate enzymatic hydrolysis followed by fermentation was employed, where fermentation hydrolysates were produced from either recovered washed pretreated fibres (termed WF) or whole pretreated slurries (termed WS). The differences between the two hydrolysates being those from WS contain a complex mixture of sugars and compounds from CGT biomass and degradation reactions. In both approaches glucose was rapidly and completely metabolised by the yeast with the production of high ethanol titres (Table 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศักยภาพการหมักเอทานอลของ hydrolysates น้ำตาล C6 ได้ดำเนินการโดยใช้อุตสาหกรรม S. cerevisiae แห้ง Thermosaccวิธีการหมักยีสต์ที่แตกต่างกันสาม trialled สร้างผลิตเอทานอล และ การตรวจสอบผลกระทบของสารย่อยสลายชีวมวลสร้างระหว่าง pretreatment และผู้นำตามธรรมชาติใน CGT สารเหล่านี้โดยทั่วไปทำให้สภาพแวดล้อม unfavourable สำหรับจุลินทรีย์เติบโตได้ในเอทานอลต่ำ titres และ productivities และอาจต้องเอาผ่านขั้นตอนการล้างพิษมีราคาแพง (Palmqvist และฮาห์น - Hägerdal, 2000) ในแนวทางที่สองการแยกเอนไซม์ในระบบไฮโตรไลซ์ตามหมักถูกจ้าง ที่ล้างหมักที่ผลิตจากกู้ hydrolysates pretreated ใย (เรียกว่าดับเบิลยูเอฟ) หรือ slurries pretreated ทั้งหมด (เรียกว่า WS) ความแตกต่างระหว่าง hydrolysates สองกำลังจาก WS ประกอบด้วยส่วนผสมของน้ำตาลและสารประกอบจาก CGT ชีวมวลและการสลายตัวปฏิกิริยาซับซ้อน ในวิธีทั้ง กลูโคสได้อย่างสมบูรณ์ และรวดเร็ว metabolised โดยยีสต์ผลิตเอทานอลสูง titres (ตาราง 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีศักยภาพในการหมักเอทานอลของ C6 ไฮโดรไลเซน้ำตาลถูกดำเนินการโดยใช้อุตสาหกรรม S. cerevisiae Thermosacc? แห้ง .Three วิธีการหมักยีสต์ที่แตกต่างกัน trialled เพื่อสร้างการผลิตเอทานอลและเพื่อศึกษาผลของการย่อยสลายสารชีวมวลสร้างขึ้นในระหว่างการปรับสภาพและผู้ตามธรรมชาติในปัจจุบัน CGT สารเหล่านี้มักจะนำไปสู่​​สภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่มีผลในคำบรรยายเอทานอลในระดับต่ำและผลิตภาพและอาจจำเป็นต้องมีการกำจัดผ่านขั้นตอนการล้างพิษที่มีราคาแพง (Palmqvist และ Hahn- Hägerdal, 2000) ในครั้งแรกที่ทั้งสองวิธีการย่อยสลายของเอนไซม์ที่แยกจากกันตามมาด้วยการหมักเป็นลูกจ้างที่ไฮโดรไลเซหมักที่ผลิตจากทั้งกู้คืนล้างปรับสภาพเส้นใย (เรียกว่า WF) หรือ slurries ก่อนได้รับรังสีทั้ง (เรียกว่า WS) ความแตกต่างระหว่างสองไฮโดรไลเซเป็นผู้ที่มาจาก WS มีส่วนผสมที่ซับซ้อนของน้ำตาลและสารจากชีวมวล CGT และปฏิกิริยาการย่อยสลาย ทั้งในระดับน้ำตาลในวิธีการอย่างรวดเร็วและเผาผลาญอย่างสมบูรณ์โดยยีสต์ที่มีการผลิตเอทานอลของคำบรรยายสูง (ตารางที่ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อศึกษาการหมักเอธานอลของศักยภาพของ C6 น้ำตาล ) มีการใช้ในอุตสาหกรรม thermosacc  S . cerevisiae ยีสต์หมักแห้ง สามวิธีที่แตกต่างกันถูก trialled สร้างการผลิตเอทานอล และศึกษาผลของการย่อยสลายสารชีวมวลที่ถูกสร้างขึ้นในระหว่างการเหล่านั้นตามธรรมชาติที่มีอยู่ในสาขา .สารประกอบเหล่านี้โดยทั่วไปนำไปสู่สภาพแวดล้อมที่ย่ำแย่สำหรับจากการ titres เอทานอลต่ำและส่งผลให้ผลิตภาพ และอาจต้องผ่านขั้นตอนการกำจัดสารพิษ ( และแพง palmqvist ฮาห์น - H และ gerdal , 2000 ) ในสองวิธีแรกแยกเอนไซม์ตามด้วยการหมักคือการจ้างงานที่ถูกผลิตจากการหมักของหายล้างผ่านเส้นใย ( termed WF ) หรือทั้งหมดผ่าน slurries ( เรียกว่า WS ) ความแตกต่างระหว่างสองของถูกจาก WS ประกอบด้วยส่วนผสมของน้ำตาลและสารประกอบเชิงซ้อนจากชีวมวลและ CGT ปฏิกิริยาการย่อยสลายในทั้งสองวิธีกลูโคสอย่างรวดเร็วและสมบูรณ์ metabolised โดยยีสต์กับการผลิตเอทานอลสูง titres ( ตารางที่ 6 )