Collaboration has five items (the f

Collaboration has five items (the former: 0.325 to 0.708, the latter: 0.568
to 0.709, and Cronbach’s alpha: 0.827). Work standardization has five
items (the former: 0.407 to 0.712, the latter: 0.615 to 0.825, and
Cronbach’s alpha: 0.883). Process improvement has five items (the
former: 0.664 to 0.797, the latter: 0.774 to 0.850, and Cronbach’s alpha:
0.927). Intelligence generation has five items (the former: 0.316 to 0.549,
the latter: 0.508 to 0.747, and Cronbach’s alpha: 0.812). Intelligence
dissemination has five items (the former: 0.479 to 0.767, the latter: 0.610
to 0.788, and Cronbach’s alpha: 0.879). Responsiveness has five items (the
former: 0.586 to 0.738, the latter: 0.690 to 0.838, and Cronbach’s alpha:
0.903). Trust has five items (the former: 0.506 to 0.801, the latter: 0.707 to
0.856, and Cronbach’s alpha: 0.915). Response has five items (the former:
0.318 to 0.799, the latter: 0.690 to 0.771, and Cronbach’s alpha: 0.852).
Flexibility has five items (the former: 0.625 to 0.779, the latter: 0.731 to
0.855, and Cronbach’s alpha: 0.929). This means that there are no
problems in internal consistency.
This research measures reliability with a Cronbach’s alpha coefficient
which is a method to show internal consistency which is one of the
measuring methods of reliability. It was suggested by Nunnally. There are
no problems in reliability if the coefficient is over 0.6. This research also
uses a factor analysis to test validity. It is used in deleting the factors to
decline the validity of measurement. If factor loading coefficients of items
are over 0.6, the items can be treated with the same variable. However, it
is deleted if there is factor cross loading, the items are below 0.6 in a
factor loading coefficient, or the variables have below 1.0 in Eigen value.
KMO and Bartlett test are also estimating factors of validity. The results
are as follows.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำงานร่วมกันได้ห้ารายการ (เดิม: 0.325 กับ 0.708 หลัง: 0.568กับ 0.709 อัลฟาของ Cronbach: 0.827) งานมาตรฐานมี 5รายการ (เดิม: 0.407 ไป 0.712 หลัง: 0.615 กับ 0.825 และอัลฟาของ Cronbach: 0.883) กระบวนการพัฒนามี 5 รายการ(อดีต: 0.664 กับ 0.797 หลัง: 0.774-0.850 และอัลฟาของ Cronbach:0.927) การสร้างระบบสารสนเทศมี 5 รายการ (เดิม: 0.316 กับ 0.549หลัง: 0.508-0.747 และอัลฟาของ Cronbach: 0.812) ปัญญาเผยแพร่ได้ห้ารายการ (เดิม: 0.479 กับ 0.767 หลัง: 0.6100.788 และอัลฟาของ Cronbach: 0.879) ตอบสนองได้(ห้ารายการอดีต: 0.586 กับ 0.738 หลัง: 0.690-0.838 และอัลฟาของ Cronbach:0.903) ห้ารายการมีความน่าเชื่อถือ (เดิม: 0.506 กับ 0.801 หลัง: 0.707 ไป0.856 และอัลฟาของ Cronbach: 0.915) ตอบมี 5 รายการ (เดิม:0.318 กับ 0.799 หลัง: 0.690 กับ 0.771 และอัลฟาของ Cronbach: 0.852)ความยืดหยุ่นมี 5 รายการ (เดิม: 0.625 กับ 0.779 หลัง: 0.731 เพื่อ0.855 และอัลฟาของ Cronbach: 0.929) หมายความ ว่า มีไม่ปัญหาในความสอดคล้องภายในงานวิจัยนี้วัดความน่าเชื่อถือ ด้วยสัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbachซึ่งเป็นวิธีการที่จะแสดงความสอดคล้องภายในที่เป็นหนึ่งของการวิธีการวัดของความน่าเชื่อถือ เขาแนะนำ โดย Nunnally มีไม่มีปัญหาในความน่าเชื่อถือถ้าค่าสัมประสิทธิ์เป็น 0.6 นี้งานวิจัยยังใช้การวิเคราะห์ปัจจัยในการทดสอบมีผลบังคับใช้ ใช้ในการลบปัจจัยการปฏิเสธการมีผลบังคับใช้ของวัด ถ้าโหลดสัมประสิทธิ์ของปัจจัยมีมากกว่า 0.6 รายการสามารถได้รับตัวแปรเดียวได้ อย่างไรก็ตาม มันเป็นลบถ้ามีสัดส่วนระหว่างการโหลด สินค้าจะต่ำกว่า 0.6 ในการโหลด สัมประสิทธิ์หรือตัวแปรปัจจัยด้านล่าง 1.0 ค่า Eigen ได้KMO และทดสอบในบาร์ตเลตมียังประเมินปัจจัยที่มีผลบังคับใช้ ผลลัพธ์มีดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานร่วมกันมีห้ารายการ (อดีต: 0.325-0.708 หลัง: 0.568
เพื่อ 0.709 และความเที่ยงของ: 0.827) มาตรฐานการทำงานที่มีห้า
รายการ (อดีต: 0.407-0.712 หลัง: 0.615-0.825 และ
ความเที่ยงของ: 0.883) การปรับปรุงกระบวนการมีห้ารายการ (
อดีต: 0.664-0.797 หลัง: 0.774-0.850 และความเที่ยงของ:
0.927) รุ่นที่มีหน่วยสืบราชการลับห้ารายการ (อดีต: 0.316-0.549,
หลัง: 0.508-0.747 และความเที่ยงของ: 0.812) หน่วยสืบราชการลับ
การเผยแพร่มีห้ารายการ (อดีต: 0.479-0.767 หลัง: 0.610
เพื่อ 0.788 และความเที่ยงของ: 0.879) การตอบสนองที่มีห้ารายการ (
อดีต: 0.586-0.738 หลัง: 0.690-0.838 และความเที่ยงของ:
0.903) ความไว้วางใจที่มีห้ารายการ (อดีต: 0.506-0.801 หลัง: 0.707
0.856 และความเที่ยงของ: 0.915) การตอบสนองที่มีห้ารายการ (อดีต:
0.318-0.799 หลัง: 0.690-0.771 และความเที่ยงของ: 0.852).
มีความยืดหยุ่นมีห้ารายการ (อดีต: 0.625-0.779 หลัง: 0.731 เพื่อ
0.855 และความเที่ยงของ: 0.929 ) ซึ่งหมายความว่าจะไม่มี
ปัญหาในการสอดคล้องภายใน.
มาตรการการวิจัยครั้งนี้ความน่าเชื่อถือที่มีค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาคของ
ซึ่งเป็นวิธีการที่จะแสดงความสอดคล้องภายในซึ่งเป็นหนึ่งใน
วิธีการวัดของความน่าเชื่อถือ มันได้รับการแนะนำโดย Nunnally มี
ปัญหาใด ๆ ในความน่าเชื่อถือถ้าค่าสัมประสิทธิ์ที่มีมากกว่า 0.6 งานวิจัยนี้ได้
ใช้การวิเคราะห์ปัจจัยที่จะทดสอบความถูกต้อง มันถูกใช้ในการลบปัจจัยที่
ลดลงความถูกต้องของการวัด หากค่าสัมประสิทธิ์ปัจจัยในการโหลดของรายการที่
มีมากกว่า 0.6 รายการที่สามารถรักษาได้ด้วยตัวแปรตัวเดียวกัน แต่ก็
จะถูกลบออกหากมีการโหลดข้ามปัจจัยที่รายการมีดังต่อไปนี้ 0.6 ใน
สัมประสิทธิ์โหลดปัจจัยหรือตัวแปรมีดังต่อไปนี้ 1.0 มูลค่า Eigen.
KMO และทดสอบบาร์ตเลตนอกจากนี้ยังมีการประเมินปัจจัยของความถูกต้อง ผล
มีดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความร่วมมือ มี 5 รายการ ( อดีต : 0.325 เพื่อ 0.708 , หลัง : 0.568
เพื่อ 0.709 , และค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟา : 0.827 ) งานที่เป็นมาตรฐาน มีรายการที่ 5
( อดีต : 0.407 เพื่อ 0.712 , หลัง : 0.615 เพื่อ 0.825 และ
มีค่าเรา 0.883 ) การปรับปรุงกระบวนการมีห้ารายการ (
: 0.664 อดีตเพื่อ 0.797 , หลัง : 0.774 เพื่อ 0.850 และค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟา :
0.927 )รุ่นปัญญามีห้ารายการ ( อดีต : 0.316 เพื่อ 0.549
, หลัง : 0.508 เพื่อ 0.747 , และค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟา : 0.812 ) ข่าวกรอง
การเผยแพร่มีห้ารายการ ( อดีต : 0.479 เพื่อ 0.767 , หลัง : 0.610
เพื่อ 0.788 และค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟา : 0.879 ) การตอบสนองมีห้ารายการ (
อดีต : 0.586 เพื่อ 0.738 , หลัง : 0.690 เพื่อ 0.838 , และค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟา :
0.903 )เชื่อถือได้ 5 รายการ ( อดีต : 0.506 เพื่อ 0.801 , หลัง : 0.707

0.856 และค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟา : 0.915 ) คำตอบมี 5 ข้อ ( อดีต :
0.318 เพื่อ 0.799 , หลัง : 0.690 เพื่อ 0.771 , และค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟา : 0.852 )
) มีห้ารายการ ( อดีต : 0.625 เพื่อ 0.779 , หลัง : 0.731

0.855 และค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟา : 0.929 ) ซึ่งหมายความว่าไม่มี
ปัญหาความสอดคล้องภายใน
มาตรการนี้วิจัยความน่าเชื่อถือด้วยค่าสัมประสิทธิ์แอลฟา
ซึ่งเป็นวิธีที่จะแสดงความสอดคล้องภายในซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการวัดค่า
. มันถูกแนะนำโดยนันนาลี่ . มี
ไม่มีปัญหาในความน่าเชื่อถือถ้าค่ามากกว่า 0.6 งานวิจัยนี้ยังได้วิเคราะห์ปัจจัย
ใช้เพื่อทดสอบความถูกต้อง มันถูกใช้ในการลบองค์ประกอบ

ปฏิเสธความถูกต้องของการวัด ถ้าน้ำหนักองค์ประกอบสัมประสิทธิ์ของรายการ
มากกว่า 0.6 , รายการที่สามารถรักษาได้ด้วยตัวแปรเดียวกัน อย่างไรก็ตาม , มัน
ถูกลบถ้ามีโหลดข้ามปัจจัย , รายการด้านล่าง 0.6 ใน
น้ำหนักองค์ประกอบสัมประสิทธิ์หรือตัวแปรได้ด้านล่าง 1.0 ค่า eigen .
kmo Bartlett ทดสอบและยังประเมินปัจจัยของความ ผลลัพธ์
มีดังนี้