Fig. 11. Effect of air dry bulb tem

Fig. 11. Effect of air dry bulb temperature on moisture gain in the air and moisture loss in solution, a. water flow rate at 200 kg.hr-1 b. water
flow rate at 300 kg.hr-1 (Conditions: ma = 765 kg.hr-1, Vs = 0.01 l.s-1,Tw = 80○C, Twb = 28○C).
Fig. 12 shows the wet bulb temperature effect on moisture removal rate. These graphs show the similar trend with the concentration change (Fig. 7) which is affected by the same condition. A higher wet bulb temperature causes a lower rate of moisture removal. Both Fig. 12a and 12b show that the moisture gain is higher then moisture loss by an average of around 0.2 g.s-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 11. ผลกระทบจากอากาศอุณหภูมิกระเปาะแห้งบนกำไรจากความชื้นในอากาศและสูญเสียความชุ่มชื้นในการแก้ปัญหา อัตราการไหลของน้ำที่ 200 kg.hr-1 ข น้ำ
อัตราการไหลที่ 300 kg.hr-1. (เงื่อนไข: MA = 765 kg.hr-1, Vs = 0.01 LS-1, Tw = 80 ○ C, TWB = 28 ○ C)
รูป 12 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่อุณหภูมิกระเปาะเปียกบนอัตราการกำจัดความชื้น กราฟนี้แสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกันกับการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้น (รูปที่. 7) ซึ่งเป็นผลมาจากสภาพเดิม อุณหภูมิกระเปาะเปียกที่สูงขึ้นทำให้เกิดอัตราที่ต่ำกว่าการกำจัดความชื้น ทั้งสองรูป 12a 12b และการแสดงว่ากำไรจากความชื้นจะสูงกว่านั้นสูญเสียความชุ่มชื้นโดยเฉลี่ยประมาณ 0.2 กรัม-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 11 ผลของอุณหภูมิกระเปาะแห้งในอากาศ ความชื้นในอากาศและความชื้นที่ได้รับการสูญเสียในสารละลาย ก. อัตราการไหลที่อัตราการไหลของน้ำ kg.hr-1 200 B .
ที่ 300 kg.hr-1 ( เงื่อนไข : MA = 765 kg.hr-1 VS = 0.01 l.s-1 TW = 80 , ○ C twb = 28 ○ C )
รูปที่ 12 แสดงให้เห็นอุณหภูมิกระเปาะเปียก อัตราการกำจัดความชื้น กราฟเหล่านี้แสดงแนวโน้มที่คล้ายคลึงกับการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้น ( ฟิค7 ) ซึ่งได้รับผลกระทบจากสภาพเดียวกัน อุณหภูมิกระเปาะเปียกสูง ทำให้ราคาของการกำจัดความชื้น ทั้งรูปและแสดงให้เห็นว่าชั้น 12A 12A ความชื้นได้สูง แล้วการสูญเสียความชื้นโดยเฉลี่ยประมาณ 0.2 g.s-1