6. The antenatal investment hypothe

6. The antenatal investment hypothesis
Current evidence on antenatal interventions, while
limited, would therefore suggest that the returns to
investing in this period are high, yet an explicit test of
this hypothesis is lacking. By amending Fig. 2a to
incorporate the antenatal period from conception to birth
Fig. 2b presents a graphical illustration of the antenatal
investment hypothesis. The hypothesis can be displayed as
two downward sloping investment curves representing
the rate of return to investment starting in the antenatal
period (upper curve), and the postnatal period (lower
curve). If the hypothesis is correct, the return in both cases
is greatest for earlier rather than later investment. This
hypothesis also indicates that the return on the antenatal
investment will be higher than the postnatal investment,
both initially and in the long-term, and may increase the
rate of return on investment at every subsequent period.
As the Nurse–Family Partnership had a greater impact on
young women having their first child, the hypothesis may
be further extended to investigate whether supporting
women at the beginning of their reproductive life leads the
benefits of the intervention to be carried over to
subsequent births.
An explicit study which tests the antenatal investment
hypothesis and models the impact of intervening at
different stages of the child’s and mother’s life is needed.Current knowledge in this area is based on a small number
of predominantly US studies, and it cannot be assumed
that the effectiveness of a US-style intervention can be
replicated across European settings given the differences
in social welfare systems and cultural contexts. For
example, social welfare spending in Ireland is half that
of Sweden (OECD, 2007). An optimal study design would
incorporate a series of randomised interventions with
programmes starting at difference ages. A longitudinal
study would reveal the impact of the timing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. ทฤษฏีการลงทุนในครรภ์ปัจจุบันหลักฐานในการรักษาครรภ์ ในขณะที่จำกัด ดังนั้นจึงขอแนะนำที่กลับไปยังลงทุนในช่วงนี้จะสูง แต่การทดสอบที่ชัดเจนของสมมติฐานนี้จะขาด โดยการแก้ไข Fig. 2a เพื่อรวมระยะครรภ์จากความคิดเกิดFig. 2b นำเสนอภาพประกอบกราฟิกของครรภ์สมมติฐานการลงทุน ทฤษฏีที่สามารถแสดงเป็นสองลงลาดลงทุนโค้งแทนอัตราผลตอบแทนการลงทุนตั้งแต่ในครรภ์รอบระยะเวลา (ด้านบนโค้ง), และระยะเวลา postnatal (ต่ำกว่าเส้นโค้ง) ถ้าสมมติฐานการ แก้ไข การกลับมาในทั้งสองกรณีได้มากที่สุดสำหรับก่อนหน้านี้แทนที่จะลงทุนในภายหลัง นี้สมมติฐานยังหมายถึงผลตอบแทนจากการครรภ์ลงทุนจะสูงกว่าการลงทุน postnatalทั้งตอนแรก และในระยะ ยาว และอาจเพิ่มการอัตราผลตอบแทนการลงทุนในแต่ละรอบระยะเวลาต่อมาห้างหุ้นส่วนพยาบาล – ครอบครัว มีผลกระทบในหญิงสาวที่มีลูกแรก ทฤษฏีอาจขยายเพิ่มเติมให้ตรวจสอบว่าสนับสนุนนำผู้หญิงที่เริ่มต้นของชีวิตที่สืบพันธุ์แบบประโยชน์ของการแทรกแซงให้ผ่านไปเกิดตามมาการศึกษาชัดเจนที่ทดสอบลงทุนครรภ์สมมติฐาน และผลกระทบของอยู่ระหว่างกลางที่โมเดลระยะต่าง ๆ ของชีวิตของลูกและของแม่เป็นสิ่งจำเป็น ความรู้ปัจจุบันในพื้นที่นี้ตามตัวเลขขนาดเล็กส่วนใหญ่เรา ศึกษา และไม่สามารถทึกทักเอาว่า ประสิทธิภาพของการแทรกแซงของสหรัฐอเมริกาแบบสามารถจำลองแบบทั่วทั้งยุโรปตั้งค่าให้แตกต่างในระบบสวัสดิการสังคมและบริบททางวัฒนธรรม สำหรับตัวอย่าง สังคมสงเคราะห์ใช้ในไอร์แลนด์เป็นครึ่งหนึ่งที่สวีเดน (OECD, 2007) จะออกแบบการศึกษาที่เหมาะสมรวมชุดของมาตรการ randomised ด้วยโปรแกรมเริ่มต้นที่อายุต่างกัน เป็นระยะยาวการศึกษาจะเปิดเผยผลกระทบของระยะเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.
สมมติฐานการลงทุนฝากครรภ์ปัจจุบันมีหลักฐานในการแทรกแซงการตั้งครรภ์ในขณะที่
จำกัด
ดังนั้นจึงขอแนะนำว่าผลตอบแทนในการลงทุนในช่วงนี้จะสูงแต่การทดสอบที่ชัดเจนของสมมติฐานนี้จะขาด
โดยการแก้ไขรูป 2a
ไปรวมระยะเวลาการตั้งครรภ์จากความคิดที่จะเกิดรูป
2b
นำเสนอภาพกราฟิกของฝากครรภ์สมมติฐานการลงทุน สมมติฐานสามารถแสดงผลเป็นสองเส้นโค้งการลงทุนลาดลงเป็นตัวแทนของอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนที่จะเริ่มต้นในฝากครรภ์ระยะเวลา(เส้นโค้งบน) และในช่วงเวลาหลังคลอด (ต่ำกว่าเส้นโค้ง) หากสมมติฐานที่ถูกต้องกลับมาในทั้งสองกรณีเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับก่อนหน้านี้มากกว่าการลงทุนในภายหลัง ซึ่งสมมติฐานนี้ยังแสดงให้เห็นว่าผลตอบแทนที่ฝากครรภ์การลงทุนจะสูงกว่าการลงทุนหลังคลอดทั้งขั้นต้นและในระยะยาวและอาจเพิ่มอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนในทุกงวดถัดไป. ในฐานะที่เป็นหุ้นส่วนพยาบาลครอบครัวมี ผลกระทบมากขึ้นเกี่ยวกับหญิงสาวที่มีลูกคนแรกของพวกเขาสมมติฐานอาจจะขยายต่อไปเพื่อตรวจสอบว่าการสนับสนุนผู้หญิงที่จุดเริ่มต้นของชีวิตการสืบพันธุ์ของพวกเขานำไปสู่ผลประโยชน์ของการแทรกแซงที่จะดำเนินการมากกว่าที่จะเกิดตามมา. การศึกษาอย่างชัดเจนซึ่งการทดสอบการลงทุนฝากครรภ์สมมติฐานและรูปแบบผลกระทบของการแทรกแซงที่ขั้นตอนต่างๆของเด็กและชีวิตของแม่เป็นความรู้ needed.Current ในพื้นที่นี้จะขึ้นอยู่กับจำนวนเล็ก ๆ ของส่วนใหญ่การศึกษาของสหรัฐและไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าประสิทธิภาพของสหรัฐเข้าแทรกแซงสไตล์สามารถถูกจำลองแบบทั่วยุโรปได้รับการตั้งค่าความแตกต่างในระบบสวัสดิการสังคมและบริบททางวัฒนธรรม สำหรับตัวอย่างเช่นการใช้จ่ายสวัสดิการสังคมในไอร์แลนด์เป็นครึ่งหนึ่งของสวีเดน(OECD, 2007) การออกแบบการศึกษาที่ดีที่สุดจะรวมชุดสุ่มของการแทรกแซงที่มีโปรแกรมเริ่มต้นที่แตกต่างกันทุกเพศทุกวัย ยาวการศึกษาจะเปิดเผยผลกระทบของระยะเวลาที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . การตั้งสมมุติฐาน
การลงทุนในปัจจุบันหลักฐานของตนเอง ในขณะที่
จำกัด จึงขอแนะนำว่า ผลตอบแทนการลงทุนในช่วงเวลานี้

มีสูง แต่การทดสอบที่ชัดเจนของ
สมมติฐานนี้ขาด โดยการแก้ไขรูปที่ 2A

รวมระยะเวลาคลอดจากความคิดที่จะเกิด
รูปที่ 2B แสดงภาพประกอบกราฟิกของสมมติฐานการลงทุนบริการ

สมมติฐานสามารถแสดงเป็นสองลงลาดโค้งแทน

การลงทุนอัตราผลตอบแทนการลงทุนเริ่มต้นในช่วงก่อนคลอด
( โค้งด้านบน ) และช่วงหลังคลอด ( โค้งล่าง
) หากสมมติฐานถูกต้อง ผลตอบแทนในทั้งสองกรณี
เป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับก่อนหน้านี้มากกว่าการลงทุนทีหลัง สมมติฐานนี้
ยังระบุว่า ผลตอบแทนในการฝากครรภ์
การลงทุนจะได้รับสูงกว่าการลงทุนหลัง
ทั้งเริ่มต้นและ , ในระยะยาว และอาจเพิ่ม
อัตราผลตอบแทนจากการลงทุน ที่ตามมาทุกงวด
เป็นพยาบาลครอบครัวหุ้นส่วนมีมากขึ้นและส่งผลกระทบต่อ
เด็กผู้หญิงที่มีลูกคนแรกของพวกเขา , สมมติฐานอาจถูกขยายเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบว่า

สนับสนุนผู้หญิงที่จุดเริ่มต้นของชีวิตการสืบพันธุ์ของพวกเขานำ
ประโยชน์ของการแทรกแซงเพื่อจะอุ้มไป

เกิดตามมา การศึกษาที่ชัดเจน ซึ่งจากการทดสอบรุ่นบริการการลงทุน
สมมติฐานและผลกระทบของการแทรกแซงที่
ขั้นตอนที่แตกต่างกันของเด็กและชีวิตของแม่เป็นต้องการ ความรู้ในพื้นที่นี้ขึ้นอยู่กับ จํานวนน้อย
ของเด่นเราศึกษาและมันไม่สามารถสันนิษฐาน
ว่าประสิทธิผลของรูปแบบการแทรกแซงเราสามารถถูกตั้งค่าให้ทั่วยุโรป
ความแตกต่าง
ในระบบสวัสดิการสังคมและบริบททางวัฒนธรรม สำหรับ
เช่น สวัสดิการสังคม การใช้จ่ายในไอร์แลนด์เป็นครึ่ง
แห่งสวีเดน ( OECD , 2007 ) การออกแบบการศึกษาที่เหมาะสมจะ
รวมชุดของรายงานการแทรกแซงด้วย
โปรแกรมเริ่มต้นที่อายุต่างกันการศึกษาระยะยาว
จะเปิดเผยผลกระทบของเวลา