Guatemalan author William Spindler'

Guatemalan author William Spindler's article, “Magic realism: a typology”,[33] suggests that there are three kinds of magic realism, which however are by no means incompatible: European ‘metaphysical’ magic realism, with its sense of estrangement and the uncanny, exemplified by Kafka’s fiction; ‘ontological’ magical realism, characterized by ‘matter-of-factness’ in relating ‘inexplicable’ events; and ‘anthropological’ magical realism, where a Native worldview is set side by side with the Western rational worldview.[34] Spindler’s typology of magic realism has been criticized as “an act of categorization which seeks to define Magic Realism as a culturally specific project, by identifying for his readers those (non-modern) societies where myth and magic persist and where Magic Realism might be expected to occur. There are objections to this analysis. Western rationalism models may not actually describe Western modes of thinking and it is possible to conceive of instances where both orders of knowledge are simultaneously possible.”[35]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Guatemalan Spindler วิลเลียมผู้เขียนบทความ, "สัจนิยมมหัศจรรย์: การจำแนก", [33] แสดงให้เห็นว่า มีสามชนิดของสัจนิยมมหัศจรรย์ ซึ่งอย่างไรก็ตาม โดยไม่เข้ากัน: ยุโรป 'เลื่อนลอย' มหัศจรรย์ธรรมชาติ กับความรู้สึกของความบาดหมางและแปลก ตัวอย่างนิยายของฟรานส์ โดย 'ontological' สัจนิยมมหัศจรรย์ ลักษณะ โดย 'matter-of-factness' ในเกี่ยวกับกิจกรรม 'inexplicable' และ 'โลกทัศน์' วรรณกรรมใหญ่ ที่ตั้งค่าเป็นโลกทัศน์ดั้งเดิมเคียงข้างกับมุมมองเหตุผลแบบตะวันตก [34] มีการวิพากษ์วิจารณ์จำแนก spindler ของสัจนิยมมหัศจรรย์เป็น "การกระทำของประเภทที่กำหนดสัจนิยมมหัศจรรย์เป็นโครงการเฉพาะวัฒนธรรม ระบุสำหรับผู้อ่านของเขาเหล่านั้นสังคม (ไม่ทัน) เวทมนตร์และตำนานที่ยังคงมีอยู่ และสัจนิยมมหัศจรรย์อาจจะคาดหวังให้เกิดขึ้น มีการคัดค้านการวิเคราะห์นี้ รุ่นตะวันตก rationalism อาจจริงอธิบายวิธีคิดตะวันตก และเป็นไปได้ที่จะตั้งครรภ์ของอินสแตนซ์ที่เป็นไปได้พร้อมกันทั้งสองใบสั่งความรู้" [35]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความเขียนกัวเตมาลาวิลเลียม 'ontological' และ การจำแนกประเภท มีการคัดค้านการวิเคราะห์นี้ รุ่น