The principles of lacustrine wetlan

The principles of lacustrine wetlands restoration need to integrate the social aspects and available techniques. These include the nature of the water use, problem formulation, public awareness, funding, and restoration measures. The choice of lacustrine wetlands restoration measures has to be considered in the context of different anthropogenic effects and the limnological characteristics. The most common targets of lacustrine wetlands restoration are the management of water quality, specific plant or animal protection, or habitat improvement [9-12]. Some misconceptions of lacustrine wetlands and their restoration still need to be further investigated even significant progresses have been made so far. Too often, what we want is not only the improvement of a single indicator, but also the maintenance of the whole ecosystem [13-14]. To achieve this, it is more appropriate to shift the emphasis in ecological restoration from reestablishing individual naturalistic community of plants and animals in the damaged ecosystems or water quality improvement to restoring ecological sustainability [13]. The restoration of ecological sustainability focuses on the whole ecosystem rather than the individual parts. With a view to the holistic goal, a system must take into account the indicators of pressures (e.g. contaminants discharge into the lake), state (i.e. ecosystem structure and function), and social response (e.g. policy interventions) on ecosystems [15]. The Pressure–State–Response (PSR) model developed by Statistics Canada in the mid 1970s includes these elements [16]. This model is widely used as a sustainability assessment framework by the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) [17-18]. The PSR model is usually criticized due to its inherent limitations to account for the correlations and dynamics between variables and systems [15, 19]. The PSR model will be extended in this research to deal with these limitations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำ lacustrine ต้องบูรณาการด้านสังคมและเทคนิคการใช้ เหล่านี้รวมถึงธรรมชาติของน้ำใช้ กำหนดปัญหา จิตสำนึกสาธารณะ เงินทุน และมาตรการฟื้นฟู ทางเลือกของมาตรการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำ lacustrine มีจะเป็นลักษณะ limnological และบริบทของลักษณะพิเศษต่าง ๆ ที่มาของมนุษย์ เป้าหมายทั่วไปของพื้นที่ชุ่มน้ำ lacustrine มีการจัดการคุณภาพน้ำ โรงงานเฉพาะ หรือป้องกันสัตว์ หรืออยู่อาศัยปรับปรุง [9-12] ความเข้าใจผิดบางอย่างของพื้นที่ชุ่มน้ำ lacustrine และคืนของพวกเขายังคงต้องมีต่อไปมีการทำสอบสวนดำเนินไปอย่างมีนัยสำคัญแม้จน บ่อยเกินไป สิ่งที่เราต้องไม่เพียงปรับปรุงตัวบ่งชี้เดียว แต่ยังบำรุงรักษาระบบนิเวศทั้งหมด [13-14] เพื่อให้บรรลุนี้ มันเป็นที่เหมาะสมจะเปลี่ยนเน้นในการฟื้นฟูระบบนิเวศจากการปรับแต่ละชุมชน naturalistic ของพืชและสัตว์ในระบบนิเวศที่เสียหายหรือการปรับปรุงคุณภาพน้ำเพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศอย่างยั่งยืน [13] เน้นความยั่งยืนของระบบนิเวศในระบบนิเวศทั้งหมดแทนที่เป็นส่วน มุมมองแบบองค์รวมเป้าหมาย ระบบต้องคำนึงถึงตัวบ่งชี้ของความดัน (เช่นสารปนเปื้อนถ่ายลงในทะเลสาบ), รัฐ (เช่นโครงสร้างของระบบนิเวศและฟังก์ชัน), และการตอบสนองทางสังคม (เช่นนโยบายการแทรกแซง) ในระบบนิเวศ [15] แบบความดัน – รัฐ – ตอบ (PSR) ที่พัฒนา โดยสถิติแคนาดาในกลางปี 1970 รวมองค์ประกอบเหล่านี้ [16] กันอย่างแพร่หลายได้ใช้เป็นกรอบการประเมินความยั่งยืนรูปแบบนี้องค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) [17-18] รุ่น PSR มักจะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากข้อจำกัดของมันโดยธรรมชาติให้สัมพันธ์และพลศาสตร์ระหว่างตัวแปรและระบบ [15, 19] รุ่น PSR จะถูกขยายในงานวิจัยนี้จะจัดการกับข้อจำกัดเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักการของทะเลสาบพื้นที่ชุ่มน้ำฟื้นฟูต้องบูรณาการด้านสังคมและเทคนิคที่ใช้ได้ เหล่านี้รวมถึงธรรมชาติของน้ำใช้ การประชาสัมพันธ์ การระดมทุน ปัญหา และมาตรการฟื้นฟู ทางเลือกของมาตรการฟื้นฟูทะเลสาบพื้นที่ชุ่มน้ำต้องพิจารณาในบริบทของผลที่เกิดจากมนุษย์ที่แตกต่างกันและลักษณะ limnological .เป้าหมายที่พบบ่อยที่สุดของทะเลสาบพื้นที่ชุ่มน้ำฟื้นฟูคือ การจัดการคุณภาพน้ำ พืชที่เฉพาะเจาะจงหรือสัตว์คุ้มครอง หรือปรับปรุงที่อยู่อาศัย 9-12 ] ความเข้าใจผิดบางประการของพื้นที่ชุ่มน้ำทะเลสาบและการฟื้นฟูของพวกเขายังคงต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมถึงความก้าวหน้าที่สำคัญได้ทำเพื่อให้ห่างไกล บ่อยเกินไป สิ่งที่เราต้องการคือไม่เพียง แต่การปรับปรุงตัวบ่งชี้เดี่ยวแต่ยังดูแลระบบนิเวศทั้งหมด [ 11 ] เพื่อให้บรรลุนี้มันเหมาะสมมากกว่าที่จะเปลี่ยนการเน้นในแต่ละชุมชน การฟื้นฟูระบบนิเวศจาก reestablishing ดของพืชและสัตว์ในระบบนิเวศที่เสียหายหรือปรับปรุงคุณภาพน้ำ เพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศอย่างยั่งยืน [ 13 ]การฟื้นฟูของความยั่งยืนทางนิเวศวิทยาเน้นระบบนิเวศทั้งหมดมากกว่าส่วนบุคคล กับมุมมองเป้าหมายแบบองค์รวม , ระบบต้องคำนึงถึงตัวชี้วัดความดัน ( เช่นสารปนเปื้อนไหลลงสู่ทะเลสาบ ) , รัฐ ( เช่นระบบนิเวศโครงสร้างและฟังก์ชัน ) , และการตอบสนองทางสังคม ( เช่นการแทรกแซงนโยบายเกี่ยวกับระบบนิเวศ [ 15 ]กดดันรัฐ–การตอบสนอง– ( PSR ) แบบจำลองโดยสถิติแคนาดาในกลางปี 1970 รวมถึงองค์ประกอบพวกนี้ [ 16 ] รุ่นนี้เป็นรุ่นที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นกรอบการประเมินความยั่งยืนโดยองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา ( โออีซีดี ) [ มวยไทย ]ที่มักวิพากษ์วิจารณ์ PSR รุ่นเนื่องจากข้อ จำกัด ที่แท้จริงของบัญชีสำหรับความสัมพันธ์และการเปลี่ยนแปลงระหว่างตัวแปรและระบบ [ 15 , 19 ) โดย PSR รุ่นจะขยายในงานวิจัยนี้เพื่อจัดการกับข้อ จำกัด เหล่านี้ .