a range of OLR at which constant va

a range of OLR at which constant values of methane yield were obtained
(0.3–1.3 kg VS m3 d1 resulted in methane yields of
0:3 m3 kg VS1
added). However, lower values of OLR resulted in significantly
lower methane yields.
With regard to R2, a decrease in HRT had no effect on methane
yield. Average weekly volumetric methane production is presented
in Fig. 1A. Although methane yield remained constant during the
experiment, an increase in the volumetric methane production
with decreasing HRT (OLR increase) was observed.
It has been demonstrated that low pH [16], free ammonia concentration
[10] and TVFA accumulation [17] are the main parameters
responsible of methanogenic processes inhibition. Due to the
acidity of VPW, pH in R2 feed was lower than in R1 feed (Table
1). However, SM buffered the system providing average pH values
of 8.1 and 7.8 for R1 and R2, respectively, throughout the experimental
time (Table 3).
Due to the high nitrogen content of this substrate, N—NHþ4
concentration
was mainly dependent on the content of SM in the feeding
mixture (Table 1). Free ammonia concentrations at the end of
the experiments were calculated for all treatments in accordance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นช่วงของ OLR ที่ค่าคงที่ของผลผลิตมีเทนได้รับ(0.3-1.3 กก. VS m 3 d 1 ให้ผลผลิตมีเทนของ0:3 kg m3 VS 1เพิ่ม) อย่างไรก็ตาม ค่าต่ำของ OLR ให้มากมีเทนลดลงทำให้ตาม R2 ลดใน HRT มีผลไม่มีเทนผลตอบแทน แสดงผลิตมีเทน volumetric สัปดาห์เฉลี่ยใน Fig. 1A แม้ว่าผลผลิตมีเทนยังคงคงในระหว่างการการทดลอง การเพิ่มการผลิตมีเทน volumetricมีลด HRT (เพิ่ม OLR) ถูกตรวจสอบการแสดงที่ค่า pH ต่ำสุด [16] ความเข้มข้นแอมโมเนียฟรี[10] และสะสม TVFA [17] เป็นพารามิเตอร์หลักรับผิดชอบของ methanogenic ยับยั้งกระบวน เนื่องมีของ VPW ค่า pH ใน R2 อาหารต่ำกว่าในอาหาร (ตาราง R11) . อย่างไรก็ตาม SM buffered ระบบให้ค่า pH เฉลี่ย8.1 และ 7.8 สำหรับ R1 และ R2 ตามลำดับ ตลอดการทดลองเวลา (ตาราง 3)เนื่องจากเนื้อหาของพื้นผิวนี้ N ไนโตรเจนสูง — NHþ4ความเข้มข้นเป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของ SM ในให้อาหารส่วนผสม (ตาราง 1) ความเข้มข้นของแอมโมเนียอิสระในตอนท้ายของการทดลองมีคำนวณสำหรับการรักษาทั้งหมดใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วงของอินทรีย์ที่ค่าคงที่ของผลตอบแทนที่ได้รับก๊าซมีเทน
(? 0.3-1.3 กก. VS ม. 3 D 1 ส่งผลให้อัตราผลตอบแทนของก๊าซมีเทน
0: 3 m3 กก VS 1
เพิ่ม) อย่างไรก็ตามการลดลงของค่า OLR ผลอย่างมีนัยสำคัญใน
อัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่าก๊าซมีเทน.
เกี่ยวกับ R2 ลดลงใน HRT ไม่มีผลกระทบต่อก๊าซมีเทน
ผลผลิต เฉลี่ยการผลิตก๊าซมีเทนสัปดาห์ปริมาตรจะถูกนำเสนอ
ในรูป 1A แม้ว่าผลผลิตก๊าซมีเทนคงที่ในระหว่างการ
ทดลองเพิ่มขึ้นในการผลิตก๊าซมีเทนปริมาตร
กับการลด HRT (OLR เพิ่มขึ้น) ก็สังเกตเห็น.
จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าค่า pH ต่ำ [16], ความเข้มข้นของแอมโมเนียฟรี
[10] และการสะสม TVFA [17] เป็น ตัวแปรหลัก
รับผิดชอบของกระบวนการผลิตก๊าซชีวภาพยับยั้ง เนื่องจาก
ความเป็นกรดของ VPW ค่า pH ในอาหาร R2 ต่ำกว่าในอาหาร R1 (ตารางที่
1) แต่เอสเอ็มบัฟเฟอร์ระบบการให้ค่าพีเอชเฉลี่ย
8.1 และ 7.8 สำหรับ R1, R2 และตามลำดับตลอดการทดลอง
ครั้ง (ตารางที่ 3).
เนื่องจากปริมาณไนโตรเจนสูงของพื้นผิวนี้ N-NHþ4
เข้มข้น
ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเนื้อหา ของเอสเอ็มในการให้อาหาร
ผสม (ตารางที่ 1) ความเข้มข้นของแอมโมเนียฟรีในตอนท้ายของ
การทดลองนี้จะถูกคำนวณสำหรับการรักษาทั้งหมดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่วงของอัตราที่ค่าคงที่ของอัตราการผลิตก๊าซมีเทนได้
( 0.3 - 1.3 kg vs M  3 D  1 ก่อให้เกิดก๊าซมีเทนผลิต
0:3 M3 กก. VS  1
เพิ่ม ) อย่างไรก็ตาม ค่าของอัตราต่ำส่งผลให้ลดก๊าซมีเทนผลผลิตอย่างมีนัยสำคัญ
.
ส่วนอาร์ทู ลดระยะเวลาไม่มีผลต่อผลผลิตก๊าซมีเทน

อัตราการผลิตก๊าซมีเทนเฉลี่ยรายสัปดาห์ที่นำเสนอ
ในรูปที่ 1A .แม้ว่าผลผลิตก๊าซมีเทนคงที่ในระหว่าง
ทดลอง เพิ่มอัตราการผลิตก๊าซมีเทนลดลง ( อัตราเพิ่ม
กัก
) คือว่า มันได้ถูกแสดงให้ pH ต่ำ [ 16 ] ฟรีแอมโมเนีย
[ 10 ] และ tvfa สะสม [ 17 ] เป็นพารามิเตอร์หลัก
รับผิดชอบกระบวนการยับยั้งจุลินทรีย์ . เนื่องจาก vpw
- ) ,ความเป็นกรดในอาหารน้อยกว่า R1 R2 ในอาหาร ( โต๊ะ
1 ) อย่างไรก็ตาม เอสเอ็มในระบบให้ pH เฉลี่ยค่า
8.1 และ 7.8 ตามลำดับ และสำหรับ R1 R2 ตลอดเวลาทดลอง ( ตารางที่ 3 )
.
เนื่องจากไนโตรเจนสูงเนื้อหาของแผ่นนี้ n-nh þ 4

มีความเข้มข้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของ SM ในอาหาร
ผสม ( ตาราง 1 ) ฟรีแอมโมเนียความเข้มข้นในตอนท้ายของ
การทดลองคำนวณสำหรับการรักษาทั้งหมด ตาม