The issue was progressed in part in

The issue was progressed in part in March of this year
by the US District Court for the Southern District of
New York in Capitol Records v ReDigi where online sales
of iTunes files were found not to trigger the US first sale
doctrine to exhaust Capitol’s distribution right.2 Thus
users’ subsequent resales of iTunes files through ReDigi’s
online marketplace for used digital music constituted
infringements of Capitol’s copyright. The court said that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาคือหน้าไปเพียงใดในส่วนในเดือนมีนาคมของปีนี้โดยศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคใต้ของนิวยอร์กในแคปิตอลเรเคิดส์ v ReDigi ที่ขายออนไลน์ของ iTunes พบแฟ้มไม่ให้ทริกเกอร์การขายครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาลัทธิไอ right.2 กระจายของแคปิตอลดังนี้ผู้ resales ภายหลังของแฟ้ม iTunes ผ่านของ ReDigiตลาดออนไลน์เพลงดิจิตอลใช้ทะลักinfringements ลิขสิทธิ์ของแคปิตอล ศาลกล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเด็นสำคัญคือความก้าวหน้าในการมีส่วนร่วมในเดือนมีนาคมของปีนี้
โดยศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตภาคใต้ของ
นิวยอร์กรัฐประวัติวี ReDigi ที่ยอดขายออนไลน์
ของไฟล์ที่ iTunes ของเขาถูกพบที่จะไม่ก่อให้เกิดการขายครั้งแรกของสหรัฐฯ
หลักคำสอนที่จะหมดสิทธิในการจัดจำหน่ายของหน่วยงานของรัฐ 2 ดังนั้น
ผู้ใช้ resales ที่ตามมาของไฟล์ผ่าน iTunes ของ ReDigi
ตลาดออนไลน์สำหรับเพลงดิจิตอลที่ใช้ประกอบ
การละเมิดลิขสิทธิ์ของหน่วยงานของรัฐ ศาลกล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาคือความก้าวหน้าในส่วนในเดือนมีนาคมของปีนี้
โดยสหรัฐอเมริกาศาลแขวงทางตอนใต้ของนิวยอร์กในประวัติ
v redigi ที่ขายออนไลน์
ของ iTunes ไฟล์ไม่ต้องเรียกเราก่อนขาย
ลัทธิท่อไอเสียจำหน่ายศาลากลางอยู่ 2 จึงตามมา resales ของ iTunes
ผู้ใช้’ ไฟล์ผ่าน redigi เป็นตลาดออนไลน์สำหรับใช้ในเพลงดิจิตอล

คือCapitol ละเมิดของลิขสิทธิ์ ศาลกล่าวว่า