This is a classic example of where

This is a classic example of where both the pay-off period and IRR are misleading indicators. We
clearly see that NPV is positive, thus there is no question that we must accept the project. We
took into account all of the opportunity costs and overhead costs associated with us taking on
this venture, and we can conclude that indeed we have a positive NPV which indicates we are
making profit given a 10 Yr horizon

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เป็นคลาสสิกอย่างที่จ่ายปิดรอบระยะเวลาและ IRR จะเข้าใจผิดในตัวบ่งชี้ เราชัดเจนเห็นว่า NPV เป็นบวก จึง มีคำถามไม่ว่า เราต้องยอมรับโครงการ เราเอาเข้าบัญชีต้นทุนโอกาสและจ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเราถ่ายบนทุนนี้ และเราสามารถสรุปว่า แน่นอนเรามี NPV เป็นบวกซึ่งบ่งชี้ว่า เราจะทำกำไรให้ขอบฟ้าปีที่ 10

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือตัวอย่างที่คลาสสิกของที่ทั้งระยะเวลาการจ่ายออกและ IRR มีตัวชี้วัดที่ทำให้เข้าใจผิด เรา
เห็นได้อย่างชัดเจนว่า NPV เป็นบวกจึงมีคำถามว่าเราต้องยอมรับโครงการไม่มี เรา
เอาเข้าบัญชีทั้งหมดของค่าใช้จ่ายในโอกาสและต้นทุนค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการที่เรา
ร่วมทุนนี้และเราสามารถสรุปได้ว่าแน่นอนเรามี NPV เป็นบวกซึ่งบ่งชี้ว่าเราจะ
ทำกำไรได้รับขอบฟ้า Yr 10