Smoke haze problems in the Upper Northern Thailand (UNT) have become a great concern and a challenge for the country. It is more severe in the dry season (February-April) each year when the level of particulate matter in the ambient air is elevated due primarily to forest fires and open burning. Forest fires in the UNT increase during this season as a result of dry weather condition (Manomaiphiboon, 2007). Additional burning of agricultural residues to prepare land for next-cycle plantation also worsens the smoke haze. Geographically, the UNT is characterized by mountainous areas with north-south-aligned hill ridges, forming a number of valleys, where the cities of Chiang Mai, Lamphun, Chiang Rai and Lampang are situated. Such geographical features can also reduce the transport of air pollutants out of a valley. One of the worst air pollution episodes in the UNT took place in March 2007, when elevated smoke haze pollution was prolonged for 2-3 consecutive weeks, and the 24-hr average ambient small- sized particulate matter (PM10) concentrations exceeded the national ambient air quality standard (Pollution Control Department, 2012). A study from Chiang Mai
demonstrated that forest and agricultural fires contribute significantly to ambient particulate matter (Sopajaree et al., 2007). Sangon and Penchai (2007) further pointed out that transboundary transport of the smoke haze originating from neighboring areas contribute to the haze pollution in the UNT during a dry season. It is increasingly recognized that smoke haze problems negatively affect tourism, air and land transportation, mobility, and most importantly public health. Smoke haze is a complex problem posing a number of questions needed to be clearly answered. Public sector response for haze impacts in the UNT is one of overriding scientific questions of this study where it is attempted to address and review haze mitigation policies, regulations, and plans in Thailand. The shortcoming in the existing policy, institution, socio-economic and management framework were also examined using the prevention and correction approaches. Functions and responsibility of the central government from a policy point of view and local governments in forms of response and budget allocation to manage the forest fires in their respective areas were examined and analyzed in combination with compiled haze-related data during 2007-2011.
The
ปัญหาหมอกควันควันในภาคเหนือตอนบนประเทศไทย (UNT) ได้กลายเป็นความกังวลที่ดีและสิ่งที่ท้าทายสำหรับประเทศ มันเป็นความรุนแรงมากขึ้นในฤดูแล้ง (เดือนกุมภาพันธ์ถึงเดือนเมษายน) ในแต่ละปีเมื่อระดับของฝุ่นละอองในอากาศแวดล้อมที่มีการยกระดับเนื่องจากการเกิดไฟไหม้ป่าและการเผาไหม้ที่เปิด ไฟไหม้ป่าใน UNT เพิ่มขึ้นในช่วงฤดูนี้เป็นผลมาจากสภาพอากาศแห้ง (มโนมัยพิบูลย์ 2007) การเผาไหม้เพิ่มเติมเศษเหลือใช้ทางการเกษตรเพื่อเตรียมความพร้อมที่ดินเพื่อการเพาะปลูกรอบต่อไปยังเลวร้ายหมอกควัน ภูมิศาสตร์ UNT เป็นลักษณะพื้นที่ที่เป็นภูเขากับทิศตะวันตกเฉียงใต้ชิดแนวเนินเขาสร้างจำนวนของหุบเขาที่เมืองเชียงใหม่, ลำพูน, เชียงรายและลำปางตั้งอยู่ คุณสมบัติทางภูมิศาสตร์ดังกล่าวยังสามารถลดการขนส่งของมลพิษทางอากาศจากหุบเขา หนึ่งในที่เลวร้ายที่สุดตอนมลพิษทางอากาศใน UNT ที่เกิดขึ้นในเดือนมีนาคม 2007 เมื่อมลพิษหมอกควันควันสูงได้รับเป็นเวลานาน 2-3 สัปดาห์ติดต่อกันและตลอด 24 ชั่วโมงโดยเฉลี่ยฝุ่นละอองขนาดเล็กโดยรอบ (PM10) ความเข้มข้นเกินแวดล้อมแห่งชาติ มาตรฐานคุณภาพอากาศ (กรมควบคุมมลพิษ, 2012) การศึกษาจากเชียงใหม่
แสดงให้เห็นว่าป่าและไฟการเกษตรมีส่วนสำคัญต่อเรื่องฝุ่นละอองรอบ (Sopajaree et al., 2007) Sangon และ Penchai (2007) ต่อไปชี้ให้เห็นว่าการขนส่งข้ามพรมแดนของหมอกควันที่มาจากพื้นที่ใกล้เคียงนำไปสู่มลพิษหมอกควันใน UNT ในช่วงฤดูแล้ง เป็นที่ยอมรับมากขึ้นว่าปัญหาหมอกควันบุหรี่มีผลเสียต่อการท่องเที่ยวทางอากาศและการขนส่งทางบกและความคล่องตัวและส่วนใหญ่สุขภาพของประชาชนที่สำคัญ หมอกควันเป็นปัญหาที่ซับซ้อนวางตัวจำนวนของคำถามที่จะต้องตอบอย่างชัดเจน การตอบสนองของภาครัฐสำหรับผลกระทบหมอกควันใน UNT เป็นหนึ่งในคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญของการศึกษาซึ่งจะมีการพยายามที่จะอยู่และการทบทวนนโยบายการบรรเทาผลกระทบหมอกควันนี้กฎระเบียบและแผนในประเทศไทย ข้อบกพร่องในการกำหนดนโยบายที่มีอยู่, สถาบันการศึกษา, เศรษฐกิจสังคมและกรอบการบริหารก็ยังตรวจสอบการใช้การป้องกันและวิธีการแก้ไข หน้าที่และความรับผิดชอบของรัฐบาลกลางจากจุดนโยบายของมุมมองและรัฐบาลท้องถิ่นในรูปแบบของการตอบสนองและการจัดสรรงบประมาณในการจัดการไฟป่าในพื้นที่ของตนมีการตรวจสอบและวิเคราะห์ร่วมกับข้อมูลที่รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับหมอกควันในช่วง 2007-2011.
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""