Work-related deductions may draw an

Work-related deductions may draw an IRS audit, especially if expenses are large in relation to income. Some of MacMillan's clients in sales take more than $20,000 in mileage deductions. "Although the IRS doesn't disclose how they score returns for audit, that's got to score high."

According to Le Valley, "The biggest audit trigger is going to be the difference between last year's return and this year's."

The key is to keep complete records, following IRS rules. "It's better to be Felix Unger than Oscar Madison," says William Abrams, a CPA and tax lawyer with Abrams Garfinkel Margolis Bergson LLP. "It's quite a thing to prove yourself right without the contemporaneous records."

Still, you should deduct what you're entitled to. Even when an expense seems unusual, if it's legitimate and well-documented, taxpayers shouldn't fear claiming the deduction, Le Valley says.


2. Who is harmed by dishonest expense submissions?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่เกี่ยวข้องกับงานหักอาจวาดการตรวจสอบ IRS โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าค่าใช้จ่ายใหญ่เกี่ยวกับรายได้ บางส่วนของลูกค้าของ MacMillan ขายมีมากกว่า $20000 ในหักไมล์สะสม "แม้ว่า IRS ไม่เปิดเผยว่า พวกเขาคะแนนคืนสำหรับการตรวจสอบ ที่มีมีคะแนนสูง"ตามเลอเลย์ "ทริกเกอร์การตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุดจะมีความแตกต่างระหว่างปีผลตอบแทนและในปีนี้"สำคัญคือการ เก็บระเบียนสมบูรณ์ IRS กฎต่อไปนี้ "ดีกว่าให้ เฟลิกซ์ Unger กว่า Oscar เมดิสัน กล่าวว่า ทนายความ William เอบรัมส CPA และภาษีกับเอบรัมส Garfinkel Margolis งรีแบร์กซอง LLP "มันเป็นสิ่งค่อนข้างจะพิสูจน์ตัวเองด้านขวาไม่ มีเรกคอร์ด contemporaneous"ยังคง คุณควรหักอะไรคุณจะได้รับ แม้ว่าค่าใช้จ่ายดูเหมือนปกติ ถ้าถูกต้องตามกฎหมาย และห้อง เอกสาร ผู้เสียภาษีไม่ควรกลัวว่า หัก เลอเลย์กล่าวว่า2. ที่เป็นอันตราย โดยไม่ค่าใช้จ่ายส่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การหักเงินที่เกี่ยวข้องกับการทำงานอาจวาด IRS การตรวจสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าค่าใช้จ่ายที่มีขนาดใหญ่ในความสัมพันธ์กับรายได้ บางส่วนของลูกค้ามักมิลลันในการขายใช้เวลามากขึ้นกว่า $ 20,000 ในการหักเงินสะสมไมล์ "แม้ว่ากรมสรรพากรจะไม่เปิดเผยว่าพวกเขาทำคะแนนผลตอบแทนสำหรับการตรวจสอบที่ได้คะแนนสูง." ตามที่เลอวัลเลย์ "ทริกเกอร์การตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุดเป็นไปได้ที่ความแตกต่างระหว่างผลตอบแทนของปีที่แล้วและในปีนี้." ที่สำคัญคือ เพื่อเก็บบันทึกเสร็จสมบูรณ์ตามกฎของกรมสรรพากร "มันเป็นเรื่องดีกว่าที่จะเฟลิกซ์อังเกอร์กว่าออสการ์เมดิสัน" วิลเลียมเอบรัมส์ทนายความสอบบัญชีรับอนุญาตและภาษีกับอับราฮัมมาร์กอลิ Garfinkel Bergson LLP กล่าวว่า "มันค่อนข้างจะเป็นสิ่งที่จะพิสูจน์ตัวเองขวาโดยไม่ต้องบันทึกสมัย." ยังคงคุณควรหักสิ่งที่คุณมีสิทธิ์ที่จะ แม้ในขณะที่ค่าใช้จ่ายดูเหมือนว่าผิดปกติถ้ามันถูกต้องและดีเอกสารผู้เสียภาษีไม่ควรกลัวที่อ้างว่าหักเลอวัลเลย์กล่าวว่า. 2 ใครจะได้รับอันตรายจากการส่งค่าใช้จ่ายที่ไม่สุจริต?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานที่เกี่ยวข้องกับการหักอาจวาดการตรวจสอบ IRS , โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าค่าใช้จ่ายมีขนาดใหญ่สัมพันธ์กับรายได้ บางส่วนของลูกค้า Macmillan ในขายได้มากกว่า $ 20 , 000 ไมล์หัก " แม้ว่า IRS ไม่ได้เปิดเผยว่าพวกเขาได้คะแนนกลับมาตรวจสอบที่ได้คะแนนสูง "

ตามเลอหุบเขา" การกระตุ้นที่ใหญ่ที่สุดจะมีความแตกต่างระหว่างปี กลับมาปีนี้ . "

ที่สำคัญคือเพื่อให้กรอกประวัติตามกฎ IRS . มันคงจะดีกว่าถ้าเฟลิกซ์กล่าวกว่า ออสการ์ เมดิสัน , " กล่าวว่าวิลเลียม Abrams , CPA และทนายความภาษีกับ Abrams การ์ฟิงเคิล มาร์โกลิสเบิร์กสัน ( " . มันเป็นสิ่งที่จะพิสูจน์ด้วยตัวคุณเองได้โดยไม่ต้องบันทึก ซึ่งเกิดขึ้นในสมัยเดียวกัน "

ยังคุณควรหักอะไร คุณมีสิทธิที่จะ แม้ว่าค่าใช้จ่ายดูผิดปกติ ถ้ามันถูกต้องและดีเอกสาร , ผู้เสียภาษีไม่ควรกลัวอ้างว่าหัก , เลอวัลบอกว่า


2 ที่ถูกทำร้ายโดยทุจริต ค่าใช้จ่ายการส่ง ?