This paper discussed the inherent s

This paper discussed the inherent safety assessment of biodiesel production pathways from the perspective of flammability parameter. The NuDIST technique for flammability scores calculation is used in the case study. Ranking between the productions pathways involved was calculated by considering all chemicals in the route as a mixture instead of individual components. Aside from that, mass fractions of the chemicals involved were used as weightage factor in order to determine the main contributors to the largest hazards in the process route. Four biodiesel production pathways were used as case study. According to the inherent safety assessment done, the acidcatalyzed transesterification using fresh vegetable oil (PP4) pathway is the most hazardous route with the highest assessment score of 15.59 while the enzymatic transesterification using fresh vegetable oil (PP2) pathway is the safest route with the lowest assessment score of 1.39 in term of flammability parameter. The case study shows that the amount of chemicals existed in the process as well as their flammability characteristic, plays an important roles in determining the main contributors to the largest hazards in the route. In this work, mass fractions for every chemical were used as the weightage factor which helps in identifying the main contributors to hazards with more accuracy. A chemical with high flammability score but existed in low amount in the process might not be as hazardous as a chemical with low flammability score but existed in huge amount in the process as shown by methyl oleate and methanol in the base-catalyzed transesterification using fresh vegetable oil (PP3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้กล่าวถึงการประเมินความปลอดภัยโดยธรรมชาติของวิถีการผลิตไบโอดีเซลจากมุมมองของพารามิเตอร์ติดไฟ เทคนิคเปลือยสำหรับคำนวณคะแนนติดไฟใช้ในกรณีศึกษา มีคำนวณการจัดอันดับระหว่างวิถีการผลิตที่เกี่ยวข้อง โดยพิจารณาสารเคมีทั้งหมดในกระบวนการผลิตเป็นส่วนผสมแทนแต่ละองค์ประกอบ นอกจากนั้น เศษมวลสารเคมีที่เกี่ยวข้องถูกใช้เป็นปัจจัย weightage เพื่อกำหนดผู้สนับสนุนหลักการอันตรายที่ใหญ่ที่สุดในกระบวนการผลิตกระบวนการ เส้นทางการผลิตไบโอดีเซลสี่ถูกใช้เป็นกรณีศึกษา ตามการทำประเมินความปลอดภัยโดยธรรมชาติ เพิ่ม acidcatalyzed ที่ใช้น้ำมันพืชสด (PP4) เดินเป็นเส้นทางที่อันตรายมากที่สุด มีคะแนนการประเมินสูงสุดของ 15.59 ขณะเพิ่มเอนไซม์ในระบบทางเดินน้ำมันพืชสด (PP2) ใช้เป็นเส้นทางที่ปลอดภัยที่สุด มีคะแนนการประเมินต่ำสุด 1.39 ในพารามิเตอร์ติดไฟ แสดงกรณีศึกษาที่ว่า ปริมาณของสารเคมีที่มีอยู่ในกระบวนการตลอดจนลักษณะการติดไฟ เล่นบทบาทสำคัญในการกำหนดผู้มีส่วนร่วมหลักการอันตรายที่ใหญ่ที่สุดในกระบวนการผลิต ในงานนี้ เศษมวลสำหรับทุกสารเคมีถูกใช้เป็นตัวคูณ weightage ซึ่งช่วยในการระบุผู้สนับสนุนหลักการอันตรายด้วยความแม่นยำมากขึ้น สารเคมีพร้อมติดไฟสูงคะแนนแต่อยู่ในปริมาณต่ำในกระบวนการอาจไม่เป็นอันตรายเป็นสารเคมีที่มีคะแนนต่ำติดไฟ แต่มีอยู่ในจำนวนมากในกระบวนการดังแสดง โดย oleate เมธิลและเมทานอลในฐาน catalyzed เพิ่มโดยใช้น้ำมันพืชสด (PP3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้กล่าวถึงการประเมินความปลอดภัยโดยธรรมชาติของทุลักทุเลผลิตไบโอดีเซลจากมุมมองของพารามิเตอร์ไวไฟ เทคนิคชีเปลือยสำหรับการคำนวณคะแนนไวไฟถูกนำมาใช้ในกรณีที่มีการศึกษา การจัดอันดับระหว่างทางเดินโปรดักชั่นที่เกี่ยวข้องกับการที่คำนวณโดยพิจารณาสารเคมีทั้งหมดในเส้นทางเป็นส่วนผสมแทนของแต่ละองค์ประกอบ นอกเหนือจากที่เศษส่วนมวลของสารเคมีที่เกี่ยวข้องกับการถูกนำมาใช้เป็นปัจจัย weightage เพื่อตรวจสอบหลักส่วนเป็นอันตรายที่ใหญ่ที่สุดในเส้นทางกระบวนการ สี่อย่างทุลักทุเลผลิตไบโอดีเซลถูกนำมาใช้เป็นกรณีศึกษา ตามการประเมินความปลอดภัยโดยธรรมชาติเสร็จ transesterification acidcatalyzed ใช้น้ำมันพืชสด (PP4) ทางเดินเป็นเส้นทางที่อันตรายที่สุดที่มีคะแนนประเมินสูงสุดของ 15.59 ในขณะที่ transesterification เอนไซม์ที่ใช้น้ำมันพืชสด (PP2) ทางเดินเป็นเส้นทางที่ปลอดภัยที่สุดกับต่ำสุด คะแนนประเมิน 1.39 ในระยะเวลาของพารามิเตอร์การติดไฟ กรณีศึกษาแสดงให้เห็นว่าปริมาณของสารเคมีที่มีอยู่ในกระบวนการเช่นเดียวกับลักษณะการติดไฟของพวกเขาเล่นบทบาทสำคัญในการกำหนดหลักส่วนเป็นอันตรายที่ใหญ่ที่สุดในเส้นทาง ในงานนี้เศษส่วนมวลทุกสารเคมีที่ถูกนำมาใช้เป็นปัจจัย weightage ซึ่งจะช่วยในการระบุผู้ให้หลักในการอันตรายที่มีความแม่นยำมากขึ้น สารเคมีที่มีคะแนนความไวไฟสูง แต่อยู่ในปริมาณต่ำในกระบวนการอาจจะไม่เป็นอันตรายเป็นสารเคมีที่มีคะแนนความไวไฟต่ำ แต่มีอยู่ในจำนวนมากในกระบวนการที่แสดงโดย oleate เมธิลและเมทานอลใน transesterification ฐานเร่งปฏิกิริยาโดยใช้ผักสด น้ำมัน (PP3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้กล่าวถึงในการประเมินความปลอดภัยของกระบวนการผลิตไบโอดีเซลจากมุมมองของพารามิเตอร์การ . เทคนิคสำหรับการเปลือยคะแนนการคำนวณจะใช้ในกรณีศึกษา การจัดอันดับระหว่างการผลิตเซลล์ที่เกี่ยวข้องถูกคำนวณโดยพิจารณาจากสารเคมีในเส้นทางที่เป็นส่วนผสมแทนส่วนประกอบของแต่ละคน นอกเหนือจากนั้น มวลส่วนของสารเคมีที่เกี่ยวข้อง พบว่า ปัจจัย weightage เพื่อหาผู้สนับสนุนหลักในอันตรายที่ใหญ่ที่สุดในกระบวนการผลิต . สี่แนวทางการผลิตไบโอดีเซลมาใช้เป็นกรณีศึกษา ตามที่ บริษัท การประเมินความปลอดภัยแล้ว acidcatalyzed กระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่นใช้น้ำมันพืชบริสุทธิ์ ( pp4 ) เส้นทางเป็นเส้นทางที่อันตรายที่สุดที่มีคะแนนจากการประเมินระยะสูงสุดในขณะที่เอนไซม์กระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่นการใช้น้ำมันพืชบริสุทธิ์ ( pp2 ) เส้นทางเป็นเส้นทางที่ปลอดภัยที่สุดกับค่าคะแนนจากการประเมินในส่วนของพารามิเตอร์การ 1.39 . การศึกษาพบว่าปริมาณของสารเคมีที่มีอยู่ในกระบวนการ รวมทั้งลักษณะของการเล่นที่มีบทบาทสำคัญในการหาผู้สนับสนุนหลักที่อันตรายที่สุดในเส้นทาง ในงานนี้ สื่อมวลชน เศษส่วนสำหรับสารเคมีทุกชนิดที่ใช้เป็น weightage ปัจจัยที่ช่วยในการระบุผู้สนับสนุนหลักอันตรายที่มีความถูกต้องมากขึ้น สารเคมีที่มีคะแนนสูงแต่การมีอยู่ในปริมาณต่ำในกระบวนการอาจจะไม่เป็นอันตราย เป็นสารเคมีที่มีคะแนนต่ำ แต่การมีจํานวนมากในกระบวนการที่แสดงโดย โอลิเเมท และเมทานอล ในฐานที่เร่งกระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่นโดยใช้น้ำมันพืชบริสุทธิ์ ( pp3 )