AbstractIn Nepal, community forestr

Abstract
In Nepal, community forestry is part of a national strategy for livelihoods improvement and environmental protection. However, analysis of the social, economic and environmental impacts of community forestry is often limited, restricted to a narrow set of benefits (e.g. non-timber forest products) and rarely makes comparisons with alternative land-use options (e.g. agriculture). This study, conducted at Phulchoki Mountain Forest Important Bird and Biodiversity Area (IBA) in the Kathmandu Valley, used methods from the Toolkit for Ecosystem Service Site-based Assessment (TESSA) to compare multiple ecosystem service values (including carbon storage, greenhouse gas sequestration, water provision, water quality, harvested wild goods, cultivated goods and nature-based recreation) provided by the site in its current state and a plausible alternative state in which community forestry had not been implemented. We found that outcomes from community forestry have been favourable for most stakeholders, at most scales, for most services and for important biodiversity at the site. However, not all ecosystem services can be maximised simultaneously, and impacts of land-use decisions on service beneficiaries appear to differ according to socio-economic factors. The policy implications of our findings are discussed in the context of proposals to designate Phulchoki Mountain Forest IBA as part of a Conservation Area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อในเนปาล วนศาสตร์ชุมชนเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์แห่งชาติเพื่อปรับปรุงวิถีชีวิตและการป้องกันสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ผลกระทบทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมของป่าชุมชนเป็นจำกัด จำกัดแคบชุดสิทธิประโยชน์ (เช่นผลิตภัณฑ์ไม่ใช่ไม้ป่า) และไม่ค่อยทำให้เปรียบเทียบกับตัวเลือกการใช้ที่ดินทางเลือก (เช่นเกษตร) ศึกษา ณ Phulchoki ภูเขาป่าสำคัญนกและความหลากหลายทางชีวภาพพื้นที่ (อิบา) ในหุบเขากาฐมาณฑุ ใช้วิธีการจากชุดเครื่องมือสำหรับระบบนิเวศบริการไซต์ตามประเมิน (TESSA) เพื่อเปรียบเทียบหลายระบบนิเวศบริการค่า (รวมเก็บคาร์บอน sequestration ก๊าซเรือนกระจก สำรองน้ำ คุณภาพน้ำ เก็บเกี่ยวสินค้าป่า ปลูกสินค้า และพักผ่อนหย่อนใจตามธรรมชาติ) โดยเว็บไซต์ในสถานะปัจจุบันและสถานะอื่นเป็นไปได้ในที่ชุมชนป่าไม้ก็ไม่ได้ดำเนินการ เราพบว่า ผลที่ได้จากป่าไม้ชุมชนมีดีในเสียมากที่สุด มากที่สุด จัดมาตราส่วน สำหรับบริการส่วนใหญ่ และความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญในเว็บไซต์ อย่างไรก็ตาม บริการระบบนิเวศไม่สามารถ maximised ได้พร้อมกัน และผลกระทบต่อการตัดสินใจใช้ที่ดินบนบริการผู้รับผลประโยชน์จะ แตกต่างกันตามปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคม นโยบายผลกระทบของผลการวิจัยของเราจะกล่าวถึงในบริบทของข้อเสนอการกำหนด Phulchoki ภูเขาป่าอิบาเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่อนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
ในประเทศเนปาล ป่าไม้ ชุมชน เป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ชาติเพื่อสร้างปรับปรุงและป้องกันสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ทางสังคม ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของชุมชนมักจะถูก จำกัด เฉพาะชุด จำกัด ของผลประโยชน์ ( เช่น ไม่ใช่ไม้ป่าผลิตภัณฑ์ ) และไม่ค่อยทำให้เปรียบเทียบกับตัวเลือกทางเลือกการใช้ที่ดิน ( การเกษตร )การศึกษานี้ดำเนินการใน phulchoki ภูเขาป่าไม้และความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญนกบริเวณ ( IBA ) ในหุบเขากาฐมัณฑุ ใช้วิธีจากเครื่องมือสำหรับการประเมินเว็บไซต์ที่ใช้บริการ ( เทส ) เพื่อเปรียบเทียบค่าบริการหลาย ( รวมถึงเก็บคาร์บอน , ก๊าซเรือนกระจกสะสมน้ำ คุณภาพน้ำ การปลูกป่า , สินค้ามีสินค้าธรรมชาติและนันทนาการตาม ) โดยเว็บไซต์ในสถานะปัจจุบันและสถานะทางเลือกที่น่าเชื่อถือ ซึ่งป่าชุมชนก็ไม่ได้ใช้ เราพบว่าผลจากป่าชุมชนที่ได้รับที่ดีสำหรับผู้มีส่วนได้เสียส่วนใหญ่ ในระดับมากที่สุด สำหรับบริการมากที่สุด และที่สำคัญ ความหลากหลายทางชีวภาพ ที่เว็บไซต์ อย่างไรก็ตามทั้งหมดบริการของระบบนิเวศสามารถ maximised พร้อมกัน และผลกระทบของการใช้ประโยชน์การตัดสินใจบริการปรากฏแตกต่างกันไปตามปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม ผลกระทบของนโยบายการศึกษาของเราจะกล่าวถึงในบริบทของข้อเสนอการกำหนด phulchoki ป่าภูเขาและอื่น ๆเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่อนุรักษ์