4. DiscussionRequirements of AA for

4. Discussion
Requirements of AA for broilers are usually derived by dose-response trials and depend not only on the amount of CPand its availability for growth, but also on how the dietary protein is balanced in the test diets (Temim et al., 2000; Eitset al., 2003; Berres et al., 2011). This is the case when testing for ideal ratios that optimize animal response, as it wasodne in the present study. The objective of this trial was not to estimate requirements of Val or Ile for broilers, instead
the research proposed intended to demonstrate that maintaining the ideal ratios of these 2 AA is important to maximizegrowth performance even when feed is formulated following minimum CP as usually done in production sites. In the presentstudy, feed formulation of broiler diets without taking into account the ideal ratios to Lys after Thr led to poorer growthperformance when compared to diets formulated using Val and Ile ideal ratios (PRG 2), regardless of using a minimum CP.The limitation in growth performance imposed by deficiencies of these 2 AA were made clearer when diets were formulatedwith lower CP supplemented with L-Val and L-Ile (PRG 3 and 4).Dietary AA allowances that maximize broiler economic productivity are dependent on the impacts on growth perfor-mance, but also on the proportion of their carcass components. This occurs because the AA concentrations in feeds thatmaximize BWG, FCR and breast meat yields increase in that order (Moran and Bilgili, 1990; Schutte and Pack, 1995; Aleatoret al., 2000; Vieira et al., 2004). Breast meat represents the largest commercial proportion of the carcass and it is generallysold at a higher price than the other carcass components. Therefore, a trend in the major producing countries is to feedhigh AA density diets (Vieira and Angel, 2012). However, high AA density diets demand greater proportions of SBM, whichincrease their cost. Using the fourth and fifth limiting AA in maize-SBM feeds from their synthetic sources (L-Val and L-Ile)is seen as an alternative to formulate diets that attend their ideal ratios without the need to increase SBM. Previous studieshave shown that L-Val and L-Ile can be used without compromising broiler performance (Corzo et al., 2007, 2009; Berreset al., 2010b, 2011; Miranda et al., 2014). These 2 AA, as might happen with other AA in the future, will likely reach a com-petitive market price and, therefore, are expected to lead to greater economic returns. The results presented in this studydemonstrate that the supplementation with L-Val and L-Ile diets having reduced CP (PRG 3 and PRG 4) allowed competitivebroiler performance when compared to diets having the same ratios of these 2 AA to Lys, but originated from non-syntheticsources (PRG 2).The broiler chicken presently grown has a higher breast meat yield when compared to those grown in the past. As aproportion of the whole body, breast muscles of the modern broiler maintain an allometric growth that is greater than theother cuts of commercial interest (Schmidt et al., 2009). On the other hand, nutrient deficiencies early in broilers life havebeen shown to lead to losses in BWG and breast meat yield (Halevy et al., 2000). In the present study no interaction wasobserved between treatments fed in the first 3 weeks and those fed in the last 3 weeks of age. However, birds fed from 1 to21 d with diets formulated with L-Val and L-Ile (PRG 4) had higher BWG that lasted to the end of the study when comparedto the other PRG. This is an indication that improvements obtained early in life can be sustained to market ages. Since FCRand FI in the total period were not different among the PRG fed from 1 to 21 d, improving BWG at the beginning with theuse of L-Val and L-Ile can be considered as a tool to reduce production costs.The present research was able to demonstrate that maize-SBM broiler diets formulated with minimum CP levels, asrecommended by Rostagno et al. (2011), but without considering ideal ratios of Val and Ile, did not provide adequate levelsof these AA to maximize growth performance. Using ideal ratios of Val and Ile, as suggested by the same reference citedabove, led to improvements in performance. Using these 2 AA from synthetic sources in commercial diets, therefore, willdepend on their economic competitiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาข้อกำหนดของเอเอออกมักจะได้มา โดยการทดลองการตอบสนองยา และขึ้นไม่เพียงการ CPand ความพร้อมสำหรับการเติบโต แต่ ในวิธีสมดุลอาหารโปรตีนในอาหารทดสอบ (Temim et al., 2000 Eitset al., 2003 Berres et al., 2011) เป็นกรณีนี้เมื่อทดสอบในอัตราส่วนเหมาะที่เพิ่มประสิทธิภาพตอบสนองสัตว์ ที่ wasodne ในการศึกษาปัจจุบัน วัตถุประสงค์ของการทดลองนี้ไม่สามารถ ประเมินความต้องการของวาลหรือเมาสำหรับไก่เนื้อ แทนthe research proposed intended to demonstrate that maintaining the ideal ratios of these 2 AA is important to maximizegrowth performance even when feed is formulated following minimum CP as usually done in production sites. In the presentstudy, feed formulation of broiler diets without taking into account the ideal ratios to Lys after Thr led to poorer growthperformance when compared to diets formulated using Val and Ile ideal ratios (PRG 2), regardless of using a minimum CP.The limitation in growth performance imposed by deficiencies of these 2 AA were made clearer when diets were formulatedwith lower CP supplemented with L-Val and L-Ile (PRG 3 and 4).Dietary AA allowances that maximize broiler economic productivity are dependent on the impacts on growth perfor-mance, but also on the proportion of their carcass components. This occurs because the AA concentrations in feeds thatmaximize BWG, FCR and breast meat yields increase in that order (Moran and Bilgili, 1990; Schutte and Pack, 1995; Aleatoret al., 2000; Vieira et al., 2004). Breast meat represents the largest commercial proportion of the carcass and it is generallysold at a higher price than the other carcass components. Therefore, a trend in the major producing countries is to feedhigh AA density diets (Vieira and Angel, 2012). However, high AA density diets demand greater proportions of SBM, whichincrease their cost. Using the fourth and fifth limiting AA in maize-SBM feeds from their synthetic sources (L-Val and L-Ile)is seen as an alternative to formulate diets that attend their ideal ratios without the need to increase SBM. Previous studieshave shown that L-Val and L-Ile can be used without compromising broiler performance (Corzo et al., 2007, 2009; Berreset al., 2010b, 2011; Miranda et al., 2014). These 2 AA, as might happen with other AA in the future, will likely reach a com-petitive market price and, therefore, are expected to lead to greater economic returns. The results presented in this studydemonstrate that the supplementation with L-Val and L-Ile diets having reduced CP (PRG 3 and PRG 4) allowed competitivebroiler performance when compared to diets having the same ratios of these 2 AA to Lys, but originated from non-syntheticsources (PRG 2).The broiler chicken presently grown has a higher breast meat yield when compared to those grown in the past. As aproportion of the whole body, breast muscles of the modern broiler maintain an allometric growth that is greater than theother cuts of commercial interest (Schmidt et al., 2009). On the other hand, nutrient deficiencies early in broilers life havebeen shown to lead to losses in BWG and breast meat yield (Halevy et al., 2000). In the present study no interaction wasobserved between treatments fed in the first 3 weeks and those fed in the last 3 weeks of age. However, birds fed from 1 to21 d with diets formulated with L-Val and L-Ile (PRG 4) had higher BWG that lasted to the end of the study when comparedto the other PRG. This is an indication that improvements obtained early in life can be sustained to market ages. Since FCRand FI in the total period were not different among the PRG fed from 1 to 21 d, improving BWG at the beginning with theuse of L-Val and L-Ile can be considered as a tool to reduce production costs.The present research was able to demonstrate that maize-SBM broiler diets formulated with minimum CP levels, asrecommended by Rostagno et al. (2011), but without considering ideal ratios of Val and Ile, did not provide adequate levelsof these AA to maximize growth performance. Using ideal ratios of Val and Ile, as suggested by the same reference citedabove, led to improvements in performance. Using these 2 AA from synthetic sources in commercial diets, therefore, willdepend on their economic competitiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
อภิปรายความต้องการของAA สำหรับไก่เนื้อมักจะมาจากการทดลองปริมาณการตอบสนองและไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับปริมาณของ CPand ความพร้อมสำหรับการเจริญเติบโต แต่ยังเกี่ยวกับวิธีการที่โปรตีนมีความสมดุลในการทดสอบอาหาร (Temim et al., 2000 ; Eitset อัล, 2003.. Berres et al, 2011) เป็นกรณีนี้เมื่อการทดสอบสำหรับอัตราส่วนที่เหมาะที่เพิ่มประสิทธิภาพการตอบสนองของสัตว์ที่มัน wasodne ในการศึกษาในปัจจุบัน วัตถุประสงค์ของการทดลองนี้ไม่ได้ที่จะประเมินความต้องการของวาลหรือ Ile
สำหรับไก่เนื้อแทนการวิจัยเสนอตั้งใจที่จะแสดงให้เห็นว่าการรักษาอัตราส่วนที่เหมาะสมของทั้ง2 AA เป็นสิ่งสำคัญที่ maximizegrowth ประสิทธิภาพแม้ในขณะที่อาหารสูตรต่อไปนี้ CP ขั้นต่ำมักจะทำใน สถานที่ผลิต ใน presentstudy ให้อาหารสูตรของอาหารไก่เนื้อโดยไม่ต้องคำนึงถึงอัตราส่วนที่เหมาะสำหรับการ Lys ที่นั่นหลังจากที่นำไปสู่การ growthperformance ยากจนเมื่อเทียบกับอาหารสูตรที่ใช้ Val และ Ile อัตราส่วนที่เหมาะ (PRG 2) โดยไม่คำนึงถึงข้อ จำกัด การใช้ CP.The ขั้นต่ำ การเจริญเติบโตที่กำหนดโดยข้อบกพร่องเหล่านี้ 2 AA ได้ทำที่ชัดเจนเมื่ออาหารเป็น formulatedwith CP ต่ำเสริมด้วย L-Val และ L-Ile (PRG 3 และ 4) ค่าใช้จ่าย .Dietary AA ที่เพิ่มผลผลิตทางเศรษฐกิจไก่เนื้อจะขึ้นอยู่กับผลกระทบต่อการเจริญเติบโต perfor -mance แต่ยังอยู่ในสัดส่วนของชิ้นส่วนซากของพวกเขา นี้เกิดขึ้นเนื่องจากความเข้มข้นของเอเอฟีด thatmaximize BWG, FCR และผลผลิตเนื้อเต้านมเพิ่มขึ้นในลำดับที่ (โมแรนและ Bilgili, 1990; Schutte และแพ็ค 1995;. อัล Aleatoret 2000. อิรา, et al, 2004) เนื้อเต้านมที่แสดงถึงสัดส่วนการค้าที่ใหญ่ที่สุดของซากและเป็น generallysold ในราคาที่สูงกว่าชิ้นส่วนซากอื่น ๆ ดังนั้นแนวโน้มในประเทศผู้ผลิตที่สำคัญคือการ feedhigh AA อาหารหนาแน่น (วิเอร่าและแองเจิล 2012) แต่อาหารที่มีความหนาแน่นสูง AA สัดส่วนความต้องการที่มากขึ้นของ SBM, whichincrease ค่าใช้จ่ายของพวกเขา การใช้ที่สี่และห้า จำกัด AA ในข้าวโพด SBM ฟีดจากแหล่งที่มาของพวกเขาสังเคราะห์ (L-Val และ L-Ile) ถูกมองว่าเป็นทางเลือกในการกำหนดอาหารที่เข้าร่วมอัตราส่วนอุดมคติของพวกเขาโดยไม่จำเป็นต้องเพิ่ม SBM studieshave ก่อนหน้าแสดงให้เห็นว่า L-Val และ L-Ile สามารถนำมาใช้โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงานของไก่เนื้อ (Corzo et al, 2007, 2009. Berreset อัล 2010b 2011.. มิแรนดา et al, 2014) เหล่านี้ 2 AA เช่นอาจจะเกิดขึ้นกับ AA อื่น ๆ ในอนาคตมีแนวโน้มที่จะไปถึงราคาในตลาดดอทคอม-petitive และดังนั้นจึงคาดว่าจะนำไปสู่ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจมากขึ้น ผลที่นำเสนอใน studydemonstrate นี้ว่าการเสริมด้วย L-Val และอาหาร L-Ile ได้ลดลง CP (PRG 3 และ PRG 4) ได้รับอนุญาตให้ประสิทธิภาพ competitivebroiler เมื่อเทียบกับการรับประทานอาหารที่มีอัตราส่วนเดียวกันของทั้ง 2 AA ถึงลิซ แต่มาจากการที่ไม่ -syntheticsources (PRG 2) ไก่เนื้อไก่ได้โดยเริ่มต้นที่ปลูกในปัจจุบันมีผลผลิตเนื้อเต้านมสูงขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่ปลูกในอดีตที่ผ่านมา ในฐานะที่เป็น aproportion ของร่างกายกล้ามเนื้อเต้านมของไก่เนื้อรักษาที่ทันสมัยการเจริญเติบโต allometric ที่มากกว่าการตัด theother ที่น่าสนใจในเชิงพาณิชย์ (Schmidt et al., 2009) บนมืออื่น ๆ , การขาดสารอาหารในช่วงต้นชีวิตไก่ havebeen การแสดงที่จะนำไปสู่การสูญเสียใน BWG และผลผลิตเนื้อเต้านม (Halevy et al., 2000) ในการศึกษาปัจจุบันไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการรักษา wasobserved เลี้ยงใน 3 สัปดาห์แรกและผู้ที่เลี้ยงในช่วง 3 สัปดาห์ของอายุ แต่นกที่เลี้ยงตั้งแต่วันที่ 1 to21 d ด้วยอาหารสูตรที่มี L-Val และ L-Ile (PRG 4) มีสูง BWG ที่กินเวลาถึงจุดสิ้นสุดของการศึกษาเมื่อ comparedto อื่น ๆ PRG นี้เป็นข้อบ่งชี้ว่าการปรับปรุงที่ได้รับในช่วงต้นชีวิตสามารถยั่งยืนให้กับทุกเพศทุกวัยในตลาด ตั้งแต่ FCRand FI ในช่วงเวลารวมไม่แตกต่างกันในหมู่ PRG เลี้ยง 1-21 D, การปรับปรุง BWG ที่จุดเริ่มต้นนำไปประยุกต์ใช้กับของ L-Val และ L-Ile ถือได้ว่าเป็นเครื่องมือในการลดการผลิต costs.The วิจัยเป็น สามารถแสดงให้เห็นว่าอาหารไก่เนื้อข้าวโพดกากถั่วเหลืองสูตรที่มีระดับ CP ขั้นต่ำ asrecommended โดย Rostagno et al, (2011) แต่ไม่มีการพิจารณาอัตราส่วนที่เหมาะสมของวาลและอิลไม่ได้ให้เพียงพอ levelsof AA เหล่านี้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโต โดยใช้อัตราส่วนที่เหมาะสมของวาลและอิลได้รับการแนะนำโดย citedabove อ้างอิงเดียวกันนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน ใช้เหล่านี้ 2 AA จากแหล่งสังเคราะห์ในอาหารเชิงพาณิชย์จึง willdepend ในการแข่งขันทางเศรษฐกิจของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 การอภิปราย
ความต้องการของ AA ไก่มักจะได้มาจากการทดลองไม่เพียง แต่ในความคิดเห็นและขึ้นอยู่กับปริมาณ cpand ห้องพักสำหรับการเจริญเติบโต แต่ยังเกี่ยวกับวิธีการโปรตีนมีความสมดุลในอาหารทดสอบ ( temim et al . , 2000 ; eitset al . , 2003 ; berres et al . , 2011 ) เป็นกรณีนี้เมื่อทดสอบที่เหมาะต่อการตอบสนองที่เพิ่มประสิทธิภาพของสัตว์มัน wasodne ในการศึกษาปัจจุบัน วัตถุประสงค์ของการทดลองนี้ไม่ได้ประเมินความต้องการของวาลและในไก่แทน
การวิจัยได้เสนอไว้เพื่อแสดงให้เห็นว่าการรักษาอัตราส่วนที่เหมาะของเหล่านี้ 2 AA เป็นสิ่งสำคัญที่จะ maximizegrowth ประสิทธิภาพแม้เมื่อป้อนสูตรต่อไปนี้อย่างน้อย CP เป็นมักจะทำในเว็บไซต์การผลิต ลิเธียมใน ,อาหารตำรับอาหารไก่เนื้อได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงอุดมคติอัตราส่วน . หลังจากสาา growthperformance ด้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอาหารสูตรที่ใช้วาล และในอุดมคติอัตราส่วน ( พรรคหัวรุนแรงซ้าย 2 ) ไม่ใช้น้อย .ข้อจำกัดในการบังคับโดยข้อบกพร่องเหล่านี้ 2 AA ได้ชัดเจน เมื่ออาหารถูก formulatedwith ลด CP และเสริมด้วย l-val l-ile ( พรรคหัวรุนแรงซ้าย 3 และ 4 ) การเพิ่มผลผลิตไก่เนื้อประมาณว่า AA ทางเศรษฐกิจจะขึ้นอยู่กับผลกระทบในแมนส์ perfor การเจริญเติบโต แต่ยังเกี่ยวกับสัดส่วนของส่วนประกอบของซากของพวกเขาปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากความเข้มข้น AA ในอาหารเนื้อ thatmaximize FCR และผลผลิตเนื้อเต้านม , เพิ่มเพื่อให้ ( และส่วนใหญ่ bilgili 1990 ; สตั๊ตและแพ็ค , 1995 ; aleatoret al . , 2000 ; วิเอร่า et al . , 2004 ) เนื้อหน้าอกเป็นเชิงพาณิชย์ที่ใหญ่ที่สุด สัดส่วนของซาก และเป็น generallysold ในราคาที่สูงกว่าส่วนประกอบอื่น ๆ ซาก ดังนั้นแนวโน้มหลักในประเทศที่ผลิตอาหารเพื่อ feedhigh ความหนาแน่น AA ( วิเอร่า และ นางฟ้า , 2012 ) อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นสูง AA อาหารความต้องการสัดส่วนที่มากขึ้นของ SBM whichincrease ค่าใช้จ่ายของพวกเขาใช้สี่และห้าจำกัด AA ในข้าวโพดกากอาหารจากแหล่งสังเคราะห์ของพวกเขา ( และ l-val l-ile ) จะเห็นเป็นทางเลือกในการสร้างอาหารที่เข้าร่วมต่ออุดมคติของพวกเขาโดยไม่ต้องเพิ่มเปอร์เซ็นต์ . studieshave ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า l-val และ l-ile สามารถใช้โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพเนื้อ corzo et al . , 2007 , 2009 ; berreset al . , 2010b 2011 ; มิ et al . , 2010 )เหล่านี้ 2 AA ที่อาจเกิดขึ้นกับอื่น ๆ AA ในอนาคต จะมีโอกาสเข้าถึงตลาด petitive com ราคา และคาดว่าจะนำไปสู่ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ