An analysis of product life cycle c

An analysis of product life cycle costs requires an appropriate level of knowledge and
cost data related to the product under development. Efforts to predict costs at early stages
of product development suffer from a considerable lack of information about the economic,
manufacturing and operational characteristics of the product. The degree of precision
in cost estimation increases as the new product project progresses to further stages. For
example, at the phase of technical preparation for manufacturing it is possible to estimate
the product manufacturing costs with a relatively good degree of precision. It is more difficult
to obtain data about redevelopment and maintenance, operating costs such as material
costs, sub-contracting, energy, labour, the anticipated operation lifespan, etc.
The limited data inputs that occur to the largest degree at early stages of product
development require that a choice should be made concerning specific methods of cost
estimation. These methods are not targeted at the costs of all stages of the product life
cycle. They only focus on some of them – normally they concern an estimation concerning
the costs of the procurement (manufacturing) stage. In specialist literature we may find
various approaches to the classification of approximation methods suitable for estimating
costs at early stages of product development. The following is an example of a traditional
classification, (Ficko, Drstvenšek, Bresočnik, Balič, and Vaupotic, 2005).
 Intuitive methods: the degree of precision of the cost estimate depends on the expert’s
capabilities.
 Analogue methods: costs are assessed based on similarity with other products, sets or
components.
 Parametric methods: evaluation of the costs is based on the relationship between the
costs and the product parameters that have a major impact on costs.
 Analytical methods: costs are assessed on the basis of predicting the costs of individual
product components and manufacturing processes.
Employment of these methods in relation to the product life cycle stages is illustrated
in Figure 5, (Ficko, Drstvenšek, Bresočnik, Balič, and Vaupotic, 2005).
Most methods for cost prediction are deterministic – they overlook the uncertainties
and variability of the real world. If the uncertainty as regards cost and other information
is high, the life cycle cost analysis is of low significance. In these cases it is necessary to
assess the degree of uncertainty that is attached to product life cycle cost estimation, and
this uncertainty must be taken into account in decision-making.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ต้นทุนวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ต้องการระดับที่เหมาะสมของความรู้ และข้อมูลต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ภายใต้การพัฒนา ความพยายามที่จะคาดการณ์ต้นทุนในระยะเริ่มต้นพัฒนาผลิตภัณฑ์ประสบจากการขาดข้อมูลเกี่ยวกับทางเศรษฐกิจ มากผลิต และการดำเนินงานลักษณะของผลิตภัณฑ์ ระดับของความแม่นยำในการเพิ่มการประเมินต้นทุนเป็นใหม่ผลิตภัณฑ์โครงการดำเนินการขั้นต่อไป สำหรับตัวอย่าง ในระยะเตรียมเทคนิคการผลิตที่จำเป็นต้องประเมินผลิตภัณฑ์ที่ มีความแม่นยำในระดับค่อนข้างดีที่ต้นทุนการผลิต มันเป็นเรื่องยากมากเพื่อขอรับข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนาขื้นใหม่และบำรุงรักษา ค่าใช้จ่ายเช่นวัสดุต้นทุน สัญญาย่อย พลังงาน แรงงาน การดำเนินการคาดว่าอายุ ฯลฯอินพุตข้อมูลจำกัดที่เกิดขึ้นระดับใหญ่ที่สุดในระยะเริ่มต้นของผลิตภัณฑ์ต้องพัฒนาที่ตัวเลือกควรจะทำเกี่ยวกับวิธีการกำหนดต้นทุนการประเมินการ วิธีการเหล่านี้ไม่มีเป้าหมายที่ต้นทุนของชีวิตผลิตภัณฑ์ในทุกขั้นตอนวงจร พวกเขาเน้นบางของพวกเขา – โดยปกติพวกเขากังวลเกี่ยวกับการประเมินต้นทุนของขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้าง (การผลิต) ผู้เชี่ยวชาญวรรณคดี เราอาจค้นหาวิธีการต่าง ๆ เพื่อจัดประเภทของวิธีประมาณที่เหมาะสมสำหรับการประเมินต้นทุนในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาผลิตภัณฑ์ ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของบรรยากาศประเภท, (Ficko, Drstvenšek, Bresočnik, Balič และ Vaupotic, 2005)วิธีง่าย: ระดับของความแม่นยำของการประเมินต้นทุนขึ้นอยู่กับของผู้เชี่ยวชาญความสามารถในการอนาล็อกวิธี: มีประเมินต้นทุนตามความคล้ายคลึงกันกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ชุด หรือคอมโพเนนต์พาราเมตริกวิธี: การประเมินต้นทุนตามความสัมพันธ์ระหว่างการพารามิเตอร์ผลิตภัณฑ์ที่มีผลกระทบสำคัญด้านต้นทุนและต้นทุนวิเคราะห์วิธี: มีประเมินต้นทุนตามการคาดการณ์ต้นทุนของแต่ละบุคคลส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์และกระบวนการผลิตมีแสดงการจ้างงานของวิธีการเหล่านี้เกี่ยวกับขั้นตอนของวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ในรูปที่ 5, (Ficko, Drstvenšek, Bresočnik, Balič และ Vaupotic, 2005)วิธีคาดการณ์ต้นทุนส่วนใหญ่เป็น deterministic – พวกเขามองเห็นความไม่แน่นอนที่และสำหรับความผันผวนของโลกจริง ถ้าความไม่แน่นอนเป็นพิจารณาต้นทุนและข้อมูลอื่น ๆได้สูง วงจรชีวิตของการวิเคราะห์ต้นทุนมีความสำคัญต่ำ ในกรณีเหล่านี้ จำเป็นต้องประเมินระดับของความไม่แน่นอนที่แนบอยู่กับวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ต้นทุนประเมิน และความไม่แน่นอนนี้ต้องนำมาพิจารณาตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายในวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ต้องมีระดับที่เหมาะสมของความรู้และ
ข้อมูลค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ภายใต้การพัฒนา ความพยายามที่จะคาดการณ์ค่าใช้จ่ายในระยะต้น
ของการพัฒนาผลิตภัณฑ์ต้องทนทุกข์ทรมานจากการขาดมากของข้อมูลเกี่ยวกับเศรษฐกิจ
การผลิตและลักษณะการดำเนินงานของผลิตภัณฑ์ ระดับของความแม่นยำ
ในการประมาณค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นตามโครงการผลิตภัณฑ์ใหม่ดำเนินการขั้นตอนต่อไป สำหรับ
ตัวอย่างเช่นที่ขั้นตอนของการเตรียมความพร้อมทางด้านเทคนิคสำหรับการผลิตก็เป็นไปได้ในการประมาณ
ค่าใช้จ่ายในการผลิตสินค้าที่มีระดับที่ค่อนข้างดีของความแม่นยำ มันเป็นเรื่องยากมาก
ที่จะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการปรับปรุงและการบำรุงรักษาค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานดังกล่าวเป็นวัสดุ
ค่าใช้จ่ายรับเหมาพลังงานแรงงานอายุการใช้งานการดำเนินงานที่คาดว่าจะเป็นต้น
ปัจจัยการผลิตข้อมูลที่ จำกัด ที่เกิดขึ้นในระดับที่ใหญ่ที่สุดในระยะต้นของผลิตภัณฑ์
การพัฒนา จำเป็นต้องให้ทางเลือกที่ควรจะทำเกี่ยวกับวิธีการเฉพาะของค่าใช้จ่ายใน
การประมาณค่า วิธีการเหล่านี้จะไม่ได้กำหนดเป้าหมายที่ค่าใช้จ่ายในทุกขั้นตอนของชีวิตผลิตภัณฑ์
วงจร พวกเขาเพียง แต่มุ่งเน้นไปที่บางส่วนของพวกเขา - ปกติพวกเขากังวลเกี่ยวกับการประมาณ
ค่าใช้จ่ายของการจัดซื้อ (การผลิต) เวที ในวรรณคดีผู้เชี่ยวชาญเราอาจจะหา
วิธีการต่างๆในการจัดหมวดหมู่ของวิธีการประมาณที่เหมาะสมสำหรับการประเมิน
ค่าใช้จ่ายในขั้นตอนแรกของการพัฒนาผลิตภัณฑ์ ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของแบบดั้งเดิม
จำแนก (Ficko, Drstvenšek, Bresočnik, Balićและ Vaupotic, 2005).
วิธีการที่ชาญฉลาด: ระดับของความแม่นยำของการประมาณการค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับความเชี่ยวชาญของ
ความสามารถ.
วิธีการแบบอะนาล็อก: ค่าใช้จ่ายที่ได้รับการประเมิน ขึ้นอยู่กับความคล้ายคลึงกันกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ชุดหรือ
ส่วนประกอบ.
วิธี Parametric: การประเมินผลของค่าใช้จ่ายจะขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่าง
. ค่าใช้จ่ายและค่าพารามิเตอร์ของผลิตภัณฑ์ที่มีผลกระทบสำคัญค่าใช้จ่าย
วิธีการวิเคราะห์: ค่าใช้จ่ายที่ได้รับการประเมินบนพื้นฐานของ ทำนายค่าใช้จ่ายของแต่ละ
ส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์และกระบวนการผลิต.
การจ้างงานของวิธีการเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับขั้นตอนของวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์จะแสดง
ในรูปที่ 5 (Ficko, Drstvenšek, Bresočnik, Balićและ Vaupotic, 2005).
วิธีการสำหรับการคาดการณ์ค่าใช้จ่ายเป็น กำหนด - พวกเขามองข้ามความไม่แน่นอน
และความแปรปรวนของโลกแห่งความจริง หากไม่แน่นอนในเรื่องที่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและข้อมูลอื่น ๆ
อยู่ในระดับสูงการวิเคราะห์ต้นทุนวงจรชีวิตมีความสำคัญในระดับต่ำ ในกรณีเหล่านี้มีความจำเป็นต้อง
ประเมินระดับของความไม่แน่นอนที่แนบมากับวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ประมาณค่าใช้จ่ายและ
ความไม่แน่นอนนี้จะต้องนำมาพิจารณาในการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ต้นทุนวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ต้องเป็นระดับที่เหมาะสม ความรู้และ
ข้อมูลต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ภายใต้การพัฒนา ความพยายามที่จะคาดการณ์ค่าใช้จ่ายที่
การพัฒนาผลิตภัณฑ์ช่วงแรกประสบปัญหาขาดมากของข้อมูลเกี่ยวกับเศรษฐกิจ
การผลิตและลักษณะการดําเนินงานของผลิตภัณฑ์ ระดับความแม่นยำ
เพิ่มขึ้นในการประมาณค่าใช้จ่ายในโครงการผลิตภัณฑ์ใหม่ดำเนินขั้นตอนต่อไป สำหรับ
ตัวอย่าง ในขั้นตอนของการเตรียมการด้านการผลิต มันเป็นไปได้ที่จะประมาณการ
ต้นทุนการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีระดับที่ค่อนข้างดี ความละเอียด มันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับ
ปรับปรุงและบำรุงรักษา , ค่าใช้จ่ายเช่นค่าใช้จ่ายวัสดุ
สัญญาพลังงานซบแรงงาน คาดว่าการดำเนินงานอายุขัย ฯลฯ
ข้อมูลจำกัดกระผมที่เกิดขึ้นในระดับที่ใหญ่ที่สุด ในช่วงแรกของการพัฒนาผลิตภัณฑ์
เป็นทางเลือกที่ควรทำเกี่ยวกับวิธีการเฉพาะของการประมาณค่า
. วิธีการเหล่านี้ไม่ได้มีเป้าหมายที่ค่าใช้จ่ายของทุกขั้นตอนของวงจรชีวิต
ผลิตภัณฑ์ พวกเขาเพียง แต่มุ่งเน้นไปที่บางส่วนของพวกเขาและพวกเขากังวลเกี่ยวกับ
ประมาณปกติค่าใช้จ่ายในการจัดหา ( การผลิต ) เวที ในวรรณคดี ผู้เชี่ยวชาญ เราอาจหา
ต่างๆแนวทางการจำแนกวิธีการประมาณที่เหมาะสมสำหรับการประเมิน
ต้นทุนที่ช่วงแรกของการพัฒนาผลิตภัณฑ์ ต่อไปนี้คือตัวอย่างของการจัดหมวดหมู่แบบดั้งเดิม
( ficko drstven š , เอก , breso čนิค , บาหลีčและ vaupotic , 2005 ) .
วิธีง่าย :ระดับความแม่นยำของประมาณการค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้เชี่ยวชาญ
.
อนาล็อกวิธีการ : ค่าใช้จ่ายที่ประเมินตามความคล้ายคลึงกับผลิตภัณฑ์อื่น หรือ ส่วนประกอบชุด
.
วิธีการพาราเมตริก : การประเมินต้นทุนตามความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนและค่า
ผลิตภัณฑ์ที่มีผลกระทบสำคัญใน
วิธีการวิเคราะห์ : ค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายจะถูกประเมินบนพื้นฐานของการประมาณการต้นทุนของส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์และกระบวนการผลิตแต่ละ
.
การจ้างงานของวิธีการเหล่านี้ในความสัมพันธ์กับวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ขั้นตอนมีภาพประกอบ
ในรูปที่ 5 ( ficko drstven š , เอก , breso čนิค , บาหลีčและ vaupotic , 2005 ) .
วิธีที่สุดสำหรับการพยากรณ์ค่าใช้จ่ายเป็น deterministic –พวกเขามองเห็นความไม่แน่นอน
และการเปลี่ยนแปลงของโลกที่แท้จริง หากความไม่แน่นอนเป็นค่าใช้จ่ายและข้อมูลอื่น ๆเกี่ยวกับ
สูง , การวิเคราะห์ต้นทุนวัฏจักรชีวิต เป็นอย่างต่ำ ในกรณีนี้มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะ
ประเมินระดับความไม่แน่นอนที่แนบกับวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ประมาณราคา ,
ความไม่แน่นอนนี้จะต้องนำมาพิจารณาในการตัดสินใจ