RESULTSA total of 50 effect size s

RESULTS
A total of 50 effect size s was obtained for the 50 studies (Table I). Of these‚ 40 utilize d control groups while 10 used single -group‚ repeated-measures designs.The sample size and design features for each study are also tabulated.
As summarized in Table II‚ the effect size s ranged from ¯0.32 to 1.57‚ SD =0.43. With only one exception‚ all effect size s were positive in value . The grand
mean unweighted d was 0.81. The grand mean weighted effect size was 0.70. This
differed significantly from zero‚ t (49) = 13.28‚ p < .0001. The 95% confidence intervals
for the mean unweighted effect size range d from 0.69 to 0.93. A stem and
leaf plot is shown in Table III to display batches of effect sizes. As can be seen‚
the effect sizes approximate d a normal distribution. Most of the effect sizes were
between 0.5 and 0.99‚ and six effect sizes reached about 1.2‚ thus making this the
mode . A notable outlier was the one negative value in the data set.
Since any effect size is a standard deviation unit (z-score )‚ it can be converted
into a percentile by ascertaining the area under the normal curve that is bounded
between that z-score and the tail end of the curve . Thus‚ the grand weighted mean
effect size of 0.70 corresponds to an area under the curve of 0.5 + 0.258‚ which
in turn means that the average subject in the CBT treatment condition fared better
than 76% of those not receiving CBT. To further illustrate the practical importance of these results‚ a binomial effect
size display was added (Table VI). This first entailed conversion of the grand
weighted mean d to r‚ which turned out to be 0.33; as noted in the table ‚ half the
value of r was then added or subtracted from 0.5‚ revealing that subjects receiving
CBT experienced a 67% treatment success rate whereas control subjects had only
a 33% success rate .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์จำนวน 50 ผลขนาด s ได้รับการศึกษา 50 (ตารางผม) เหล่านี้ ' 40 ใช้กลุ่มควบคุม d ในขณะที่ 10 ใช้เดี่ยว - กลุ่ม ' แบบวัดซ้ำ นอกจากนี้ยังมีสนับสนุนตัวอย่างขนาดและการออกแบบลักษณะการทำงานสำหรับแต่ละการศึกษาตามที่สรุปไว้ในตาราง II' s ขนาดผลอยู่ในช่วงจาก ¯0.32 ถึง 1.57' SD = 0.43 มีข้อยกเว้นที่เดียว ' s ขนาดผลทั้งหมดบวกค่า เดอะแกรนด์d หมายถึง unweighted ถูก 0.81 เดอะแกรนด์หมายถึง 0.70 มีขนาดน้ำหนักผล นี้แตกต่างจากศูนย์อย่างมีนัยสำคัญ ' t (49) = 13.28' p < .0001 ช่วงความเชื่อมั่น 95%ผลเฉลี่ย unweighted ขนาดช่วง d จาก 0.69 0.93 การ มีก้าน และใบไม้ลงจุดจะแสดงอยู่ในตาราง III เพื่อแสดงชุดของขนาดผล สามารถเห็น 'ขนาดผลประมาณการแจกแจงปกติ d มีทั้งขนาดผลระหว่าง 0.5 และ 0.99' และ 6 ผล ขนาดถึงประมาณ 1.2' จึง ทำให้การโหมดการ Outlier โดดมีค่าลบหนึ่งในชุดข้อมูลทุกขลักษณะพิเศษเป็น หน่วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (คะแนน z)' จะสามารถแปลงเป็น percentile โดย ascertaining พื้นที่ภายใต้โค้งปกติที่อยู่ล้อมรอบระหว่างที่คะแนน z และปลายหางโค้ง ดังนั้น ' หมายถึงแกรนด์ถ่วงน้ำหนักขนาด 0.70 ผลสอดคล้องกับพื้นที่ใต้เส้นโค้งของ 0.5 + 0.258' ซึ่งจะหมายความ ว่า เรื่องเฉลี่ยในการรักษาสภาพชุมชน fared ดีกว่า 76% ของผู้ที่ไม่ได้รับชุมชน ทั้งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของผลลัพธ์เหล่านี้ปฏิบัติผลทวินามแสดงขนาดถูกเพิ่ม (ตาราง VI) นี้ก่อน entailed แปลงเดอะแกรนด์ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่ d ไป r' ซึ่งกลายเป็น 0.33 ตามที่ระบุไว้ในตาราง ' ครึ่งหนึ่งค่าของ r แล้วถูกเพิ่ม หรือลบออกจาก 0.5' เผยให้เห็นที่หัวข้อการรับสินค้าชุมชนมีประสบการณ์อัตราความสำเร็จการรักษา 67% ในขณะที่ควบคุมเรื่องมีอัตราความสำเร็จ 33%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลรวมของขนาด 50 ผลกระทบที่ได้รับการศึกษา 50 (ตารางที่ I)
ของเหล่านี้ 40 ใช้กลุ่มควบคุม d 10 ในขณะที่ใช้ -Group เดียวมาตรการซ้ำขนาดของกลุ่มตัวอย่าง designs.The และคุณสมบัติการออกแบบสำหรับการศึกษาในแต่ละยัง tabulated.
ในฐานะที่สรุปไว้ในตารางที่สองขนาด s ผลตั้งแต่ 0.32 1.57, SD = 0.43 มีเพียงหนึ่งข้อยกเว้นทุกขนาดของผลกระทบที่เป็นบวกในค่า แกรนด์เฉลี่ย d ชั่งเป็น 0.81
แกรนด์เฉลี่ยถ่วงน้ำหนักผลขนาดเป็น 0.70 ซึ่งแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากศูนย์, เสื้อ (49) = 13.28, p <0.0001
ช่วงความเชื่อมั่น 95%
สำหรับค่าเฉลี่ยขนาดผลไม่ได้ชั่ง d ช่วง 0.69-0.93
ต้นกำเนิดและการพล็อตใบแสดงในตารางที่สามเพื่อแสดงกระบวนการของขนาดอิทธิพล
ที่สามารถมองเห็นขนาดที่ใกล้เคียงกับผลดากระจายปกติ ส่วนใหญ่ที่มีขนาดผลที่ได้ระหว่าง 0.5 และ 0.99 และหกขนาดผลถึงประมาณ 1.2 จึงทำให้นี้โหมด ขอบเขตที่โดดเด่นเป็นหนึ่งค่าลบในชุดข้อมูล. ตั้งแต่ขนาดผลกระทบใด ๆ เป็นหน่วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Z-คะแนน) ก็สามารถแปลงเป็นเปอร์เซ็นต์โดยการสืบหาพื้นที่ใต้โค้งปกติที่มีขอบเขตระหว่างZ- ที่ คะแนนและปลายหางของเส้นโค้ง ดังนั้นแกรนด์เฉลี่ยถ่วงน้ำหนักขนาด 0.70 ผลของการที่สอดคล้องกับพื้นที่ใต้เส้นโค้ง 0.5 + 0.258 ซึ่งในทางกลับกันหมายความว่าเรื่องเฉลี่ยในการรักษาสภาพCBT มีอาการดีขึ้นกว่า76% ของผู้ที่ไม่ได้รับ CBT เพื่อเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสำคัญในทางปฏิบัติของผลลัพธ์เหล่านี้มีผลทวินามจอแสดงผลขนาดถูกบันทึก (ตารางที่ VI) แปลงนี้ยกแรกของแกรนด์ถ่วงน้ำหนักเฉลี่ย d เพื่ออาร์ซึ่งเปิดออกมาเป็น 0.33; ตามที่ระบุไว้ในตารางครึ่งหนึ่งของมูลค่าของอาถูกเพิ่มเข้ามาแล้วหรือหักออกจาก 0.5 เผยให้เห็นว่าอาสาสมัครที่ได้รับ CBT มีประสบการณ์การรักษาอัตราความสำเร็จ 67% ในขณะที่กลุ่มควบคุมมีเพียงอัตราความสำเร็จ33%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
ทั้งหมด 50 ผล ขนาดได้สำหรับ 50 การศึกษา ( โต๊ะผม ) ของเหล่านี้‚ 40 ใช้ D กลุ่มควบคุมในขณะที่ 10 ใช้‚กลุ่มเดียววัดซ้ำ การออกแบบ ขนาดตัวอย่างและคุณสมบัติการออกแบบสำหรับแต่ละการศึกษามี tabulated .
ตามที่สรุปไว้ในตารางที่ 2 ‚ผล ขนาดตั้งแต่¯ 0.32 1.57 ‚ SD = 0.43 . มีเพียงหนึ่งข้อยกเว้น‚ทั้งหมดผลขนาดบวกในค่าแกรนด์
ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก D คือ 0.81 . แกรนด์ หมายถึงหนักขนาดอิทธิพลเท่ากับ 0.70 . นี้
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จากศูนย์‚ T ( 49 ) = 13.28 ‚ p < . 0001 . 95% ช่วงความเชื่อมั่น
สำหรับค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักขนาดผลช่วงจาก 0.93 0.69 . เป็นลำต้นและใบ
พล็อตแสดงดังตารางที่ 3 จะแสดงชุดของขนาดผล ดังจะเห็นได้‚
ขนาดผลประมาณ D มีการแจกแจงแบบปกติส่วนใหญ่ของขนาดอิทธิพลเป็น
ระหว่าง 0.5 และ 0.99 ‚หกขนาดผลถึงประมาณ 1.2 ‚จึงทำให้วันนี้
โหมด ค่าผิดปกติเด่นเป็นหนึ่งลบค่าในชุดข้อมูล .
ตั้งแต่ขนาดผลใด ๆเป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานหน่วย ( คะแนน ) ‚มันสามารถแปลง
เป็นไท โดยสืบหาพื้นที่ใต้โค้งปกติที่สุด
ระหว่างที่คะแนน และปลายหางของเส้นโค้ง ดังนั้น‚แกรนด์หนักหมายถึงผลขนาด 0.70 สอดคล้องกับพื้นที่ใต้เส้นโค้งของ 0.5 เล่ม‚ซึ่ง
ในทางกลับกันหมายความว่าหัวข้อโดยเฉลี่ยในการรักษาอาการอาการดีขึ้น
CBT มากกว่า 76 % ของผู้ที่ไม่ได้รับ CBT . เพิ่มเติม แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการปฏิบัติของผลลัพธ์เหล่านี้เป็นผล‚การแจกแจงทวินามขนาดจอเพิ่ม ( ตารางที่ 6 ) นี้ก่อน ( การเปลี่ยนแปลงของแกรนด์
ถัวหมายถึง D R ‚ซึ่งกลับกลายเป็น 0.33 ; ตามที่ระบุไว้ในตาราง‚ครึ่งค่าของ R แล้ว
เพิ่มหรือหักออกจาก 0.5 ‚เปิดเผยว่าวิชารับ
CBT ที่มี 67 % การรักษาอัตราความสำเร็จในขณะที่กลุ่มควบคุมมีอัตราความสำเร็จเพียง
33
%