Passive Optical Networks (PONs) hav

Passive Optical Networks (PONs) have been proposed and standardised to open up the bandwidth capacity of access networks. At present, network operators have begun to deploy Time-Division Multiplexing (TDM) -based PONs in highdensity urban areas, while Wavelength Division Multiplexing (WDM) PONs are still in the stage of research and standardisation. Concerning TDM-PONs, current standards such as the Gigabit PON (ITU-T G.984), the Ethernet PON (IEEE 802.802.3ah), and their recent enhancements XG-PON1 (ITU-T G.987) and 10G-EPON (IEEE 802.3av) use a 1xN passive splitter/combiner to divide the optical signal to all users in the downstream direction and aggregate the users’ data in the upstream direction. TDM access sharing is required in the upstream direction to avoid collisions between user’s data. On the other hand, for PONs based on WDM, the power splitter/combiner is replaced by a wavelength selective filter, usually an Array Waveguide Grating (AWG), thus allowing a dedicated wavelength with symmetric bandwidth between each user and the central office. Despite their differences, both types of PONs share a main drawback related with the high Operational Expenditures (OPEX) derived from their manually troubleshooting procedures, as follows: typically, most vendor equipment offer proactive alarms related with physical and link-layer aspects
such as link down, frame loss or power level events. These alarms are often followed by a set of manual measurements launched by the network manager to detect and locate the failure, most of the times comprising fibre breaks or dirty connectors. In this light, the network manager must devote some time in manually connecting an external measurement equipment with Optical Time-Domain Reflectometry (OTDR) capabilities to actually locate the failure and isolate it from the rest of the network. Such manual operational procedures comprise high OPEX, and it would be desirable to make them automatic. Indeed, the IEEE and the ITU-T have standardised a number of Operations, Administration and Maintenance (OAM) procedures for Ethernet networks under the IEEE 802.1ag [1] and ITU-T Y.1731 [2] recommendations. These mechanisms include the generation of loopback messages, measurements of packet delay or loss, etc. at the Ethernet layer which, in conjuction with the raw physical alarms provided by most vendor equipment and the OTDR measurements, can provide a means towards the automatic troubleshooting of WDM-PON networks. This article explores this idea of integrating troubleshooting information from multiple independent sources (equipment alarms, OTDR traces and Ethernet OAM features) and further proposes an Integrated Troubleshooting Box (ITB) for the effective and proactive (i.e. without user intervention) management of failures in WDM-PONs. Thanks to this box, the network manager will be provided with accurate real-time information about the PON status, including the detection, isolation and verification of failures upon their occurrence (Fig. 1). The remainder of this article is organised as follows: Section II describes the troubleshooting capabilities of OTDRs at the optical layer. Section III reviews the Ethernet OAM mechanisms described in the IEEE 802.1ag and ITU-T Y.1731 at the link layer. Section IV proposes the abovementioned ITB device which will integrate both physical and link-layer functionalities and automatise the process of detection, verification and isolationofthefailure.Finally,SectionVconcludesthisarticle withasummaryanddiscussionofitsmaincontributions,along with future work worth of investigation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครือข่ายเชิงแสงแบบพาสซีฟ (ย่อ) มีการนำเสนอ และมาตรฐานเพื่อเปิดความจุแบนด์วิธของเครือข่ายเข้าถึง ปัจจุบัน เครือข่ายผู้ประกอบการได้เริ่มการปรับใช้การมัลติเพล็กซ์แบบแบ่งเวลา (TDM) -คะแนนในพื้นที่เขตเมือง highdensity ย่อขณะย่อมัลติเพล็กซ์แบบแบ่งความยาวคลื่น (WDM) ยังอยู่ในขั้นตอนของการวิจัยและมาตรฐาน เกี่ยวกับ TDM-ย่อ มาตรฐานปัจจุบันเช่น พลกิกะบิต (ITU-T G.984), ปอนอีเทอร์เน็ต (IEEE 802.802.3ah), และการเพิ่มประสิทธิภาพของพวกเขาล่า XG PON1 (ITU-T G.987) และแบบ 10G-EPON (IEEE 802.3av) ใช้เป็น 1xN แฝงแยก/รวมเพื่อแบ่งสัญญาณแสงผู้ใช้ทั้งหมดในทิศทางปลายน้ำ และรวบรวมข้อมูลของผู้ใช้ในทิศทาง upstream TDM เข้าถึงใช้ร่วมกันถูกต้องในทิศทาง upstream เพื่อหลีกเลี่ยงการชนระหว่างข้อมูลของผู้ใช้ บนมืออื่น ๆ สำหรับย่ออิง WDM แยก/รวมพลังจะถูกแทน โดยความยาวคลื่นเลือก filter มักจะเป็นอาร์เรย์ออก Grating (AWG), ซึ่งมีความยาวคลื่นเฉพาะแบบสมมาตรระหว่างแต่ละผู้ใช้และสำนักงานเซ็นทรัล แม้ มีความแตกต่างของพวกเขา ทั้งสองชนิดย่อแบ่งเป็นข้อเสียเปรียบหลักที่เกี่ยวข้องกับการสูงในการดำเนินงานค่าใช้จ่าย (OPEX) ได้มาจากขั้นตอนการแก้ไขปัญหาด้วยตนเอง ดัง: ส่วนใหญ่ผู้จัดจำหน่ายอุปกรณ์ให้ลูกค้าเชิงรุกปลุกที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางกายภาพและลิงก์เลเยอร์เช่นการเชื่อมโยงลง กรอบสูญเสียพลังงานระดับเหตุการณ์ สัญญาณเตือนเหล่านี้มักจะตาม ด้วยชุดของการวัดด้วยตนเองโดยผู้จัดการเครือข่ายเพื่อตรวจสอบ และค้นหาความล้มเหลว ส่วนใหญ่เวลาประกอบด้วยตัวแบ่ง fibre หรือขั้วต่อสกปรก ในนี้แสง ผู้จัดการเครือข่ายต้องอุทิศเวลาในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ภายนอกวัดด้วยความสามารถ Reflectometry โดเมนเวลาแสง (OTDR) เพื่อค้นหาความล้มเหลวจริง และแยกจากส่วนเหลือของเครือข่ายด้วยตนเอง ขั้นตอนการปฏิบัติดังกล่าวด้วยตนเองประกอบด้วยค่าใช้จ่ายสูง และมันจะต้องทำให้พวกเขาโดยอัตโนมัติ จริง IEEE และ ITU-T มีมาตรฐานดำเนินงาน ขั้นตอนการดูแลและบำรุงรักษา (ลองค้นหาสิ่ง) สำหรับอีเทอร์เน็ตเครือข่ายภายใต้มาตรฐาน IEEE 802.1ag [1] และ ITU-T Y.1731 [2] คำแนะนำ กลไกเหล่านี้รวมถึงการสร้างการวนรอบข้อความ ขนาดของแพคเก็ตความล่าช้าหรือสูญหาย ฯลฯ ในอีเทอร์เน็ตชั้นซึ่ง ใน conjuction กับดิบจริงปลุกให้ โดยส่วนใหญ่ผู้จัดจำหน่าย อุปกรณ์และวัด OTDR สามารถให้ความหมายต่อการแก้ไขปัญหาอัตโนมัติของเครือข่าย WDM PON บทความนี้ความคิดของการบูรณาการข้อมูลจากแหล่งข้อมูลอิสระต่าง ๆ (อุปกรณ์เตือนภัย ร่องรอยของ OTDR และอีเทอร์เน็ตลองค้นหาสิ่งคุณสมบัติ) การแก้ไขปัญหานี้ และเสนอการบูรณาการการแก้ไขปัญหากล่อง (ITB) เชิงรุก (เช่น โดยผู้ใช้) และมีประสิทธิภาพต่อ การจัดการความล้มเหลวใน WDM ย่อ จากกล่องนี้ ผู้จัดการเครือข่ายจะให้ข้อมูลที่ถูกต้องแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับสถานะปอน ตรวจ แยก และระยะของความล้มเหลวเมื่อพวกเขา (รูปที่ 1) ส่วนเหลือของบทความนี้จัดเป็นดังนี้: II ส่วนอธิบายความสามารถในการแก้ไขปัญหาของ OTDRs ในชั้นแสง ส่วนที่สามความคิดเห็นกลไกอีเทอร์เน็ตลองค้นหาสิ่งที่อธิบายไว้ใน IEEE 802.1ag และ ITU-T Y.1731 ในชั้นการเชื่อมโยง ส่วน IV เสนออุปกรณ์ ITB ดังกล่าวข้างต้นซึ่งจะรวมทั้งทางกายภาพและเยอร์ฟังก์ชัน และกระบวนการตรวจสอบ ระยะ และ isolationofthefailure automatise ในที่สุด SectionVconcludesthisarticle withasummaryanddiscussionofitsmaincontributions พร้อมกับทำงานในอนาคตความคุ้มค่าของการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครือข่ายแสงแบบ Passive (แย่) ได้รับการเสนอและมาตรฐานที่จะเปิดความจุแบนด์วิดธ์ของการเข้าถึงเครือข่าย ในปัจจุบันผู้ประกอบการเครือข่ายได้เริ่มที่จะปรับใช้เวลา Division Multiplexing (TDM) -based แย่ใน highdensity พื้นที่เขตเมืองในขณะที่ Wavelength Division Multiplexing (WDM) แย่ยังคงอยู่ในขั้นตอนของการวิจัยและมาตรฐาน เกี่ยวกับ TDM-แย่มาตรฐานปัจจุบันเช่น Gigabit PON (ITU-T G.984), อีเธอร์เน็ต PON (IEEE 802.802.3ah) และการปรับปรุงล่าสุดของพวกเขา XG-PON1 (ITU-T G.987) และ 10G-EPON (IEEE 802.3av) ใช้ 1xN เรื่อย ๆ แยก / combiner จะแบ่งสัญญาณแสงกับผู้ใช้ทั้งหมดในทิศทางที่ต่อเนื่องและรวบรวมข้อมูลของผู้ใช้ในทิศทางที่ต้นน้ำ แบ่งปันการเข้าถึง TDM จะต้องไปในทิศทางที่ต้นน้ำเพื่อหลีกเลี่ยงการชนกันระหว่างข้อมูลของผู้ใช้ ในทางตรงกันข้ามสำหรับแย่ขึ้นอยู่กับ WDM อำนาจแยก / combiner จะถูกแทนที่ด้วยความยาวคลื่นเลือก Fi กรองมักอาร์เรย์ Waveguide ตะแกรง (AWG) จึงช่วยให้ความยาวคลื่นทุ่มเทกับแบนด์วิดท์สมมาตรระหว่างผู้ใช้แต่ละคนและภาคกลางของ Fi CE แม้จะมีความแตกต่างของพวกเขาทั้งสองประเภทของแย่แบ่งปันข้อเสียเปรียบหลักที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสูง (OPEX) ได้มาจากขั้นตอนการแก้ไขปัญหาด้วยตนเองของพวกเขาดังต่อไปนี้โดยทั่วไปส่วนใหญ่อุปกรณ์ที่ผู้ขายเสนอการเตือนภัยเชิงรุกที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางกายภาพและการเชื่อมโยงชั้น
เช่นการเชื่อมโยง ลง, การสูญเสียพลังงานกรอบหรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในระดับ สัญญาณเตือนเหล่านี้มักจะตามมาด้วยชุดของการวัดคู่มือการเปิดตัวโดยผู้จัดการเครือข่ายในการตรวจสอบและค้นหาความล้มเหลวให้มากที่สุดเท่าที่ประกอบไปด้วยการแบ่ง Fi BRE หรือการเชื่อมต่อที่สกปรก ในแง่นี้ผู้จัดการเครือข่ายจะต้องอุทิศเวลาในตนเองเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ภายนอกที่มีการวัด Optical โดเมนเวลาเรื่อง FL ectometry (OTDR) ความสามารถในการค้นหาจริงความล้มเหลวและแยกจากส่วนที่เหลือของเครือข่าย คู่มือการปฏิบัติงานดังกล่าวประกอบด้วยค่าใช้จ่ายในที่สูงและมันจะเป็นที่พึงปรารถนาที่จะทำให้พวกเขาโดยอัตโนมัติ อันที่จริง IEEE และ ITU-T ได้มาตรฐานจำนวนของการดำเนินงานการบริหารและการบำรุงรักษา (OAM) ขั้นตอนสำหรับเครือข่ายอีเธอร์เน็ตภายใต้มาตรฐาน IEEE 802.1ag [1] และ ITU-T Y.1731 [2] คำแนะนำ กลไกเหล่านี้รวมถึงรุ่นของข้อความย้อนกลับวัดของความล่าช้าหรือการสูญเสียแพ็คเก็ต ฯลฯ ที่ชั้น Ethernet ซึ่งร่วมกับสัญญาณเตือนภัยทางกายภาพดิบที่ให้บริการโดย บริษัท ผู้ผลิตอุปกรณ์มากที่สุดและการวัด OTDR ที่สามารถให้ความหมายต่อการแก้ไขปัญหาอัตโนมัติ เครือข่าย WDM-PON บทความนี้จะสำรวจความคิดของการบูรณาการข้อมูลการแก้ไขปัญหาจากหลายแหล่งที่เป็นอิสระ (เตือนภัยอุปกรณ์ร่องรอย OTDR และคุณสมบัติ Ethernet OAM) นี้และต่อไปนำเสนอการแก้ไขปัญหากล่องแบบบูรณาการ (ITB) สำหรับการจัดการที่มีประสิทธิภาพและเชิงรุก (เช่นโดยปราศจากการแทรกแซงของผู้ใช้) ของความล้มเหลวใน WDM -PONs ขอขอบคุณที่กล่องนี้ผู้จัดการเครือข่ายจะได้รับข้อมูลแบบ real-time ที่ถูกต้องเกี่ยวกับสถานะ PON รวมทั้งการตรวจสอบการแยกและการ Veri Fi ไอออนบวกของความล้มเหลวเมื่อเกิดของพวกเขา (รูปที่ 1). ส่วนที่เหลือของบทความนี้จะจัดดังนี้มาตรา II อธิบายถึงความสามารถในการแก้ไขปัญหาของ OTDRs ที่ชั้นออปติคอล มาตรา III คิดเห็นกลไก Ethernet OAM ที่อธิบายไว้ในมาตรฐาน IEEE 802.1ag และ ITU-T Y.1731 ที่ชั้นเชื่อมโยง มาตรา IV เสนออุปกรณ์ ITB ดังกล่าวซึ่งจะบูรณาการทั้งทางกายภาพและฟังก์ชันการทำงานที่เชื่อมโยงชั้นและ automatise กระบวนการของการตรวจจับไอออนบวก Fi Veri และ isolationofthefailure.Finally, withasummaryanddiscussionofitsmaincontributions SectionVconcludesthisarticle พร้อมกับมูลค่าการทำงานในอนาคตของการสืบสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครือข่ายแสง passive ( Pons ) มีการเสนอ และมาตรฐานเปิดแบนด์วิดธ์ความจุของเครือข่ายเข้าถึง ปัจจุบัน ผู้ประกอบการเครือข่ายได้เริ่มปรับเปลี่ยนแผนกเวลาการมัลติเพล็กซ์ ( TDM ) - พอนส์ อยู่ในพื้นที่เมืองไฮ เดนซิตี้ ในขณะที่ชช ( WDM ) พอนส์ยังอยู่ในขั้นตอนของการวิจัย และให้ได้มาตรฐาน . เกี่ยวกับพอนส์แบบมาตรฐานปัจจุบันเช่น Gigabit PON ( ไอทียู - t g.984 ) , Ethernet ( IEEE 802.802.3ah พอน ) และการปรับปรุงล่าสุดของพวกเขา xg-pon1 ( ไอทียู - t g.987 ) และ 10g-epon ( IEEE 802.3av ) ใช้ 1xn passive splitter combiner แบ่งสัญญาณแสงให้ผู้ใช้ทั้งหมดในทิศทางด้านท้ายน้ำและรวมข้อมูล ของผู้ใช้ ในทิศทางทวนน้ำ . การแบ่งแบบเป็นในทิศทางทวนน้ำเพื่อหลีกเลี่ยงการชนกันของข้อมูลผู้ใช้ บนมืออื่น ๆสำหรับ Pons ขึ้นอยู่กับความยาวคลื่น พลัง splitter combiner จะถูกแทนที่ด้วยความยาวคลื่นจึงเลือก lter ปกติแถวท่อนำตะแกรง ( AWG ) จึงอนุญาตให้เฉพาะความยาวคลื่นกับแบนด์วิดธ์สมมาตรระหว่างผู้ใช้แต่ละและศูนย์กลางจึง CE แม้จะมีความแตกต่างของพวกเขา ทั้งสองประเภทของพอนส์ ใช้หลักที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน ค่าใช้จ่ายสูง อุปสรรค ( OPEX ) ที่ได้จากขั้นตอนการแก้ไขปัญหาของตนเอง ดังนี้ โดยทั่วไป ส่วนใหญ่ผู้ขายอุปกรณ์เตือนภัยที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอเชิงรุกและเชื่อมโยงด้านกายภาพชั้นเช่นการเชื่อมโยงลง การสูญเสียเฟรมหรือเหตุการณ์ระดับพลัง สัญญาณเตือนเหล่านี้มักจะตามด้วยชุดของคู่มือการวัดเปิดโดยผู้จัดการเครือข่ายเพื่อตรวจจับและค้นหาความล้มเหลว ส่วนใหญ่เวลาประกอบด้วยจึงแบ่งหรือขั้วต่อสกปรกเบร . ในเรื่องนี้ ผู้จัดการเครือข่ายจะต้องอุทิศเวลาในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ภายนอก ด้วยการวัดกับโดเมนอีกfl ectometry เวลาแสง ( OTDR ) ความสามารถจริงค้นหาความล้มเหลวและแยกออกจากส่วนที่เหลือของเครือข่าย คู่มือการปฏิบัติงานดังกล่าว ประกอบด้วย พื้นที่สูง และมันก็คงจะถูกใจให้อัตโนมัติ แน่นอน , IEEE และไอทียู - t มีมาตรฐานจำนวนของการดำเนินงาน การบริหารและการบำรุงรักษา ( OAM ) ขั้นตอนสำหรับเครือข่ายอีเธอร์เน็ตตาม IEEE 802.1ag ไอทียู - t y.1731 [ 1 ] และ [ 2 ] แนะนำ กลไกเหล่านี้รวมถึงการสร้างข้อความโปรทรอมบิน การวัดของแพ็กเก็ตล่าช้าหรือสูญหาย ฯลฯ ที่ชั้น Ethernet ซึ่งทางกับดิบทางกายภาพสัญญาณเตือนภัยโดยผู้ขายมากที่สุดและอุปกรณ์การวัด OTDR สามารถให้ความหมายต่อการแก้ไขอัตโนมัติของเครือข่าย wdm-pon . บทความนี้เสนอแนวคิดของการบูรณาการการแก้ไขปัญหาจากแหล่งข้อมูลอิสระหลาย ( สัญญาณเตือนภัย , อุปกรณ์ร่องรอยและ Ethernet OAM คุณสมบัติ ) และเสนอการแก้ไขปัญหาเพิ่มเติมแบบกล่อง ( สงขลานครินทร์ ) ที่มีประสิทธิภาพ และประหยัด เช่น โดยไม่มีการแทรกแซงของผู้ใช้ ) ความล้มเหลวในการจัดการ WDM Pons . ขอบคุณกล่องนี้ผู้จัดการเครือข่ายจะสามารถให้ข้อมูลเรียลไทม์ที่ถูกต้องเกี่ยวกับพอน สถานะ รวมถึงการแยกและการถ่ายทอดข้อมูลความล้มเหลวเมื่อเกิดของตน ( รูปที่ 1 ) ส่วนที่เหลือของบทความนี้จะจัดดังนี้ ส่วนที่ 2 กล่าวถึงการแก้ไขปัญหาความสามารถของ otdrs ที่เลเยอร์แสง ส่วนที่ 3 ความคิดเห็น Ethernet OAM กลไกที่อธิบายไว้ใน IEEE และ 802.1ag ไอทียู - t y.1731 ที่ลิงค์ชั้น ส่วนที่ 4 เสนอดังกล่าวข้างต้นฟลอริด้าอุปกรณ์ซึ่งจะรวมทั้งทางกายภาพและการเชื่อมโยงฟังก์ชันชั้นและ automatise กระบวนการตรวจสอบ การถ่ายทอดข้อมูล และ isolationofthefailure สุดท้าย withasummaryanddiscussionofitsmaincontributions sectionvconcludesthisarticle พร้อมกับมูลค่าในอนาคตการทำงานของการสืบสวน