The subject in our study experienced low intensity pain, albeit frequent. This is typical of WRUQMP associated with computer use (Paksaichol et al. 2012; Punnett & Bergqvist 1997). The symptoms may be related to the subject’s workstation (Straker et al. 2008) as her VDU was too high for her anthropometry (Table 3 and Figure 4). Thus, she had to look up at the screen, resulting in a ‘thrown back’ head position, hinging on the mid-lower cervical spinal structures.
This neck position has previously been signi cantly associated with neck MSD in computer users (Kaliniene et al. 2013), possibly as a result of increased cervical spine compressive loading of the posterior spinal structures and a creep response in the soft tissues (Edmondston et al. 2011; Harms-Ringdahl et al. 1986). In addition her elbows were below the level of the desk as her chair was too low (Table 3 and Figure 4). This relatively higher keyboard position has been shown to be associated with neck MSD in computer users (Gerr et al. 2006; Waersted et al. 2010). This position demands sustained shoulder blade elevation to reach the keyboard, further increasing posterior cervico-thoracic and upper trapezius muscle activity (Faucett & Rempel 1994; Straker & Mekhora 2000). It has been hypothesised that the physiological consequences of this muscle overuse may result in localised muscle fatigue (Visser & Van Dieën 2006), with insuf cient muscle relaxation of low threshold motor units (Hermens & Hutten 2002). This mechanism is thought to contribute to myofascial pain in computer users (Hagberg 1995). A workstation layout which enables a more neutral body alignment may result in less WRUQMP, because of reduced cervico-thoracic muscle activation (McLean 2005) and reduced strain on cervical structures. This may have
ในเรื่องการศึกษาของเราประสบการณ์ความเจ็บปวดความเข้มต่ำแม้ว่าบ่อย นี้เป็นปกติของ WRUQMP เกี่ยวข้องกับการใช้คอมพิวเตอร์ (Paksaichol et al, 2012;. & Punnett Bergqvist 1997) อาการที่อาจจะเกี่ยวข้องกับเวิร์คสเตชั่เรื่องของ (สเตรเกอร์ et al. 2008) เป็น VDU เธอสูงเกินไปสำหรับมนุษย์มิติของเธอ (ตารางที่ 3 และรูปที่ 4) ดังนั้นเธอต้องมองขึ้นไปที่หน้าจอส่งผลให้ 'โยนกลับตำแหน่งหัว hinging บนกลางล่างโครงสร้างกระดูกสันหลังปากมดลูก.
ตำแหน่งที่คอนี้ได้รับก่อนหน้านี้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการคอเอ็มเอสในผู้ใช้คอมพิวเตอร์ (Kaliniene et al, . 2013) อาจเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของกระดูกสันหลังส่วนคอแรงอัดของหลังโครงสร้างกระดูกสันหลังและการตอบสนองที่คืบในเนื้อเยื่ออ่อน (Edmondston et al, 2011;.. อันตราย-Ringdahl et al, 1986) นอกจากข้อศอกของเธอถูกต่ำกว่าระดับของโต๊ะเป็นเก้าอี้ของเธอต่ำเกินไป (ตารางที่ 3 และรูปที่ 4) ตำแหน่งนี้แป้นพิมพ์ค่อนข้างสูงได้รับการแสดงที่จะเชื่อมโยงกับคอเอ็มเอสในผู้ใช้คอมพิวเตอร์ (Gerr et al, 2006. Waersted et al, 2010). ตำแหน่งนี้ความต้องการอย่างต่อเนื่องยกระดับสะบักไปถึงแป้นพิมพ์ต่อการเพิ่ม cervico-ทรวงอกและกิจกรรมของกล้ามเนื้อ trapezius บนหลัง (Faucett & Rempel 1994; & สเตรเกอร์ Mekhora 2000) มันได้รับการสมมุติฐานว่าผลกระทบทางสรีรวิทยาของกล้ามเนื้อมากเกินไปอาจส่งผลให้ความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อเป็นภาษาท้องถิ่น (Visser & Van Dieën 2006) ด้วยการผ่อนคลายกล้ามเนื้อประสิทธิภาพ insuf หน่วยมอเตอร์เกณฑ์ต่ำ (Hermens & Hutten 2002) กลไกนี้เป็นความคิดที่จะนำไปสู่อาการปวด myofascial ในผู้ใช้คอมพิวเตอร์ (Hagberg 1995) รูปแบบเวิร์คสเตชั่ซึ่งจะช่วยให้การจัดตำแหน่งร่างกายที่เป็นกลางมากขึ้นอาจส่งผลให้ในเวลาที่น้อย WRUQMP เนื่องจากการลดการเปิดใช้งานกล้ามเนื้อ cervico-ทรวงอก (แมคลีน 2005) และความเครียดลดลงเกี่ยวกับโครงสร้างของปากมดลูก นี้อาจจะมี
การแปล กรุณารอสักครู่..
