Some of the earliest problems of we

Some of the earliest problems of weld metal
corrosion related to ships in arctic waters, where
the action of ice abraded the paint to expose bare
steel and damaged the anodes, thus rendering the
cathodic protection system ineffective. In these
cases, it was observed that enhanced corrosion
of the weld metal was due to electrochemical
potential differences between the weld metal
and the base metal, such that the weld metal is
anodic in the galvanic couple. Further detailed
studies were undertaken in the late 1980s to
assess more modern steels and welding consumables
in arctic waters off Canada (Ref 7). Both
HAZ and weld metal attack were observed, and
the general conclusions were that for steels
between 235 and 515 MPa (34 and 75 ksi) minimum
yield strength, high manganese content
(1.4%) in the parent steel resulted in enhanced
preferential HAZ attack, but this could be
reduced via increased heat input during welding.
Generally, the rate of weld metal attack was
dependent on the nickel and copper contents of
the welding consumable and was less influenced
by parent steel composition, although a steel with
copper, nickel, and chromium additions led to a
more noble parent steel, hence accelerating weld
metal attack. It was noted that parent steel with
low silicon content led to increased weld metal
corrosion, supporting the earlier findings that silicon
< 0.2% can be detrimental, but the opposite
was observed for silicon in the weld metal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาแรกสุดของโลหะเชื่อมที่เกี่ยวข้องกับเรือในทะเลอาร์กติก การกัดกร่อนที่การกระทำของน้ำแข็งหลุดสีผึ่งเปลือยเหล็ก และหายกันกร่อน ดังนั้น การกระทำการระบบ cathodic ป้องกันที่ได้ผล ในเหล่านี้กรณี พบที่เพิ่มการกัดกร่อนของรอยเชื่อม โลหะได้เนื่องจากไฟฟ้าความแตกต่างอาจเกิดขึ้นระหว่างโลหะเชื่อมและ โลหะ เช่นที่เป็นโลหะเชื่อมไลในคู่ไฟฟ้า รายละเอียดต่อไปมีดำเนินการศึกษาในปลายทศวรรษ 1980 การประเมินเหล็กกล้าสมัยใหม่และวัสดุเชื่อมในอาร์กติกทะเลแคนาดา (อ้างอิง 7) ทั้งสองHAZ และเชื่อมโลหะโจมตีถูกตั้งข้อสังเกต และข้อสรุปทั่วไปได้ที่สำหรับเหล็กระหว่างขั้นต่ำ MPa (ksi 34 และ 75) 235 และ 515ผลผลิตความแรง แมงกานีสสูงเนื้อหา(1.4%) ในแม่เหล็กส่งผลให้ดีขึ้นโจมตีพิเศษ HAZ แต่นี้อาจจะลดลงผ่านอินพุตเพิ่มขึ้นความร้อนระหว่างการเชื่อมโดยทั่วไป อัตราการโจมตีเชื่อมโลหะได้ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของนิกเกิลและทองแดงยุทธปัจจัยเชื่อม และน้อยได้รับอิทธิพลโดยแม่เหล็กแต่เหล็กที่มีองค์ประกอบเพิ่มทองแดง นิกเกิล โครเมียม และนำไปสู่การเพิ่มเติมโนเบิลแม่เหล็ก เร่งเชื่อมดังนั้นโลหะโจมตี ถูกตั้งข้อสังเกตว่า แม่เหล็กด้วยเนื้อหาซิลิคอนต่ำนำไปสู่การเพิ่มเชื่อมโลหะการกัดกร่อน การสนับสนุนผลการวิจัยก่อนหน้านี้ว่าซิลิโคน< 0.2% จะเป็นอันตรายต่อ แต่ตรงกันข้ามก็สังเกตเห็นสำหรับซิลิคอนในการเชื่อมโลหะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางส่วนของปัญหาที่เก่าแก่ที่สุดของโลหะเชื่อม
ต่อการกัดกร่อนที่เกี่ยวข้องกับเรือในน่านน้ำอาร์กติกที่
การกระทำของน้ำแข็งขัดสีเพื่อแสดงเปลือย
เหล็กและความเสียหาย anodes จึงแสดงผล
ระบบป้องกัน cathodic ไม่ได้ผล เหล่านี้ใน
กรณีที่มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าการกัดกร่อนที่เพิ่มขึ้น
ของโลหะเชื่อมเป็นเพราะไฟฟ้าเคมี
แตกต่างที่อาจเกิดขึ้นระหว่างโลหะเชื่อม
และโลหะพื้นฐานเช่นว่าโลหะเชื่อมเป็น
ขั้วบวกในคู่ไฟฟ้า รายละเอียดเพิ่มเติม
ศึกษาได้รับการดำเนินการในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เพื่อ
ประเมินเหล็กที่ทันสมัยมากขึ้นและวัสดุสิ้นเปลืองเชื่อม
ในน่านน้ำอาร์กติกปิดแคนาดา (Ref 7) ทั้งสอง
HAZ และการโจมตีโลหะเชื่อมถูกตั้งข้อสังเกตและ
ข้อสรุปทั่วไปพบว่าสำหรับเหล็ก
ระหว่าง 235 และ 515 MPa (34 และ 75 KSI) ขั้นต่ำ
แข็งแรงผลผลิตเนื้อหาแมงกานีสสูง
(1.4%) ในสแตนแม่มีผลในการเพิ่ม
การโจมตีพิเศษ HAZ, แต่ตอนนี้อาจจะ
ลดลงผ่านความร้อนที่เพิ่มขึ้นระหว่างการเชื่อม.
โดยทั่วไปอัตราของการโจมตีเชื่อมโลหะได้
ขึ้นอยู่กับนิกเกิลและทองแดงเนื้อหาของ
เชื่อมสิ้นเปลืองและถูกน้อยอิทธิพล
โดยองค์ประกอบเหล็กปกครองแม้ว่าเหล็กที่มี
ทองแดงนิกเกิลและ เพิ่มเติมโครเมียมนำไปสู่การ
เหล็กปกครองเกียรติมากขึ้นจึงเร่งประสาน
การโจมตีโลหะ มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าเหล็กของผู้ปกครองที่มี
เนื้อหาซิลิคอนต่ำนำไปสู่การเพิ่มขึ้นเชื่อมโลหะ
การกัดกร่อนที่สนับสนุนผลการวิจัยก่อนหน้านี้ว่าซิลิกอน
<0.2% สามารถเป็นอันตราย แต่ตรงข้าม
เป็นที่สังเกตสำหรับซิลิกอนในการเชื่อมโลหะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางส่วนของปัญหาที่เก่าที่สุดของโลหะเชื่อมการกัดกร่อนที่เกี่ยวข้องกับเรืออาร์กติกน้ำที่การกระทำของน้ำแข็งสีถลอกให้เปลือยเหล็ก และ เสีย ไม่ ดังนั้น การแสดงผลระบบประสิทธิภาพการป้องกัน Cathodic ในเหล่านี้กรณีพบว่า การเพิ่มของเชื่อมโลหะเนื่องจากทางเคมีไฟฟ้าความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการเชื่อมโลหะและฐานโลหะ เชื่อมโลหะ เช่นการในคู่กระตุ้น รายละเอียดเพิ่มเติมการศึกษาปัญหา ในปลายทศวรรษ 1980 เพื่อประเมินที่ทันสมัยมากขึ้นและลวดเชื่อมเหล็กกล้าในอาร์กติกน้ำจากแคนาดา ( อ้างอิงที่ 7 ) ทั้งHaz และการโจมตีโลหะเชื่อมได้ และสรุปได้ว่า สำหรับเหล็กทั่วไประหว่าง 235 515 MPa ( 34 75 NIU ) น้อยที่สุดคราก , แมงกานีสสูงเนื้อหา( 1.4% ) ในแม่เหล็ก ส่งผลให้เพิ่มสิทธิพิเศษ Haz โจมตี แต่ นี้ จะ เป็นลดลงผ่านความร้อนที่เพิ่มขึ้นสัญญาณในการเชื่อมโดยทั่วไป อัตราโจมตีของโลหะเชื่อม คือขึ้นอยู่กับปริมาณของนิกเกิลและทองแดงลวดเชื่อมสิ้นเปลืองและมีอิทธิพลน้อยโดยส่วนประกอบเหล็ก แต่เหล็กกับพ่อแม่ทองแดง , นิกเกิลและโครเมียมเพิ่มนําไปสู่เหล็กแม่ประเสริฐ จึงเร่งประสานการโจมตีของโลหะ มันเป็นข้อสังเกตว่า แม่เหล็กเนื้อหาซิลิคอนต่ำก่อให้เกิดการเพิ่มโลหะเชื่อมการกัดกร่อน , สนับสนุนก่อนหน้านี้พบว่าซิลิคอน< 0.2% จะเป็นอันตราย แต่ตรงกันข้ามเป็นสังเกตสำหรับซิลิโคนที่เชื่อมโลหะ