The experiment was conducted as a c

The experiment was conducted as a completely randomized design and growth performance and digestibility data were analyzed by ANOVA (Kuehl, 2000) using the GLM procedure of SAS to examine the effects of dietary treatments (SAS Institute, 2002; Olukosi et al., 2007b). These analyses were performed for diets of each corn sample within each production phase (i.e.,starter, grower, and finisher) with 8 observations (replicates) for each dietary treatment. The cage was the experimental unit, and least squares means were compared using orthogonal contrasts (SAS Institute, 2002; Olukosi et al., 2007b). Differences were considered significant at P ≤ 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการทดลองเป็นแบบ randomized สมบูรณ์ และเจริญเติบโตประสิทธิภาพและ digestibility ข้อมูลถูกวิเคราะห์ โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน (Kuehl, 2000) โดยใช้ขั้นตอน GLM ของ SAS เพื่อตรวจสอบผลกระทบของอาหารบำบัด (SAS สถาบัน 2002 Olukosi et al., 2007b) วิเคราะห์เหล่านี้ถูกทำสำหรับอาหารของแต่ละอย่างข้าวโพดภายในแต่ละขั้นตอนการผลิต (i.e.,starter ปลูก และอุปกรณ์) มี 8 ข้อสังเกตุ (เหมือนกับ) สำหรับอาหารแต่ละ หน่วยทดลองคือกรง และวิธีกำลังสองน้อยสุดได้เปรียบเทียบการใช้สัมผัส orthogonal (SAS สถาบัน 2002 Olukosi et al., 2007b) ความแตกต่างได้ถืออย่างมีนัยสำคัญที่ P ≤ 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองได้ดำเนินการในขณะที่การออกแบบและประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและการย่อยข้อมูลแบบสุ่มสมบูรณ์การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (Kuehl, 2000) โดยใช้ขั้นตอน GLM ของ SAS เพื่อศึกษาผลของการรักษาอาหาร (SAS Institute, 2002. Olukosi และคณะ, 2007B) . การวิเคราะห์เหล่านี้ได้ดำเนินการสำหรับอาหารของกลุ่มตัวอย่างแต่ละข้าวโพดในแต่ละขั้นตอนการผลิต (เช่นเริ่มต้นปลูกและหมัดเด็ด) กับ 8 สังเกต (ซ้ำ) สำหรับแต่ละชุดการทดลอง กรงเป็นหน่วยทดลองและวิธีการอย่างน้อยสี่เหลี่ยมถูกนำมาเปรียบเทียบความแตกต่างโดยใช้ฉาก (SAS Institute, 2002. Olukosi และคณะ, 2007B) ความแตกต่างถือว่ามีนัยสำคัญที่ P ≤ 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทำการทดลองเป็นแบบสุ่มสมบูรณ์ การออกแบบ และสมรรถนะการเจริญเติบโต และข้อมูลที่ได้วิเคราะห์โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( kuehl , 2000 ) ใช้ glm ขั้นตอนของแซส เพื่อศึกษาผลของกลุ่มทดลอง ( สถาบัน SAS , 2002 ; olukosi et al . , 2007b ) การวิเคราะห์เหล่านี้ได้สำหรับอาหารของข้าวโพดในแต่ละขั้นตอนการผลิตแต่ละอย่าง ( เช่น ผู้ปลูก , เริ่มต้น ,และหมัดเด็ด ) กับ 8 สังเกต ( ซ้ำ ) สำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์รักษา กรงเป็นหน่วยทดลอง และใช้วิธีกำลังสองน้อยที่สุดเมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างเชิงตั้งฉาก ( สถาบัน SAS , 2002 ; olukosi et al . , 2007b ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p ≤ถือว่า