About two-thirds of the beef cattle feeding in the United States occurs in Nebraska, Texas, Kansas, Iowa, and Colorado. Over 80 percent of the fed cattle are produced in feedlots of over 1,000 head capacity. Manure produced by fed cattle, if all were conserved and utilized, would provide 100 kg nitrogen (N) ha sup -1 (89 lb N a sup -1 ) for 8.4 percent of the corn and wheat acreage in the nation. Nutrients excreted in beef feedlots would cost over $461 million if purchased as fertilizer. However, under present practices, about 50 percent of this N is lost (primarily by runoff, ammonia volatilization, and denitrification) before removal from the feedlot. In addition, 50 percent of the remaining N may be lost in hauling, spreading, and incorporating manure into the soil.
Phosphorus (P) losses are less, because P is lost primarily through runoff. Because beef feeding is concentrated where a high percentage of the land is cultivated, there is usually ample land area within economically acceptable distance on which to use manure. However, acceptable soil loading rates have not been well defined, because of variability in manure composition, unpredictable mineralization rates, and lack of loading rate standards. Should rates be based on N or on P buildup in soils?
Basic soil microbiological studies on manure decomposition are needed to predict the fate of nutrients in manure when land applied. In the beef fattening area, there is at present only limited opportunity for using manure for purposes other than land application. Besides problems of nutrient conservation in feedlots (feedlot management problems) and in transporting and land application, problems also exist in using manure with no-tillage systems to achieve conservation compliance for soil erosion control, environmental problems associated with composting, pollution from abandoned feedlots, salt buildup, ground water contamination and others. An...
ประมาณสองในสามของการให้อาหารโคเนื้อในประเทศสหรัฐอเมริกาที่เกิดขึ้นในเนบราสก้า, เท็กซัส, แคนซัส, ไอโอวาและโคโลราโด กว่าร้อยละ 80 ของวัวที่เลี้ยงมีการผลิตใน feedlots ของกำลังการผลิตกว่า 1,000 หัว มูลสัตว์ที่ผลิตจากวัวที่เลี้ยงถ้าทุกคนอนุรักษ์และนำมาใช้จะให้ 100 กิโลกรัมไนโตรเจน (N) ฮ่าจีบ -1 (£ 89 เอ็นจีบ -1) เป็นร้อยละ 8.4 ของข้าวโพดและข้าวสาลีพื้นที่เพาะปลูกในประเทศ สารอาหารที่ขับออกมาใน feedlots เนื้อวัวจะมีราคาสูงกว่า $ 461,000,000 ถ้าซื้อเป็นปุ๋ย อย่างไรก็ตามภายใต้การปฏิบัติในปัจจุบันประมาณร้อยละ 50 ของเอ็นนี้จะหายไป (ส่วนใหญ่จากการไหลบ่า, ระเหยแอมโมเนียและ denitrification) ก่อนที่จะออกจากขุน นอกจากนี้ร้อยละ 50 ของ N ที่เหลืออาจจะหายไปในการลาก, การแพร่กระจายและการใช้มาตรการปุ๋ยลงไปในดิน. ฟอสฟอรัส (P) การสูญเสียน้อยเพราะ P จะหายไปส่วนใหญ่ผ่านการไหลบ่า เพราะการให้อาหารเนื้อวัวที่มีความเข้มข้นสูงถึงร้อยละของที่ดินที่มีการปลูกมักจะมีพื้นที่กว้างขวางอยู่ในระยะที่ได้รับการยอมรับทางเศรษฐกิจที่จะใช้ปุ๋ย แต่ดินที่ยอมรับอัตราการโหลดไม่ได้กำหนดไว้อย่างดีเพราะความแปรปรวนในองค์ประกอบปุ๋ยอัตราแร่คาดเดาไม่ได้และขาดมาตรฐานอัตราการโหลด อัตราควรอยู่บนพื้นฐาน N หรือ P ในการสะสมในดิน? การศึกษาทางจุลชีววิทยาของดินพื้นฐานเกี่ยวกับการย่อยสลายมูลสัตว์ที่มีความจำเป็นที่จะทำนายชะตากรรมของสารอาหารในปุ๋ยเมื่อนำไปใช้ที่ดิน ในพื้นที่ขุนเนื้อวัวที่มีในปัจจุบันโอกาสที่ จำกัด เท่านั้นสำหรับการใช้ปุ๋ยเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือการประยุกต์ใช้ที่ดิน นอกจากนี้ปัญหาของการอนุรักษ์สารอาหารใน feedlots (ขุนปัญหาการจัดการ) และในการขนส่งและการประยุกต์ใช้ที่ดินปัญหายังมีอยู่ในการใช้ปุ๋ยกับระบบที่ไม่มีการเตรียมการเพื่อให้บรรลุการปฏิบัติตามการอนุรักษ์สำหรับการควบคุมการพังทลายของดินปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการทำปุ๋ยหมักมลพิษจาก feedlots ที่ถูกทอดทิ้ง การสะสมเกลือพื้นดินปนเปื้อนของน้ำและอื่น ๆ พ ...
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""