For the small sample size, the WLSE outperforms the other estimators. When n = 30, 50 and 200, the MME becomes the best estimator. The MPWME exhibits the best performance only when n = 100. For k, the MLE outperforms the other estimators when n = 10. As the sample size increases to 20, 30 and 50, the MME gives the best estimates. For the large sample size, the MPWME exhibits the best performance. Concerning the relative Def for the considered parameter values, it is seen that the MLE outperforms when n = 10, but the MME works well when n = 20, 30 and 50. On the other hand, for the large sample size, the MPWME is the best estimator
สำหรับตัวอย่างขนาดเล็ก ขนาด wlse มีประสิทธิภาพดีกว่าวิธีการอื่น ๆ เมื่อ n = 30 , 50 และ 200 , Mme จะประมาณการที่ดีที่สุด การ mpwme แสดงประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเมื่อ n = 100 ค่า K , mle มีประสิทธิภาพดีกว่าวิธีการอื่น ๆ เมื่อ n = 10 เมื่อขนาดตัวอย่างเพิ่มขึ้น 20 , 30 และ 50 , Mme จะช่วยให้การประมาณการที่ดีที่สุด สำหรับตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่ขนาด mpwme แสดงประสิทธิภาพที่ดีที่สุด เกี่ยวกับ def ญาติเพื่อพิจารณาค่าพารามิเตอร์จะเห็นว่า mle โปรยเมื่อ n = 10 , แต่ถึงเวลาทํางานได้ดีเมื่อ n = 20 , 30 และ 50 บนมืออื่น ๆ , สำหรับตัวอย่างใหญ่ ขนาด mpwme เป็นประมาณการที่ดีที่สุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
