Background To the public and to ind

Background To the public and to individual nurses, certification usually means expert, high-quality, competent nursing care. Little research, however, has yielded results that support, or refute, any differences in clinical practice between certified and noncertified nurses. Objectives To determine whether the proportion of certified nurses on a unit is associated with the rate of nurse-sensitive patient outcomes. Methods A nonexperimental, correlational, descriptive design was used to anonymously survey 866 nurses working in 25 intensive care units in Southeast Michigan. The Conditions for Work Effectiveness Questionnaire-II was used to measure workplace empowerment, and an additional question was asked about certification status. Outcome data were simultaneously collected on 3 nurse-sensitive patient outcomes: (1) rate of central line catheter-associated blood stream infection, (2) rate of ventilator-associated pneumonia, and (3) prevalence of pressure ulcers. Data were aggregated and analyzed at the unit level. Results No significant relationship was found between the proportion of certified nurses on a unit and patients' outcomes. The association between nurses' perception of overall workplace empowerment and certification, however, was positive and statistically significant (r=.397, P=.05). Conclusions Although a link between certification and nurse-sensitive outcomes was not established, the association between workplace empowerment and the proportion of certified nurses on a unit underscores the importance of organizational factors in the promotion of nursing certification. (American Journal of Critical Care. 2010;19:490-499)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง ให้กับประชาชน และ ให้ พยาบาลแต่ละบุคคล การรับรองมักจะหมายถึง พยาบาลผู้เชี่ยวชาญ คุณภาพสูง มีอำนาจ เพียงเล็กน้อยวิจัย อย่างไรก็ตาม มีผลผลลัพธ์ ที่สนับสนุน โต้ ความแตกต่างระหว่างได้รับการรับรอง และ noncertified พยาบาลในคลินิก วัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่า สัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองจากหน่วยเกี่ยวข้องกับอัตราการไวต่อการพยาบาลผู้ป่วยผลลัพธ์ ออกแบบมีระดับ correlational อธิบายวิธี A ถูกใช้ในการโพสสำรวจ 866 พยาบาลทำงานใน 25 ธนารักษ์ในมิชิแกนตะวันออกเฉียงใต้ เงื่อนไขสำหรับงานประสิทธิผลสอบถาม II ใช้วัดเพิ่มขีดความสามารถที่ทำงาน และคำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับสถานะของใบรับรอง ผลข้อมูลถูกรวบรวมพร้อมกันบน 3 ไวต่อการพยาบาลผู้ป่วยผลลัพธ์: (1) อัตราการติดเชื้อกระแสเลือดเกี่ยวข้องสายสวนสายเซ็นทรัล (2) อัตราของโรคปอดอักเสบที่เกี่ยวข้องเครื่องช่วยหายใจ และ (3) ความชุกของความดันเป็นแผล ข้อมูลถูกรวบรวม และวิเคราะห์ในหน่วยระดับ พบผลลัพธ์ที่ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญคือระหว่างสัดส่วนของพยาบาลหน่วยได้รับการรับรองและผลของผู้ป่วย ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ของพยาบาลเพิ่มขีดความสามารถที่ทำงานโดยรวมและการรับรอง แต่ เป็นบวก และมีนัยสำคัญทางสถิติ (r =. 397, P =. 05) สรุปแม้ว่าจะไม่สร้างการเชื่อมโยงระหว่างการออกใบรับรองและผลไวต่อพยาบาล ความสัมพันธ์ระหว่างการเสริมสร้างศักยภาพในการทำงานและสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองในหน่วยนี้มีความสำคัญของปัจจัยส่งเสริมการพยาบาลออกใบรับรอง (สมุดอเมริกันสำคัญดูแล. 2010; 19:490-499)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติความเป็นมาให้ประชาชนและพยาบาลของแต่ละบุคคลได้รับการรับรองมักจะหมายถึงผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณภาพสูงการดูแลรักษาพยาบาลที่มีอำนาจ การวิจัยผล แต่ได้ผลน้อยที่สนับสนุนหรือหักล้างความแตกต่างใด ๆ ในระหว่างการปฏิบัติทางคลินิกพยาบาลที่ผ่านการรับรองและ noncertified วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบว่าสัดส่วนของพยาบาลที่ผ่านการรับรองในหน่วยที่มีความสัมพันธ์กับอัตราการรักษาผู้ป่วยพยาบาลที่สำคัญ วิธีการ nonexperimental, เชิงการออกแบบที่สื่อความหมายได้ถูกใช้ในการสำรวจไม่ระบุชื่อ 866 พยาบาลที่ทำงานใน 25 หน่วยการดูแลอย่างเข้มข้นในมิชิแกนตะวันออกเฉียงใต้ เงื่อนไขสำหรับการทำงานประสิทธิผลแบบสอบถาม-II ถูกใช้ในการเพิ่มขีดความสามารถในการวัดการทำงานและเป็นคำถามเพิ่มเติมถูกถามเกี่ยวกับสถานะการรับรอง ข้อมูลผลที่ถูกเก็บรวบรวมพร้อมกันในวันที่ 3 ผลการรักษาพยาบาลที่มีความอ่อนไหว (1) อัตราของสายกลางสายสวนที่เกี่ยวข้องติดเชื้อในกระแสเลือด (2) อัตราของโรคปอดบวมเครื่องช่วยหายใจที่เกี่ยวข้องและ (3) ความชุกของการเกิดแผลกดทับ ข้อมูลที่ถูกรวบรวมและวิเคราะห์ในระดับหน่วย ผลการค้นหาไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญได้รับการพบกันระหว่างสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองหน่วยและผลผู้ป่วยฯ ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ของพยาบาลในการเพิ่มขีดความสามารถการทำงานโดยรวมและการรับรอง แต่เป็นในเชิงบวกและนัยสำคัญทางสถิติ (r = 0.397, P = .05) ข้อสรุปแม้ว่าการเชื่อมโยงระหว่างผลการรับรองและการพยาบาลที่มีความสำคัญไม่ได้จัดตั้งความสัมพันธ์ระหว่างการเพิ่มขีดความสามารถการทำงานและสัดส่วนของพยาบาลที่ผ่านการรับรองในหน่วยที่ตอกย้ำความสำคัญของปัจจัยขององค์กรในการส่งเสริมการรับรองพยาบาล (อเมริกันวารสารการดูแลที่สำคัญ 2010; 19:. 490-499)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังเพื่อสาธารณะ และพยาบาลบุคคลรับรอง มักจะหมายถึง ผู้เชี่ยวชาญ คุณภาพสูง พยาบาลเชี่ยวชาญ การวิจัยน้อย แต่ได้ผลผลลัพธ์ที่สนับสนุน หรือโต้แย้งใด ๆ ความแตกต่างในการปฏิบัติทางคลินิก ระหว่างที่ได้รับการรับรอง และ noncertified พยาบาล วัตถุประสงค์ เพื่อตรวจสอบว่า สัดส่วนของพยาบาลที่ได้รับการรับรองเป็นหน่วยที่เกี่ยวข้องกับอัตราการพยาบาลผู้ป่วยที่มีผลลัพธ์ วิธีการเป็น nonexperimental สัมพันธ์ , การออกแบบเชิงพรรณนาใช้ไม่ระบุชื่อการสำรวจครั้งนี้ประจำการหน่วยอภิบาลผู้ป่วยหนัก 25 ใน Southeast Michigan สภาพการปฏิบัติงาน แบบสอบถามที่ใช้วัดการเสริมสร้างพลังอำนาจในงาน และถามเพิ่มเติมก็ถามเรื่องใบรับรองสถานะ ผลข้อมูลได้พร้อมกัน 3 พยาบาลเก็บไว รัฐเวอร์จิเนีย ( 1 ) อัตราการใส่สายสวนปัสสาวะเส้นกลางที่เกี่ยวข้องการติดเชื้อในกระแสเลือด ( 2 ) อัตราการติดเชื้อปอดอักเสบจากการใช้เครื่องช่วยหายใจ และ ( 3 ) ความชุกของการเกิดแผลกดทับ . ข้อมูล รวม และวิเคราะห์ในระดับหน่วย ไม่พบผลลัพธ์ ความสัมพันธ์ระหว่างสัดส่วนของพยาบาลที่ได้รับการรับรองในหน่วยและผลลัพธ์ของผู้ป่วย ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ของพยาบาลที่ทำงานโดยรวมของพลัง และรับรอง แต่ เป็น บวก อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( r = . 397 , p = . 05 ) สรุป ถึงแม้ว่าการเชื่อมโยงระหว่างการรับรองผลที่ละเอียดอ่อนและพยาบาลไม่จัดตั้งสมาคมระหว่างการเสริมสร้างพลังอำนาจในงานและสัดส่วนของพยาบาลที่ได้รับการรับรองหน่วยขีดความสำคัญของปัจจัยด้านองค์การ ในการส่งเสริมการรับรองการพยาบาล ( วารสารการดูแลที่สำคัญของชาวอเมริกัน 19:490-499 ) 2010