Transpore resulted stable only to v

Transpore resulted stable only to vis + IR exposure but not to full spectrum exposure (Fig. 5). Therefore, we can assume that UV radiation alters Transpore properties. The transmittance variation was mainly concentrated in the UVB part of the spectral range which is an UV region that strongly affects the SPF computation; the maximum differenceof transmittanceabsolute value was 8% at 310 nm for 10 min of exposure. This result can partially explain some results reported in the literature using this substrate for UV in vitro testing. To this regard, Gers-Barlag et al. [6] demonstrated significant differences in their protection factor results using quartz plates or Transpore, especially when the applied product was irradiated before or during the tests. They also demonstrated that Transpore is inappropriate for such tests because of an unspecified interaction between sunscreen filters and the sub- strate.





Vitro-Skin has been seldom used for photo-stability sunscreen tests [23].Whenexposedtoeithervis/IRorfullspectrum irradiation, the hydrated samples of Vitro-Skin underwent a tremendous damaging. In particular, its hydrating component evaporated rapidly wrinkling the sample. Moreover, the transmit- tance curve of the sample changed rapidly during the exposure as illustrated in Fig. 6a. The not-hydrated sample did not undergo a visible damaging when exposed to vis/IR irradiation, but when exposed to full spectrum radiation it resulted not photo-stable (Fig.6b),withamaximumdifferenceoftransmittanceabsolute value of 10% at 300 nm for 10 min of exposure. Therefore, also Vitro-Skin should not be used for photo-stability measurements. In Fig. 7 the curves of absorption for each substrate considered, calculated as A =1 R  T where R and T are the total reflectance and transmittance as in Fig. 3, are reported. It is interesting to notice that both Vitro-Skin and Transpore absorb UV radiation mainly in the spectral region in which they are photo-unstable.
3.3. Total absorbance/transmittance measurements of sunscreen
Each substrate has been tested with the application of seven different sunscreen products. The total absorbances A(l) are reported in Fig. 8. The curves are calculated as the mean of several data acquired; the reproducibility of the values has been found within 10%. The absorbance values give the respective transmit-
Fig. 5. Full spectrum photo-stability of Transpore (3M).
Fig. 6. (a) Full spectrum photo-stability of hydrated Vitro-Skin and (b) full spectrum photo-stability of not hydrated Vitro-Skin.
D.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Transpore ผลคอกเฉพาะวิ + แสง IR แต่ไม่เต็มสเปกตรัมแสง (Fig. 5) ดังนั้น เราสามารถสมมติว่า รังสีเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติ Transpore เปลี่ยนแปลง transmittance ส่วนใหญ่กระจุกตัวในส่วน UVB ช่วงสเปกตรัมซึ่งเป็นภูมิภาครังสียูวีที่ส่งผลกระทบอย่างยิ่งต่อ SPF คำนวณ ค่า transmittanceabsolute differenceof สูงสุดคือ 8% ที่ 310 nm สำหรับ 10 นาทีของการสัมผัส ผลลัพธ์นี้บางส่วนสามารถอธิบายถึงผลบางรายงานในวรรณคดีที่ใช้พื้นผิวนี้ UV ในหลอดทดสอบ กับเรื่องนี้ จังหวัดแฌร์ Barlag et al. significant [6] แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของผลลัพธ์ปัจจัยป้องกันใช้แผ่นควอตซ์หรือ Transpore โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ผลิตภัณฑ์ถูก irradiated ก่อน หรือใน ระหว่างการทดสอบ พวกเขายังแสดง Transpore ที่เหมาะสมสำหรับการทดสอบดังกล่าวเนื่องจากการโต้ตอบ unspecified filters ครีมกันแดดและ strate ย่อย ใช้ผิวหลอดทดสอบครีมกันแดดภาพเสถียรภาพ [23] แทบ วิธีการฉายรังสี Whenexposedtoeithervis/IRorfullspectrum ตัวอย่างผลิตภัณฑ์ผิวหลอดผ่านสร้างความเสียหายอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ส่วนประกอบของ hydrating หายไป wrinkling ตัวอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ สัญญาณ tance เส้นโค้งของตัวอย่างเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วระหว่างความเสี่ยงดังที่แสดงใน Fig. 6a ตัวอย่าง hydrated ไม่ได้รับการการปรากฏทำลายเมื่อสัมผัสกับวิธีการฉายรังสี vis/IR แต่เมื่อสัมผัสกับรังสีเต็มสเปกตรัม ผลไม่ภาพคอก (ค่า Fig.6b),withamaximumdifferenceoftransmittanceabsolute 10% 300 nm สำหรับ 10 นาทีของการสัมผัส ดังนั้น ยังหลอดผิวไม่ควรใช้สำหรับการประเมินความมั่นคงรูป ในการพิจารณาเส้นโค้งของการดูดซึมสำหรับพื้นผิวแต่ละ 7, Fig. คำนวณเป็น A = 1 R T ที่ R และ T เป็น reflectance รวมและ transmittance ใน Fig. 3 รายงานการ เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตเห็นว่า ผิวหลอดและ Transpore ดูดซับรังสียูวีส่วนใหญ่ในภูมิภาคสเปกตรัมที่มีเสถียรภาพ3.3 การวัด absorbance transmittance รวมของครีมกันแดดได้รับการทดสอบแต่ละพื้นผิว ด้วยผลิตภัณฑ์กันแดดที่แตกต่างกันเจ็ด มีรายงาน absorbances รวม A(l) ใน Fig. 8 เส้นโค้งจะคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของข้อมูลต่าง ๆ ที่ได้รับ พบ reproducibility ของค่าภายใน 10% ค่า absorbance ให้สัญญาณเกี่ยวข้อง-Fig. 5 ความถี่ทั้งหมดภาพเสถียรภาพของ Transpore (3M)Fig. 6 (ก) ความถี่ทั้งหมดภาพเสถียรภาพของผลิตภัณฑ์ผิวหลอดและเสถียรภาพภาพสเปกตรัมขเต็มผิวหลอดผลิตภัณฑ์ไม่D

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่งผลให้มีเสถียรภาพ Transpore เท่านั้นที่จะพิพาท + IR แต่ไม่เปิดรับการสัมผัสเต็มรูปแบบ (รูปที่. 5) ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่ารังสียูวีจะเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติ Transpore รูปแบบการส่งผ่านที่ได้รับความเข้มข้นส่วนใหญ่ในส่วน UVB ของช่วงสเปกตรัมซึ่งเป็นภูมิภาคที่รังสียูวีอย่างยิ่งส่งผลกระทบต่อการคำนวณค่า SPF; ค่าสูงสุด transmittanceabsolute differenceof เป็น 8% ที่ 310 นาโนเมตรเป็นเวลา 10 นาทีของการสัมผัส ผลที่ได้นี้บางส่วนสามารถอธิบายผลบางรายงานในวรรณคดีโดยใช้พื้นผิวนี้รังสียูวีในการทดสอบในหลอดทดลอง เพื่อให้เรื่องนี้ Gers-Barlag et al, [6] แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างลาดเทมีนัยสำคัญในผลการป้องกันปัจจัยของตนโดยใช้แผ่นควอทซ์หรือ Transpore โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ผลิตภัณฑ์ที่ถูกฉายรังสีก่อนหรือในระหว่างการทดสอบ พวกเขายังแสดงให้เห็นว่า Transpore ไม่เหมาะสมสำหรับการทดสอบดังกล่าวเพราะการมีปฏิสัมพันธ์เอ็ดสาย unspeci ระหว่างกรองการไฟครีมกันแดดและย่อย strate. การเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อผิวหนังได้รับไม่ค่อยมีใครใช้สำหรับการทดสอบครีมกันแดดภาพความมั่นคง [23] .Whenexposedtoeithervis / IRorfullspectrum ฉายรังสีตัวอย่างชุ่มชื้นของ การเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อผิวหนังขนานใหญ่ที่สร้างความเสียหายอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนประกอบของผิวระเหยอย่างรวดเร็วตัวอย่างย่น นอกจากนี้เส้นโค้งในระยะที่ส่งไปของกลุ่มตัวอย่างที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงการเปิดรับแสงดังแสดงในรูปที่ 6a ตัวอย่างที่ไม่ชุ่มชื้นไม่ได้รับความเสียหายที่มองเห็นได้เมื่อสัมผัสกับพิพาท / การฉายรังสี IR แต่เมื่อสัมผัสกับรังสีคลื่นเต็มรูปแบบมันไม่ได้ส่งผลให้ภาพที่มีเสถียรภาพ (Fig.6b) ค่า withamaximumdifferenceoftransmittanceabsolute 10% ที่ 300 นาโนเมตรเป็นเวลา 10 นาทีของ การเปิดเผย ดังนั้นยังเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อผิวหนังไม่ควรใช้สำหรับการตรวจวัดความมั่นคงภาพ ในรูป 7 เส้นโค้งของการดูดซึมสารตั้งต้นสำหรับแต่ละพิจารณาคำนวณเป็น = 1? R? T ที่ R และ T เป็น ectance อีกชั้นรวมและการส่งผ่านในรูป 3 จะมีการรายงาน มันน่าสนใจที่จะสังเกตเห็นว่าทั้งการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อผิวหนังและ Transpore ดูดซับรังสียูวีส่วนใหญ่ในภูมิภาคสเปกตรัมที่พวกเขาเป็นภาพที่ไม่แน่นอน. 3.3 การดูดกลืนแสงรวม / การวัดการส่งผ่านของสารกันแดดแต่ละพื้นผิวได้รับการทดสอบด้วยการประยุกต์ใช้เจ็ดผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดที่แตกต่างกัน รวม absorbances (ลิตร) จะมีการรายงานในรูป 8. เส้นโค้งจะคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของข้อมูลที่ได้มาหลาย; การทำสำเนาของค่าที่ได้รับพบว่าภายใน 10% ค่าการดูดกลืนแสงให้ส่งไปแต่ละรูป 5. สเปกตรัมเต็มภาพความมั่นคงของ Transpore (3M). รูป 6. (ก) สเปกตรัมเต็มภาพความมั่นคงของไฮเดรทหลอดทดลองผิวหนังและ (ข) เต็มรูปแบบภาพความมั่นคงของไม่ชุ่มชื้นผิวหลอดทดลอง. D.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

transpore ผลมั่นคงเพียง VIS IR แต่ไม่เปิดรับแสงสเปกตรัมเต็มรูปแบบ ( ภาพที่ 5 ) ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่า รังสี UV ที่ทำลายคุณสมบัติ transpore . การเปลี่ยนแปลงคือการส่วนใหญ่ได้เข้มข้นในส่วนของช่วงแสง UVB ซึ่งเป็นเขตที่ขอต่อ UV SPF การคำนวณ ;differenceof transmittanceabsolute มูลค่าสูงสุด 8% ที่ 310 nm สำหรับ 10 นาทีของการสัมผัส ผลนี้บางส่วนสามารถอธิบายผลรายงานในวรรณคดีที่ใช้สารนี้ในการทดสอบหลอดยูวีหลอด เพื่อการนี้ กระรอกท้องแดง barlag et al . [ 6 ] signi จึงไม่สามารถแสดงความแตกต่างในผลของปัจจัยที่ใช้แผ่นหรือ transpore ควอทซ์ ,โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการฉายรังสีก่อนหรือระหว่างการทดสอบ พวกเขายังแสดงให้เห็นว่า transpore ไม่เหมาะสมสำหรับการทดสอบดังกล่าวเนื่องจากมี unspeci จึงเอ็ดปฏิสัมพันธ์ระหว่างครีมกันแดดจึง lters และ Sub - ? .





ต่อผิวได้ไม่ค่อยใช้รูปการทดสอบครีมกันแดดเสถียรภาพ [ 23 ] whenexposedtoeithervis / irorfullspectrum การฉายรังสีตัวอย่างของการผิว hydrated จำนวนมหาศาลเกิดความเสียหาย โดยเฉพาะของส่วนประกอบระเหยอย่างรวดเร็วผิว wrinkling ตัวอย่าง นอกจากนี้ แพร่ - ไปโค้งของตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงแสงที่แสดงในรูปที่ 6 . น้ำไม่ตัวอย่างไม่ได้รับความเสียหายที่มองเห็นได้เมื่อสัมผัสกับ VIS / IR การฉายรังสีแต่เมื่อสัมผัสกับรังสีสเปกตรัมเต็ม ทำให้ภาพไม่คงที่ ( fig.6b ) withamaximumdifferenceoftransmittanceabsolute มูลค่า 10% ที่ 300 nm สำหรับ 10 นาทีของการสัมผัส ดังนั้น ยังเด็ก ผิวไม่ควรใช้สำหรับการวัดความเสถียรภาพ ในรูปที่ 7 เป็นเส้นโค้งของการดูดซึมสำหรับแต่ละพื้นผิว พิจารณาคำนวณเป็น = 1  R  T ที่ R และ T เป็นรวมเป็นfl ectance และการส่งผ่านในรูปที่ 3 , รายงาน มันน่าสนใจที่จะสังเกตได้ว่าทั้งการดูดซับรังสี UV ผิวและ transpore ส่วนใหญ่ในพื้นที่เขตที่พวกเขาเป็นภาพไม่เสถียร
3.3 . รวมค่าการวัดของสารกันแดด
/ การส่งผ่านแต่ละแผ่นถูกนำมาทดสอบกับโปรแกรมของเจ็ดผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดที่แตกต่างกัน รวม absorbances ( L ) มีรายงานในรูปที่ 8 เส้นโค้งจะถูกคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของข้อมูลได้หลายค่า ; กระชับได้ภายใน 10 % นค่าให้ตนส่ง -
รูปที่ 5 สเปกตรัมเต็มภาพความมั่นคงของ transpore ( 3M ) .
รูปที่ 6( ก ) สเปกตรัมเต็มหลอดภาพเสถียรภาพของผิว hydrated และ ( ข ) สเปกตรัมเต็มภาพความมั่นคงของการไม่ hydrated ผิว .
D