Individual cooling systemsIn this s

Individual cooling systems
In this section, a brief recent state of the art of the most common systems in hybrid cooling for building use is described.

2.1. Vapor Compression cooling system (VCC)

VCC is the most commonly used cooling system due to the high COP obtained [14], the application over a large temperature range (from −40 °C to 7° [15]) and the wide variety of refrigerant types [16]. However, the great dependence of VCC on electrical energy and the high power consumption are the major drawbacks that make the use of such a system undesirable, especially in countries that suffer a shortage in the electricity generation. Therefore, different methods were investigated in order to mitigate these problems. Incorporating a mechanical sub-cooling loop to the VCC cycle is an energy saving method that was investigated in the literature ([17], [18] and [19]). Ling et al. [20] found that an energy saving of about 30% and a reduction in the compressor size were noted when they studied the method of separated sensible and latent cooling using two parallel VCC. A total cost reduction greater than 10% was observed using a VCC with an ice storage tank [21]. Several works studied the possibility of using renewable energy with VCC. Wang et al. ([22] and [23]) modeled and tested an ORC -driven by waste heat- combined with a VCC. They found that about half of the waste heat is converted into cooling. Otanicar et al. [24] noted that the capital investment of solar electric cooling system is expected to be the lowest in 2030, and it will be the most environmentally friendly since it has lower projected CO2 emission values. In addition, the use of a geothermal heat exchanger as a heat rejection system for VCC led to a great reduction in cost and power ([25] and [26]).

2.2. Absorption cooling system (ABSC)

Thermally driven ABSC is one of alternative solution that reduces the cooling electricity demand by shifting to gas, oil, solar etc.[27]. The COP of a single-effect ABSC is still low compared to that of VCC [28]. However, the performance of an ABSC could be improved by using multi-stage generator and different heat source temperatures [29]. According to Elsafty and Al-Daini [30], the total cost of a double-effect ABSC located in Alexandria, Egypt is lower than that of a single-effect ABSC and VCC. A passive system or diffusion-absorption system is an absorption cycle without mechanical pump and thus zero electrical energy consumption [31]. In this system, the pressure difference is compensated by circulating an inert gas (H, He, NH3, etc.) between the evaporator and the absorber. Solar absorption cooling is widely investigated in the literature. A solar fraction of 100% could be achieved using a high efficiency flat plate collector or evacuated tube collector to drive the generator of ABSC [32]. As in VCC, the ground cooling is used to eliminate the heat of condensation and absorption, and to reduce the energy consumption of cooling towers. An energy saving greater than 30%, a great reduction in CO2 emissions and water consumption were noted when the cooling tower is replaced by a shallow geothermal system [33]. Eicker et al. [34] compared three different heat rejection systems (dry, wet and geothermal) used in a solar ABSC. They found that the grater electric COP was obtained using geothermal heat rejection system. On the other hand, geothermal energy provided by sedimentary basins could offer the heat energy required for heat-driven sorption cooling systems in some cases [35].

2.3. Adsorption cooling system (ADSC)

3.1.2. Adsorption-vapor compression cooling system

In addition to reducing the mechanical compression energy needs by using thermal compression, the hybridization of adsorption bed with vapor compression machine makes the operation with a heat source close to ambient temperature possible [72], avoids the use of heat exchanger and pumps [73], reduces the mechanical compressor work and therefore improves the COP. However, the disadvantages of an adsorption system (such as frequent adsorption bed replacement in case of silica gel, the difficulty in dealing with extremely fine micro-porous particles in activated carbon, etc.) are not eliminated by this sort of hybridization. There are two adsorption-compression cooling system configurations, as shown in Fig. 2[73]: (a) the thermal compressor (adsorption bed) -located between the mechanical compressor and the evaporator- provides the low stage compression (LTSC) and (b) the adsorption bed -located between the mechanical compressor and the condenser- provides the high compression stage(HTSC). In configuration (a), the amount of irreversible heating between the evaporator and the compressor will be larger and an intercooler between the thermal and mechanical compressors is required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบระบายความร้อนการย่อล่ารัฐของศิลปะระบบทั่วไปในการระบายความร้อนสำหรับอาคารใช้ไฮบริดสลีได้อธิบายไว้ในส่วนนี้2.1. ไอระบบระบายความร้อนการบีบอัด (VCC)VCC จะใช้บ่อยสุดระบบระบายความร้อนเนื่องจากตำรวจสูงที่ได้รับ [14] แอพลิเคชันอุณหภูมิขนาดใหญ่ (จาก −40 ° C 7 ° [15]) และความหลากหลายของชนิดของสารทำความเย็น [16] อย่างไรก็ตาม การพึ่งพาที่ดีของ VCC พลังงานไฟฟ้าและการใช้พลังงานสูงเป็นข้อเสียหลักที่ทำให้การใช้ระบบดังกล่าวไม่พึงประสงค์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ประสบปัญหาการขาดแคลนในการไฟฟ้า ดังนั้น วิธีต่าง ๆ ถูกตรวจสอบเพื่อลดปัญหาเหล่านี้ ผสมผสานกลวนเย็นเสริมวงจร VCC เป็นการประหยัดถูกตรวจสอบในวรรณคดี ([17], [18] และ [19]) Ling et al. [20] พบว่า การประหยัดพลังงานประมาณ 30% และลดขนาดของคอมเพรสเซอร์ถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อพวกเขาได้ศึกษาวิธีการแยกเหมาะสม และแฝงเย็นใช้ VCC ขนานที่สอง ทั้งหมดมากกว่า 10% ลดต้นทุนถูกตรวจสอบด้วย VCC มีถังเก็บน้ำแข็ง [21] หลายงานศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้พลังงานทดแทนกับ VCC วัง et al ([22] และ [23]) สร้างแบบจำลอง และทดสอบ ORC -ขับเคลื่อน ด้วยความร้อน - รวมกับ VCC เป็น พวกเขาพบว่า ประมาณครึ่งหนึ่งของความร้อนเสียจะถูกแปลงเป็นความร้อน Otanicar et al. [24] ที่น่าสังเกตว่า การลงทุนของระบบทำความเย็นไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์คาดว่าจะ ต่ำสุดใน 2030 และมันจะเป็นสิ่งแวดล้อมมากที่สุดง่ายเนื่องจากมีค่าการปล่อย CO2 คาดการณ์ต่ำกว่า นอกจากนี้ การใช้การแลกเปลี่ยนความร้อนใต้พิภพเป็นความร้อนการปฏิเสธระบบ VCC ที่นำไปสู่การลดต้นทุนและพลังงาน ([25] และ [26])2.2. การดูดซึม (ABSC) ระบบทำความเย็นขับเคลื่อนความร้อน ABSC เป็นหนึ่งในโซลูชันทางเลือกที่ช่วยลดความต้องการไฟฟ้าที่ระบายความร้อนต้องก๊าซ น้ำมัน พลังงานแสงอาทิตย์เป็นต้น [27] COP ของ ABSC เดียวผลได้ยังคงต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับ VCC [28] อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของ ABSC มีมาก โดยใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าหลายขั้นตอนและอุณหภูมิของแหล่งความร้อนต่าง ๆ [29] ต้นทุนรวมของ ABSC ผลคู่ที่ตั้งอยู่ในซานเดรีย อียิปต์จะไม่ต่ำกว่าที่ ABSC เดี่ยว-ผลกระทบและ VCC ตาม Elsafty และอัลไรส์ [30], ระบบ passive หรือการดูดซึมการกระจายระบบเป็นวงจรการดูดซึม โดยปั๊มกลและจึงเป็นศูนย์ใช้พลังงานไฟฟ้า [31] ในระบบนี้ เป็นชดเชยความแตกต่างของแรงดัน โดยหมุนเวียนก๊าซเฉื่อย (H เขา NH3 ฯลฯ) ระหว่างการระเหยและตัวดูดซับ เย็นพลังงานแสงอาทิตย์การดูดซึมจะตรวจสอบกันอย่างแพร่หลายในวรรณคดี ส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ 100% สามารถทำได้โดยใช้ประสิทธิภาพสูงเก็บจานแบนหรือเก็บหลอดสุญญากาศเพื่อขับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าของ ABSC [32] เช่น VCC ระบายความร้อนพื้นดินจะใช้ เพื่อกำจัดความร้อนของการควบแน่นและการดูดซึม และลดการใช้พลังงานของหอหล่อเย็น มีการประหยัดพลังงานมากกว่า 30% การลดการปล่อย CO2 และการใช้น้ำถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อหอหล่อเย็นจะถูกแทนที่ ด้วยระบบความร้อนใต้พิภพน้ำตื้น [33] Eicker et al. [34] เปรียบเทียบสามร้อนต่างปฏิเสธระบบ (แห้ง เปียก และใต้พิภพ) ใช้ใน ABSC มีแสงอาทิตย์ พวกเขาพบว่ากระต่ายขูดไฟฟ้าตำรวจได้รับการใช้ระบบความร้อนใต้พิภพการปฏิเสธ บนมืออื่น ๆ พลังงานใต้พิภพโดยแอ่งตะกอนอาจมีพลังงานความร้อนที่ต้องการขับเคลื่อนความร้อนดูดซับความชื้นที่ระบายความร้อนระบบในบางกรณี [35]2.3. ดูดซับ (ADSC) ระบบทำความเย็น3.1.2 การดูดซับไออัดระบบระบายความร้อนนอกจากลดความต้องการพลังงานกลการบีบอัดโดยใช้การบีบอัดความร้อน hybridization ของเครื่องอัดไอเตียงดูดซับทำให้การดำเนินการกับแหล่งความร้อนใกล้เคียงกับอุณหภูมิได้ [72], หลีกเลี่ยงการใช้ความร้อนและปั๊ม [73], ลดการทำงานของคอมเพรสเซอร์เครื่องจักรกล และดังนั้น ปรับปรุง COP อย่างไรก็ตาม ข้อเสียของระบบดูดซับ (เช่นเปลี่ยนเตียงดูดซับบ่อยในกรณีของซิลิก้าเจล ความยากลำบากในการจัดการกับมากไมโครพรุนอนุภาคคาร์บอน ฯลฯ) ถูกกำจัด โดยการเรียงลำดับของ hybridization มีการบีบอัดดูดซับความเย็นระบบกำหนดค่าสอง ดังแสดงในรูป 2 [73]: (ก) ความร้อนคอมเพรสเซอร์ (เตียงดูดซับ) -ตั้งอยู่ระหว่างคอมเพรสเซอร์เครื่องจักรกลและเครื่องระเหย - ให้การบีบอัดขั้นต่ำ (LTSC) และ (ข) ดูดซับเตียง -ตั้งอยู่ระหว่างจักรกลคอมเพรสเซอร์และคอนเดนเซอร์ - ให้ stage(HTSC) การบีบอัดสูง ในการกำหนดค่า (a), จำนวนกลับร้อนระหว่างการระเหยและคอมเพรสเซอร์จะมีขนาดใหญ่ และมีระบบระหว่างอัดความร้อน และเครื่องจักรกลที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบระบายความร้อนของแต่ละบุคคล
ในส่วนนี้รัฐที่ผ่านมาโดยย่อของศิลปะของระบบที่พบมากที่สุดในการระบายความร้อนไฮบริดสำหรับการสร้างการใช้อธิบายไว้.

2.1 ระบบระบายความร้อนอัดไอ (VCC)

VCC เป็นส่วนใหญ่นิยมใช้ระบบระบายความร้อนเนื่องจากการ COP สูงได้ [14] แอพลิเคชันในช่วงอุณหภูมิขนาดใหญ่ (-40 ° C ถึง 7 ° [15]) และความหลากหลายของ ประเภทสารทำความเย็น [16] อย่างไรก็ตามการพึ่งพาอาศัยที่ดีของ VCC เกี่ยวกับพลังงานไฟฟ้าและการใช้พลังงานสูงเป็นอุปสรรคสำคัญที่ทำให้การใช้ระบบดังกล่าวที่ไม่พึงประสงค์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ประสบปัญหาการขาดแคลนในการผลิตไฟฟ้า ดังนั้นวิธีการที่แตกต่างกันถูกตรวจสอบเพื่อลดปัญหาเหล่านี้ ผสมผสานห่วงย่อยระบายความร้อนเครื่องจักรกลเพื่อวงจร VCC เป็นวิธีการประหยัดพลังงานที่ได้รับการตรวจสอบในวรรณคดี ([17] [18] และ [19]) หลิง, et al [20] พบว่าประหยัดพลังงานประมาณ 30% และลดขนาดคอมเพรสเซอร์ถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อพวกเขาได้ศึกษาวิธีการแยกการระบายความร้อนที่เหมาะสมและแฝงใช้สองขนาน VCC การลดลงของค่าใช้จ่ายทั้งหมดมากกว่า 10% พบว่าการใช้ VCC ที่มีถังเก็บน้ำแข็ง [21] หลายงานศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้พลังงานทดแทนกับ VCC วัง et al, ([22] และ [23]) สร้างแบบจำลองและทดสอบผีขับเคลื่อนโดยความร้อนของเสียรวมกับ VCC พวกเขาพบว่าประมาณครึ่งหนึ่งของความร้อนเหลือทิ้งจะถูกแปลงเป็นระบบระบายความร้อน Otanicar et al, [24] ตั้งข้อสังเกตว่าการลงทุนของระบบระบายความร้อนไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่คาดว่าจะต่ำสุดในปี 2030 และมันจะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุดเพราะมันมีค่าต่ำลงการปล่อยก๊าซ CO2 ที่คาดการณ์ไว้ นอกจากนี้การใช้งานของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนใต้พิภพเป็นระบบปฏิเสธความร้อนสำหรับ VCC นำไปสู่การลดลงอย่างมากในค่าใช้จ่ายและการใช้พลังงาน ([25] และ [26]).

2.2 ระบบระบายความร้อนดูดซึม (ABSC)

ความร้อนขับเคลื่อน ABSC เป็นหนึ่งในทางเลือกที่ช่วยลดความต้องการใช้ไฟฟ้าระบายความร้อนโดยการขยับไปใช้ก๊าซน้ำมันพลังงานแสงอาทิตย์ ฯลฯ [27] COP ที่ของเดียวผล ABSC ยังคงต่ำเมื่อเทียบกับ VCC [28] แต่ประสิทธิภาพของ ABSC อาจจะดีขึ้นโดยใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบหลายขั้นตอนและอุณหภูมิที่แตกต่างกันแหล่งความร้อน [29] ตามที่ Elsafty และ Al-Daini [30], ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของ ABSC คู่ผลกระทบอยู่ในซานเดรียอียิปต์ต่ำกว่าที่ของ ABSC เดียวผลและ VCC ระบบการแพร่กระจายหรือการดูดซึมเรื่อย ๆ ระบบเป็นวงจรการดูดซึมโดยไม่ต้องปั๊มกลและทำให้สิ้นเปลืองพลังงานไฟฟ้า [31] ในระบบนี้แตกต่างความดันจะถูกชดเชยโดยการไหลเวียนของก๊าซเฉื่อย (H พระองค์, NH3 ฯลฯ ) ระหว่างระเหยโช้ค ระบายความร้อนดูดซึมพลังงานแสงอาทิตย์จะตรวจสอบกันอย่างแพร่หลายในวรรณคดี เศษแสงอาทิตย์ของแท้ 100% สามารถทำได้โดยใช้ที่มีประสิทธิภาพสูงเก็บแผ่นแบนหรือเก็บหลอดอพยพไปขับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าของ ABSC ม [32] ในขณะที่ VCC เย็นพื้นดินที่ใช้ในการกำจัดความร้อนของการควบแน่นและการดูดซึมและเพื่อลดการใช้พลังงานของอาคารระบายความร้อน การประหยัดมากขึ้นกว่า 30% พลังงานลดลงอย่างมากในการปล่อย CO2 และการบริโภคน้ำถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อหอระบายความร้อนจะถูกแทนที่ด้วยระบบความร้อนใต้พิภพตื้น [33] EICKER et al, [34] เมื่อเทียบแตกต่างกันสามระบบปฏิเสธความร้อน (แห้งเปียกและความร้อนใต้พิภพ) ที่ใช้ใน ABSC แสงอาทิตย์ พวกเขาพบว่าการขูด COP ไฟฟ้าที่ได้รับโดยใช้ระบบการปฏิเสธความร้อนใต้พิภพ บนมืออื่น ๆ , พลังงานความร้อนใต้พิภพให้โดยแอ่งตะกอนสามารถให้พลังงานความร้อนที่จำเป็นสำหรับระบบการดูดซับความร้อนระบายความร้อนที่ขับเคลื่อนด้วยในบางกรณี [35].

2.3 ระบบระบายความร้อนของการดูดซับ (ADSC)

3.1.2 การบีบอัดดูดซับไอระบบทำความเย็น

นอกจากจะช่วยลดความต้องการพลังงานบีบอัดกลโดยใช้การบีบอัดความร้อนไฮบริจากเตียงดูดซับด้วยเครื่องอัดไอทำให้การดำเนินการกับแหล่งความร้อนที่ใกล้เคียงกับอุณหภูมิโดยรอบเป็นไปได้ [72], หลีกเลี่ยงการใช้ความร้อน แลกเปลี่ยนและปั๊ม [73], ช่วยลดการทำงานของคอมเพรสเซอร์กลและดังนั้นจึงช่วยเพิ่ม COP ที่ แต่ข้อเสียของระบบการดูดซับ (เช่นการเปลี่ยนเตียงดูดซับบ่อยในกรณีของซิลิกาเจลความยากลำบากในการจัดการกับอนุภาคขนาดเล็กที่มีรูพรุนที่ดีมากในการถ่าน ฯลฯ ) จะไม่ได้กำจัดโดยการเรียงลำดับของการผสมข้ามพันธุ์นี้ มีสองกำหนดค่าระบบการดูดซับการบีบอัดการระบายความร้อนมีดังแสดงในรูป 2 [73]: (ก) คอมเพรสเซอร์ความร้อน (เตียงดูดซับ) -located ระหว่างคอมเพรสเซอร์กลและ evaporator- ให้การบีบอัดเวทีต่ำ (LTSC) และ (ข) เตียงดูดซับ -located ระหว่างคอมเพรสเซอร์กลและ condenser- มีขั้นตอนการบีบอัดสูง (HTSC) ในการกำหนดค่า (ก) ปริมาณของความร้อนกลับไม่ได้ระหว่างระเหยและคอมเพรสเซอร์จะมีขนาดใหญ่และอินเตอร์คูลเลอระหว่างอัดความร้อนและเครื่องจักรกลจะต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละระบบหล่อเย็นในส่วนนี้สรุปล่าสุดรัฐของศิลปะของระบบที่พบบ่อยที่สุดในเย็นผสมเพื่อใช้เป็นอาคารเรียน2.1 . ระบบทำความเย็น ( VCC ) อัดไอVCC เป็นระบบทำความเย็นที่ใช้บ่อยที่สุด เนื่องจากการสูง ตำรวจได้ [ 14 ] การประยุกต์ใช้มากกว่าช่วงอุณหภูมิขนาดใหญ่ ( − 40 ° C จาก 7 องศา [ 15 ] ) และหลากหลายของสารทำความเย็นชนิด [ 16 ] อย่างไรก็ตาม การพึ่งพาที่ดีของ VCC พลังงานไฟฟ้าและพลังงานสูงเป็นหลักประการที่ทำให้การใช้ระบบดังกล่าวที่ไม่พึงประสงค์ โดยเฉพาะในประเทศที่ประสบปัญหาการขาดแคลนในการผลิตไฟฟ้า . ดังนั้น วิธีการต่าง ๆเพื่อใช้ในการบรรเทาปัญหาเหล่านี้ ผสมผสานจักรกลย่อยรอบเย็นรอบ VCC เป็นวิธีการประหยัดพลังงานที่พบในวรรณคดี ( [ 17 ] , [ 18 ] และ [ 19 ] ) หลิง et al . [ 20 ] พบว่าประหยัดพลังงานไฟฟ้าได้ประมาณ 30% และการบีบขนาด มีบันทึกไว้เมื่อพวกเขาได้ศึกษาวิธีการแยกที่เหมาะสมและแฝงความเย็นโดยใช้สองขนาน VCC . การลดต้นทุนรวมมากกว่า 10 % พบว่าใช้ VCC กับถังน้ำแข็ง [ 21 ] หลายๆ งานศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้พลังงานทดแทนกับ VCC . Wang et al . ( [ 22 ] และ [ 23 ] ) แบบและทดสอบการ orc - ขับเคลื่อนโดยความร้อนของเสียรวมกับ VCC . พวกเขาพบว่าประมาณครึ่งหนึ่งของความร้อนทิ้งจะถูกเปลี่ยนเป็นเย็น otanicar et al . [ 24 ] กล่าวว่า การลงทุนของระบบหล่อเย็นไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์คาดว่าจะต่ำสุดใน 2030 และจะมีมากที่สุดเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมตั้งแต่มันได้ลดคาดการณ์การปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูง นอกจากนี้การใช้เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนใต้พิภพเป็นระบบการปฏิเสธความร้อนสำหรับ VCC นำไปสู่ลดมากในค่าใช้จ่ายและพลังงาน ( [ 25 ] และ [ 26 ] )2.2 . ระบบทำความเย็น ( ABSC ) ดูดซึ่งเป็นหนึ่งในแรงผลักดัน ABSC ทางเลือก ทางออก ที่ช่วยลดความเย็นความต้องการไฟฟ้าโดยเปลี่ยนแก๊ส , น้ำมัน , พลังงานแสงอาทิตย์ฯลฯ [ 27 ] ตำรวจของ ABSC ผลเดียวก็ยังต่ำเมื่อเทียบกับที่ของ VCC [ 28 ] อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของ ABSC อาจจะดีขึ้นโดยการใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบหลายชั้นและแตกต่างกันแหล่งความร้อนอุณหภูมิ [ 29 ] ตาม elsafty และอัลไดนิ [ 30 ] , ต้นทุนรวมของผลคู่ ABSC ตั้งอยู่ใน Alexandria , อียิปต์ต่ำกว่าที่ของ ABSC ผลเดียวและ VCC . ระบบเรื่อยๆ หรือระบบการดูดซึมการกระจายเป็นการดูดซึมวงจรไม่ปั๊มเครื่องจักรกล และไฟฟ้า ดังนั้นศูนย์พลังงาน [ 31 ] ในระบบนี้ ความดันที่แตกต่างจะถูกชดเชยโดยหมุนเวียนเป็นก๊าซเฉื่อย ( H , เขา , nh3 ฯลฯ ) ระหว่างระเหยและน้ำ เย็นดูดซึมพลังงานแสงอาทิตย์อย่างกว้างขวางสืบสวนในวรรณคดี ส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ 100% ได้ใช้ประสิทธิภาพสูงจานแบนสะสมหรืออพยพสะสมหลอดขับเครื่องปั่นไฟ ABSC [ 32 ] เป็น VCC , พื้นดินเย็นถูกใช้เพื่อขจัดความร้อนของไอน้ำและการดูดซึม และลดการใช้พลังงานของอาคารระบายความร้อน ประหยัดพลังงานมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ การลดลงอย่างมากในการปล่อยก๊าซ CO2 และการบริโภคน้ำที่ระบุไว้เมื่อหอคอยเย็นถูกแทนที่ด้วยตื้นใต้พิภพระบบ [ 33 ] eicker et al . [ 34 ] เปรียบเทียบที่แตกต่างกันสามระบบ ( ป้องกันความร้อนแห้ง , เปียกและความร้อนใต้พิภพ ) ใช้ใน ABSC พลังงานแสงอาทิตย์ พวกเขาพบว่า เครื่องขูดไฟฟ้า ตำรวจได้ใช้ระบบการปฏิเสธความร้อนใต้พิภพ บนมืออื่น ๆ , พลังงานความร้อนใต้พิภพโดยตะกอนลุ่มน้ำสามารถให้พลังงานที่จำเป็นสำหรับการดูดซับความร้อน ความร้อนทำให้ระบบหล่อเย็นในบางกรณี [ 35 ]2.3 ระบบทำความเย็น ( adsc ) การดูดซับ3.1.2 . การทำความเย็นด้วยระบบอัดไอนอกจากนี้ในการลดความต้องการพลังงานกลการบีบอัดโดยใช้ความร้อน การบีบอัด , การบีบอัด ( เตียงเครื่องไอน้ำ ทำให้การดำเนินงานมีแหล่งความร้อนที่ใกล้อุณหภูมิเป็นไปได้ [ 72 ] , หลีกเลี่ยงการใช้เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน และปั๊ม [ 73 ] ลดการทำงานคอมเพรสเซอร์กลและดังนั้นจึงปรับปรุงตำรวจ อย่างไรก็ตาม ข้อเสียของระบบดูดซับ ( ดูดซับเตียงนอนแทน เช่น บ่อย ๆ ในกรณีของ ซิลิกาเจล ความยากในการจัดการกับแสนดี ไมโคร รูพรุนในอนุภาคคาร์บอน ฯลฯ ) จะไม่กำจัดโดยการจัดเรียงนี้ของลูกผสม มีการตั้งค่าการบีบอัดเย็นสองระบบดังแสดงในรูปที่ 2 [ 73 ] : ( ) คอมเพรสเซอร์ ( เตียงดูดซับความร้อน ) - ตั้งอยู่ระหว่างคอมเพรสเซอร์เครื่องกลและระเหย - มีการอัดขั้นต่ำ ( ltsc ) และ ( ข ) การดูดซับเตียงนอน - ตั้งอยู่ระหว่างคอมเพรสเซอร์และคอนเดนเซอร์ - มีกล ขั้นตอนการบีบอัดสูง ( htsc ) ในการตั้งค่า ( ) , ปริมาณความร้อนได้ระหว่างเครื่องทำระเหยและคอมเพรสเซอร์จะมีขนาดใหญ่และอินเตอร์ ระหว่างอัดความร้อน และเครื่องกล จะต้อง