Not all of them are successful, tho

Not all of them are successful, though, such as these circular seats that remain empty because they are very uncomfortable and do not favor any activity.


However the most striking structure at the Grin Grin Park is the greenhouse. Ito's project aims to integrate architecture to the park's landscape. From the pond, the architecture seems to blend with the site, generating a topography that  is a combination of the natural and built, perhaps an analogy to the mountainous character of the country.

Photo courtesy of K Ooni

Another architect, Emilio Ambasz, has a proposal not far from here that shares the idea embedding a building in a construction, using terraces to vertically extend a park along a building, the ACROS Fukuoka International Hall. However, Ito's proposal goes further by providing a kinetics experience in the visitor, modelling the park on the basis of the topological relationships generated on its surface. In any case, the visit evoked me the experience of walking though  FOA 's Passenger Terminal in Yokohama  rather than that of Ambasz's proposal .


Working in partnership with Sekkei Sougo Kenkyujo, Ito chose the image of circles (waves) radiating from the Central Park to the whole island, as the basis of his proposal. The enormous circles became craters and mounds to cover various human activities and to produce incremental topological changes to the Central Park. Therefore the architecture is shown throughout undulating sequences in spiral, integrating itself with the undulations of the ground rather than standing out as an architectural object.

In this conceptual model the genesis idea can be seen: a ribbon is twisted twice generating spaces illuminated by three elliptical skylights.


The architecture has a covered an area of approximately 5,000 m2, and it is a central facility located in the park. There are 3 spaces prepared around the gardens with flowers and plants, each with an area of 900 to 1000 m2.


It is interesting to observe how the architect uses the building to define the boundary of the park, but at the same time he makes it quite permeable, being possible to walk through it, climb it, see through it or enter inside.


These three spaces are concatenated by routes that not only remain at ground level or enter inside the building, but that are elevated forming bridges and walkways and following the surface of the roof, offering various visual experiences.



Green spaces are mixed with the built spaces in a way in which one can not only appreciate the greenery but also read books, have lunch or participate in workshops. 

Photos courtesy of K Ooni .

It is precisely this sequence that gives the user freedom to experience the building in various forms and from multiple points of view. Walkways offer views of the park connecting the interior and exterior, following the topography of the roof. (watch this sequence in the video tour at the end of the post).



The concrete slab and the skylights or glass partitions switch roles as ceiling and walls, but whereas the windows ensure visual integration with the park, the skylights help to highlight the spaces grouped around the planters under the game of light.

Photo courtesy of scarletgreen

The skylights are controlled automatically according to the ambient temperature, allowing ventilation on hot days or being closed in case of rain or cold weather. The cantilever structure also offer protection from the summer heat. By contrast, during the winter, the tropical temperature required inside the building is controlled by heaters.


Although it is a relatively small project, Toyo Ito takes the opportunity to highlight its theoretical concepts in relation to architecture and nature. This relationship is based on the conception of the natural world and the architecture and it had already been expressed by Ito previously in his Sendai Mediatheque , and also in the Library at the University of Tama , despite the formal difference between them. Their relationship with nature is not only poetic, but emphasizes its concern with the technology of our era.


But this communion between architecture and nature is it based solely on sensory and phenomenological parameters? Is it the same experience to walk around the park that Grin Grin Park than to visit the  Yoro Park, "Site Reversible Destiny" by Shusaku Arakawa , for example? Certainly not, Ito set his own rules, and followed them precisely.

The technique that enables this design is a completely unique structure, called the method of shape analysis. First, a form is chosen, whose variations are simulated on the computer so that the load of torsion, energy of tension and distortion would be minimal. Then, a structurally optimal form is obtained as an evolved form. Feedback to this process are exchanged several times between architectural and structural designs. Finally the result was an architecture with a shell of 40 cm reinforced concrete. 


One of the most important contributions of the building (beyond its architectural achievements) is its social role, particularly regarding to  education. The collection of various exotic species of flora and fauna provide opportunities for people to expand their knowledge of science while touring an enjoyable and interesting building.

In the following video you can see more photos of the park and the building as well as a sequence of the walk-through .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ใช่ทั้งหมดจะประสบความสำเร็จ แม้ว่า เช่นที่นั่งวงกลมเหล่านี้ที่ยังคงว่างเปล่าเนื่องจากพวกเขาจะอึดอัดมาก และชอบกิจกรรมใด ๆ อย่างไรก็ตาม โครงสร้างโดดเด่นที่สุดในสวนรอบ ๆ ไร้รอบ ๆ ไร้เป็นเรือนกระจก โครงการของอิโตะมีวัตถุประสงค์เพื่อบูรณาการสถาปัตยกรรมกับภูมิทัศน์ของอุทยาน จากบ่อ สถาปัตยกรรมน่าจะ กลมกลืนกับเว็บไซต์ สร้างภูมิประเทศที่เป็นทั้งธรรมชาติ และสร้าง ขึ้น บางทีการเปรียบเทียบกับอักขระภูเขาของประเทศ ภาพความ K Ooniสถาปนิกอื่น Emilio Ambasz มีข้อเสนอที่ไม่ไกลจากที่นี่ที่ร่วมคิดฝังอาคารในการก่อสร้าง ใช้ระเบียงแนวขยายสวนตามอาคาร ห้องโถง ACROS ฟูกูโอกะอินเตอร์เนชั่นแนล อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของอิโตะไปเพิ่มเติม โดยให้ประสบการณ์จลนพลศาสตร์ในการเยี่ยมชม สวนตามความสัมพันธ์ topological ที่สร้างขึ้นบนพื้นผิวของแบบจำลอง ชม evoked ฉันประสบการณ์ของห้องโดยสารของ FOA ในโยโกฮาม่าที่ข้อเสนอของ Ambasz แม้ว่าทำงานร่วมกับ Sekkei Sougo Kenkyujo อิโตะเลือกรูปวงกลม (คลื่น) แผ่จากเซ็นทรัลพาร์คเกาะทั้งหมด เป็นพื้นฐานของข้อเสนอของเขา วงกลมขนาดใหญ่เป็น ลังและ mounds ครอบคลุมกิจกรรมต่าง ๆ ที่มนุษย์ และการเปลี่ยนแปลง topological เพิ่มเซ็นทรัลปาร์ค ดังนั้น สถาปัตยกรรมแสดงตลอดลำดับลำบากในเกลียว รวมตัวเอง ด้วย undulations ของพื้นดิน มากกว่าที่ยืนออกเป็นวัตถุสถาปัตยกรรมในรูปแบบแนวคิดนี้ สามารถเห็นความคิดปฐมกาล: บิดริบบิ้นสร้างช่องว่างที่ส่องสว่าง ด้วยหน้าต่างบนหลังคารีสามสองครั้งสถาปัตยกรรมมีการครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 5000 m2 และมีสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนกลางตั้งอยู่ในสวน มีช่องว่างที่ 3 เตรียมสถานสวนดอกไม้และต้นไม้ มีพื้นที่ 900-1000 m2เป็นที่น่าสนใจสังเกตวิธีการที่สถาปนิกใช้อาคารเพื่อกำหนดขอบเขตของสวนสาธารณะ แต่ขณะเดียวกัน เขาทำให้มันค่อนข้าง permeable จะสามารถเดินผ่านได้ ปีนได้ ดูผ่านได้ หรือป้อนภายใน ช่องสามเหล่านี้จะเชื่อมรวมอยู่ ด้วยกระบวนการผลิตที่ไม่เพียงแต่อยู่ที่ระดับพื้นดิน หรือป้อนภายในอาคาร แต่ที่จะยกระดับขึ้นสะพานและทางเท้าและพื้นผิวของหลังคา นำเสนอประสบการณ์ต่าง ๆ ภาพต่อไปนี้พื้นที่สีเขียวผสมกับช่องว่างที่สร้างขึ้นในแบบที่หนึ่งสามารถไม่เพียงชื่นเขียวขจี แต่ยังอ่านหนังสือ มีอาหารกลางวัน หรือมีส่วนร่วมในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ภาพถ่ายความ K Ooni ตรงนี้ลำดับที่อิสระที่ผู้ใช้จะพบอาคาร ในรูปแบบต่าง ๆ และ จากมุมมองหลายจุด ได้ ทางเท้านำเสนอมุมมองของการเชื่อมต่อภายในและภายนอก ต่อภูมิประเทศของหลังคา (ดูลำดับนี้ในทัวร์วิดีโอเมื่อสิ้นสุดลง) คอนกรีตพื้น และหน้าต่างบนหลังคา หรือกระจกกั้นสลับบทบาทเป็นเพดานและผนัง แต่ในขณะที่ windows ตรวจสอบภาพรวมกับสวน หน้าต่างบนหลังคาช่วยเน้นช่องว่างจัดรอบ ๆ แพลนเตอร์ภายใต้เกมของแสง ภาพความ scarletgreen หน้าต่างบนหลังคาถูกควบคุมโดยอัตโนมัติตามอุณหภูมิแวดล้อม ช่วยให้ระบายอากาศร้อนวันหรือกำลังปิดฝนตกหรืออากาศเย็น โครงสร้างของ cantilever ยังมีระบบป้องกันความร้อนร้อน โดยคมชัด ในช่วงฤดูหนาว อุณหภูมิร้อนที่จำเป็นภายในอาคารจะถูกควบคุม โดยเครื่องทำความร้อน แม้ว่าจะเป็นโครงการเล็ก โตโยอิโตะจะมีโอกาสที่จะเน้นแนวคิดทฤษฎีเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมและธรรมชาติ ความสัมพันธ์นี้จะขึ้นอยู่กับความคิดของธรรมชาติ และสถาปัตยกรรมและมีอยู่แล้วได้แสดง โดยอิโตะก่อนหน้า ในเขาเซนไดมีเดียเทค และ ในไลบรารีที่จะมหาวิทยาลัยของทามะ แม้มีความแตกต่างอย่างเป็นทางการ ความสัมพันธ์กับธรรมชาติเท่านั้นไม่มีบทกวี แต่เน้นของที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีของยุคของเรา แต่นี้ร่วมระหว่างสถาปัตยกรรมและธรรมชาติ ก็ตามพารามิเตอร์ทางประสาทสัมผัส และ phenomenological มันเป็นประสบการณ์เดียวกันเดินสวนที่สวนรอบ ๆ ไร้รอบ ๆ ไร้กว่าไปชมสวนสาธารณะ "ไซต์กลับชะตากรรม" โดยอะระกะวะ Shusaku ตัวอย่าง ไม่แน่นอน อิโตะตั้งกฎของตัวเอง และตามอย่างแม่นยำ เทคนิคที่ช่วยให้ออกแบบนี้เป็นโครงสร้างทั้งหมดเฉพาะ เรียกวิธีการวิเคราะห์รูปร่าง ครั้งแรก แบบ รูปแบบที่จะจำลองบนคอมพิวเตอร์เพื่อให้พลังงานของความตึงเครียดและความผิดเพี้ยน โหลดแรงบิดจะน้อย แบบ structurally เหมาะสมที่สุดแล้ว ได้รับเป็นแบบ evolved ผลตอบสนองกับกระบวนการนี้มีการแลกเปลี่ยนหลายครั้งระหว่างการออกแบบสถาปัตยกรรม และโครงสร้าง สุดท้าย ผลคือ สถาปัตยกรรมกับเชลล์ของคอนกรีต 40 ซม. การจัดสรรที่สำคัญที่สุดของอาคาร (นอกเหนือจากความสำเร็จของสถาปัตยกรรม) คือบทบาทของสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการศึกษา คอลเลกชันที่หลากหลายแปลกใหม่ของชนิดพันธุ์พืชและสัตว์ป่าให้โอกาสสำหรับคนที่จะขยายความรู้ของวิทยาศาสตร์ขณะนี้สร้างความสนุกสนาน และน่าสนใจในวิดีโอต่อไปนี้ คุณสามารถดูภาพเพิ่มเติมของสวน และอาคารและลำดับของการพร้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ทั้งหมดของพวกเขาจะประสบความสำเร็จแม้ว่าเช่นที่นั่งวงกลมเหล่านี้ที่ยังคงว่างเปล่าเพราะพวกเขาจะอึดอัดมากและไม่ชอบกิจกรรมใด ๆ . อย่างไรก็ตามโครงสร้างที่โดดเด่นมากที่สุดในไลน์ Park เป็นเรือนกระจก โครงการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อบูรณาการสถาปัตยกรรมภูมิทัศน์ของสวนสาธารณะ จากบ่อสถาปัตยกรรมดูเหมือนว่าจะผสมกับเว็บไซต์ที่สร้างภูมิประเทศที่มีการรวมกันของธรรมชาติและที่สร้างขึ้นอาจจะเปรียบเทียบกับตัวละครที่เป็นภูเขาของประเทศ. Photo มารยาทของ K Ooni สถาปนิกอีกเอมิลิโอ Ambasz มี ข้อเสนอที่ไม่ไกลจากที่นี่ที่หุ้นคิดฝังอาคารในการก่อสร้างโดยใช้ระเบียงที่จะขยายในแนวตั้งสวนสาธารณะพร้อมอาคาร ACROS ฟุกุโอกะนานาชาติฮอลล์ อย่างไรก็ตามอิของข้อเสนอไปไกลโดยการให้ประสบการณ์จลนศาสตร์ในผู้เข้าชม, การสร้างแบบจำลองที่จอดอยู่บนพื้นฐานของความสัมพันธ์ที่ทอพอโลยีสร้างขึ้นบนพื้นผิวของมัน ในกรณีใด ๆ เยี่ยมชมปรากฏฉันประสบการณ์ของการเดินแม้ว่า FOA ของอาคารผู้โดยสารในโยโกฮามากกว่าที่ของข้อเสนอ Ambasz ของ. การทำงานร่วมกับ Sekkei Sougo Kenkyujo, Ito เลือกภาพของวงการ (คลื่น) แสงจากเซ็นทรัลปาร์ค ทั้งเกาะเป็นพื้นฐานของข้อเสนอของเขา วงการมหาศาลกลายเป็นหลุมอุกกาบาตและกองเพื่อให้ครอบคลุมการกระทำของมนุษย์ที่หลากหลายและการผลิตที่เพิ่มขึ้นการเปลี่ยนแปลงทอพอโลยีเพื่อเซ็นทรัลปาร์ค ดังนั้นสถาปัตยกรรมก็แสดงให้เห็นตลอดทั้งลำดับในเกลียวคลื่น, การบูรณาการตัวเองด้วยไท่จากพื้นดินมากกว่ายืนออกเป็นวัตถุสถาปัตยกรรม. ในรูปแบบความคิดความคิดนี้กำเนิดที่สามารถมองเห็น: ริบบิ้นจะบิดเป็นครั้งที่สองการสร้างช่องว่างสว่างโดยสามรูปไข่ สกายไลท์. สถาปัตยกรรมได้ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 5,000 m2 และมันก็เป็นสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนกลางที่ตั้งอยู่ในสวนสาธารณะ มี 3 ช่องว่างที่จะจัดทำขึ้นรอบสวนด้วยดอกไม้และพืชแต่ละคนมีพื้นที่ 900-1000 m2. เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตเห็นว่าสถาปนิกใช้อาคารเพื่อกำหนดขอบเขตของสวนสาธารณะ แต่ในเวลาเดียวกันเขาทำให้มัน ดูดซึมค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะเดินผ่านมันปีนขึ้นไปให้ดูผ่านมันหรือป้อนภายใน. ทั้งสามช่องว่างที่จะนำมาต่อกันโดยเส้นทางที่ไม่เพียง แต่ยังคงอยู่ที่ระดับพื้นดินหรือใส่ภายในอาคาร แต่ที่ได้รับการยกระดับการสร้างสะพานและทางเดินและต่อไปนี้ พื้นผิวของหลังคาที่นำเสนอประสบการณ์การมองเห็นที่แตกต่างกัน. พื้นที่สีเขียวผสมกับช่องว่างที่สร้างขึ้นในวิธีที่หนึ่งสามารถไม่เพียง แต่ชื่นชมความเขียวขจี แต่ยังอ่านหนังสือทานอาหารกลางวันหรือมีส่วนร่วมในการประชุมเชิงปฏิบัติการ.  รูปถ่ายมารยาทของ K Ooni. มัน เป็นอย่างแม่นยำลำดับที่ให้อิสระผู้ใช้จะได้สัมผัสกับอาคารในรูปแบบต่างๆและจากหลายจุดของมุมมองนี้ ทางเดินมีวิวของสวนสาธารณะเชื่อมต่อภายในและภายนอกตามภูมิประเทศของหลังคา (ดูลำดับนี้ในทัวร์วิดีโอในตอนท้ายของการโพสต์). แผ่นคอนกรีตและสกายไลท์หรือพาร์ทิชันแก้วเปลี่ยนบทบาทเป็นเพดานและผนัง แต่ในขณะที่หน้าต่างให้แน่ใจว่าการรวมภาพกับสวนสาธารณะ, สกายไลท์ช่วยเพื่อเน้นพื้นที่ กลุ่มรอบชาวสวนตามเกมของแสง. Photo มารยาทของ scarletgreen สกายไลท์จะถูกควบคุมโดยอัตโนมัติตามอุณหภูมิที่ช่วยให้การระบายอากาศในวันที่ร้อนหรือถูกปิดในกรณีที่ฝนตกหรืออากาศที่หนาวเย็น โครงสร้างคานยังมีการป้องกันจากความร้อนในช่วงฤดูร้อน ในทางตรงกันข้ามในช่วงฤดูหนาวอุณหภูมิเขตร้อนที่จำเป็นภายในอาคารจะถูกควบคุมโดยเครื่องทำความร้อน. แม้ว่ามันจะเป็นโครงการขนาดเล็กค่อนข้าง Toyo Ito ใช้โอกาสที่จะเน้นแนวคิดทฤษฎีในความสัมพันธ์กับสถาปัตยกรรมและธรรมชาติ ความสัมพันธ์นี้จะขึ้นอยู่กับความคิดของโลกธรรมชาติและสถาปัตยกรรมและมันได้รับการแสดงโดยอิโตะก่อนหน้านี้ใน Sendai Mediatheque ของเขาและยังอยู่ในห้องสมุดที่มหาวิทยาลัยทามะแม้จะมีความแตกต่างอย่างเป็นทางการระหว่างพวกเขา ความสัมพันธ์ของพวกเขากับธรรมชาติไม่ได้เป็นเพียงบทกวี แต่เน้นความกังวลกับเทคโนโลยีในยุคของเรา. แต่การสนทนาระหว่างสถาปัตยกรรมและธรรมชาติมันขึ้นอยู่ แต่เพียงผู้เดียวในพารามิเตอร์ประสาทสัมผัสและปรากฏการณ์นี้หรือไม่? มันเป็นประสบการณ์เดียวกันเดินไปรอบ ๆ สวนสาธารณะที่ไลน์พาร์กว่าที่จะเยี่ยมชม Yoro พาร์ค "ไซต์กลับโชคชะตา" โดย Shusaku Arakawa เช่น? ไม่แน่นอน, Ito ตั้งกฎของเขาเองและตามพวกเขาได้อย่างแม่นยำ. เทคนิคที่ช่วยให้การออกแบบนี้เป็นโครงสร้างที่ไม่ซ้ำกันอย่างสมบูรณ์ที่เรียกว่าวิธีการของการวิเคราะห์รูปร่าง ครั้งแรกที่เป็นรูปแบบที่ได้รับการแต่งตั้งซึ่งมีรูปแบบจำลองบนคอมพิวเตอร์เพื่อให้ภาระของแรงบิดพลังงานของความตึงเครียดและการบิดเบือนจะน้อย จากนั้นรูปแบบที่ดีที่สุดจะได้รับโครงสร้างที่เป็นรูปแบบวิวัฒน์ ข้อเสนอแนะเพื่อกระบวนการนี้จะมีการแลกเปลี่ยนหลายครั้งระหว่างการออกแบบสถาปัตยกรรมและโครงสร้าง สุดท้ายผลที่ได้สถาปัตยกรรมที่มีเปลือกนอกของ 40 ซมคอนกรีตเสริมเหล็ก.  หนึ่งในการมีส่วนร่วมที่สำคัญที่สุดของอาคาร (เกินกว่าความสำเร็จของสถาปัตยกรรม) เป็นบทบาททางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการศึกษา คอลเลกชันของสายพันธุ์ที่แปลกใหม่ต่าง ๆ ของพืชและสัตว์ให้โอกาสสำหรับคนที่จะขยายความรู้ของพวกเขาในขณะที่การท่องเที่ยววิทยาศาสตร์อาคารที่สนุกสนานและน่าสนใจ. ในวิดีโอต่อไปนี้คุณสามารถดูภาพอื่น ๆ ของสวนสาธารณะและอาคารเช่นเดียวกับลำดับของ เดินผ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ทั้งหมดของพวกเขาจะประสบความสำเร็จ แม้ว่า เช่นเหล่านี้กลมที่นั่งที่ยังคงว่างเปล่าเพราะพวกเขาจะไม่สบายใจและไม่ชอบกิจกรรมใด


แต่ทำไมส่วนใหญ่โครงสร้างอะไรโดดเด่นที่ยิ้มยิงฟันสวนเป็นเรือนกระจก โครงการอะไร โตะก็มีวัตถุประสงค์เพื่อบูรณาการสถาปัตยกรรมของปาร์คมั้ยภูมิ จากบ่อ , สถาปัตยกรรมอะไรเหมือนอะไรไปรึเปล่าผสมผสานกับเว็บไซต์สร้างภูมิประเทศรึเปล่าว่าอะไรอะไรคือการรวมกันของธรรมชาติและสร้างอะไรก็คล้ายคลึงกับตัวละครภูเขาของประเทศ

Photo มารยาทของ K

มีส่วนร่วมสถาปนิกอื่น , เอมิลิโอ ambasz มีข้อเสนออยู่ไม่ไกลจากที่นี่ ที่ใช้ความคิดของคุณในการสร้างอาคาร การใช้ระเบียงเพื่อขยายสวนแนวตั้ง    พร้อมอาคาร acros Fukuoka International Hallอย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของไหมนี้ไปเพิ่มเติม โดยให้ยาอะไร ประสบการณ์ในการเข้าชมอุทยานบนพื้นฐานของรูปแบบความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นบนพื้นผิว ในกรณีใด ๆ เยี่ยมชม ปลุกฉันประสบการณ์อะไรเดินแม้ว่ามัน  โฟรึเปล่าทำไมอาคารผู้โดยสารในโยโกฮาม่าไหมมากกว่าของอะไร ambasz ข้อเสนอรึเปล่า


ทำงานร่วมกับ sougo kenkyujo เซคเคอิ ,นี้เลือกภาพวงกลม ( คลื่น ) แผ่กระจายจาก Central Park ไปทั้งเกาะ เป็นพื้นฐานของข้อเสนอของเขา วงกลมใหญ่กลายเป็นหลุมอุกกาบาตและกองเพื่อให้ครอบคลุมกิจกรรมต่างๆ ในมนุษย์ และเพื่อผลิตเต็มรูปแบบการเปลี่ยนแปลง เซ็นทรัลพาร์ก จึงเป็นสถาปัตยกรรมที่แสดงตลอดแบบลำดับในเกลียว ,รวมกับตัวเอง undulations ของพื้นดิน แทนที่จะยืนออกมาเป็นวัตถุสถาปัตยกรรม

รุ่นนี้แนวความคิดปฐมกาลรึเปล่าคิดรึเปล่า จะเห็น : ริบบิ้นบิดสองครั้งรึเปล่า สร้างอะไรเป็นอะไรสว่างไหม 3 สกายไลท์รูปไข่


สถาปัตยกรรมมีครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 5 , 000 ตารางเมตร และมันเป็นส่วนกลาง สถานที่ตั้งอยู่ในสวนสาธารณะมี 3 เป็นเตรียมไว้รอบสวนที่มีดอกไม้และพืชแต่ละพื้นที่ 900 , 000 m2


มันน่าสนใจที่จะสังเกตวิธีที่สถาปนิกใช้อาคารเพื่อกำหนดขอบเขตของอุทยาน แต่ในเวลาเดียวกันเขาก็ทำให้มันค่อนข้างซึม การสามารถเดินผ่านมัน ปีน มันดู หรือ เข้าไปข้างใน


สามช่องว่างเหล่านี้จะตัดแบ่ง โดยเส้นทางที่ไม่เพียง แต่ยังคงอยู่ที่ระดับพื้นดินหรือเข้าไปข้างในไหมตึกรึเปล่า แต่ที่ยกระดับสร้างสะพานและทางเดินและตามพื้นผิวของหลังคา เสนอประสบการณ์ภาพต่าง ๆ .



สีเขียวเป็นผสมสร้างเป็นในทางที่หนึ่งสามารถไม่เพียง ขอบคุณๆ แต่ยังอ่าน หนังสือมีอาหารกลางวันหรือมีส่วนร่วมในการประชุมเชิงปฏิบัติการ รึเปล่า

ภาพถ่ายมารยาทของ K มีส่วนร่วม .

มันแม่นยําลําดับที่ช่วยให้ผู้ใช้มีอิสระที่จะพบอาคารในรูปแบบต่าง ๆและจากหลายจุดของมุมมอง ทำไมทางเดินมองเห็นสวนสาธารณะที่เชื่อมต่อภายในและภายนอก ตามภูมิประเทศของหลังคา รึเปล่า ( ดูลำดับในวิดีโอทัวร์ที่ส่วนท้ายของโพสต์ ) .



พื้นคอนกรีตและสกายไลท์หรือพาร์ทิชันแก้วสลับบทบาทเป็นผนังและเพดาน แต่ในขณะที่ Windows ให้ภาพการผสมผสานกับปาร์ค สกายไลท์ ช่วยเน้นเป็นจัดกลุ่มรอบชาวสวนเกมภายใต้แสง

Photo มารยาทของ scarletgreen

สกายไลท์จะถูกควบคุมโดยอัตโนมัติตามอุณหภูมิให้ระบายอากาศในวันที่ร้อนหรือโดนปิดในกรณีที่ฝนตก หรืออากาศหนาว โครงสร้างสะพานยังเสนอการป้องกันจากความร้อนในฤดูร้อน ในทางตรงกันข้าม ในระหว่างฤดูหนาว ร้อนใช้อุณหภูมิภายในอาคารที่ถูกควบคุมโดย heaters


ถึงแม้ว่ามันจะค่อนข้างเล็กโครงการโตโยโต้ ใช้โอกาสที่จะเน้นของทฤษฎีเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมและธรรมชาติ ความสัมพันธ์นี้จะขึ้นอยู่กับความคิดของโลก ธรรมชาติ และ สถาปัตยกรรม และมันได้ถูกแสดงโดยอิโตก่อนหน้านี้ของเขารึเปล่าเซ็นได มีเดียเทค และยังมีห้องสมุดที่มหาวิทยาลัยทามะ แม้จะมีความแตกต่างกันอย่างเป็นทางการระหว่างพวกเขาความสัมพันธ์กับธรรมชาติไม่ได้เป็นเพียงบทกวี แต่เน้นที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีในยุคของเรา


แต่การมีส่วนร่วมระหว่างสถาปัตยกรรมและธรรมชาติ คือ มัน แต่เพียงผู้เดียวในการรับความรู้สึกและอาจกล่าวได้ว่าพารามิเตอร์ ? มันเป็นประสบการณ์เดียวกันที่จะเดินไปรอบ ๆสวนสาธารณะที่ยิ้มยิงฟัน ปาร์ค กว่าไปรึเปล่า hungary . kgm Park , " เว็บไซต์กลับชะตา " โดยชูซา Arakawa , ตัวอย่างเช่น ?แน่นอน , ก็ตั้งกฎของตัวเองและตามไปแน่นอน

เทคนิคที่ช่วยในการออกแบบนี้เป็นโครงสร้างที่เป็นเอกลักษณ์อย่างสมบูรณ์ เรียกวิธีวิเคราะห์รูปร่าง แรก แบบเลือกได้ ที่มีรูปแบบเป็นจำลองบนคอมพิวเตอร์เพื่อโหลดของแรงบิด พลังงานของแรงและบิดเบือนจะน้อยที่สุด แล้วรูปแบบโครงสร้างที่เหมาะสมได้ เป็นการพัฒนารูปแบบความคิดเห็นที่กระบวนการนี้มีการแลกเปลี่ยนหลายครั้งระหว่างสถาปัตยกรรมและการออกแบบโครงสร้าง ในที่สุด เป็นผลงานสถาปัตยกรรมด้วยคอนกรีตเสริมเปลือก 40 ซม. รึเปล่า


เป็นหนึ่งในผลงานที่สำคัญที่สุดของอาคาร ( นอกเหนือจากผลงานด้านสถาปัตยกรรม ) บทบาทของสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับอะไรในการศึกษาคอลเลกชันของชนิดของพืชและสัตว์ที่แปลกใหม่ต่าง ๆเปิดโอกาสให้ประชาชนที่จะขยายความรู้ของวิทยาศาสตร์ในขณะที่การท่องเที่ยวที่สนุกสนานและอาคารที่น่าสนใจ

ในวิดีโอต่อไปนี้คุณสามารถดูภาพเพิ่มเติมของสวนสาธารณะและอาคาร ตลอดจนลำดับการเดินผ่าน