addition of supplemental fat, but f

addition of supplemental fat, but feed and energy intake increased linearly (P < 0.01) with increasing dietary fat. Sows fed CWG diets had reduced (linear, P < 0.05)BW loss during lactation. Litter growth rate was not affected by additional dietary fat. Addition of CWG
to the diets improved G:F (sow and litter gain relative to feed intake) compared with the G:F of sows fed the control diet or the diets containing the A-V blend (0.50,0.43, and 0.44, respectively; P < 0.05). Gain:ME (kg/Mcal ME) was greater (P < 0.05) for CWG (0.146) than A-V blend (0.129) but was not different from that of the control diet (0.131). Addition of A-V blend and CWG both improved (P < 0.05) conception and farrowing rates and subsequent litter size compared with the control diet. In conclusion, energy intake increased with the addition of fat. The A-V blend contained a greater amount of aldehydes (quantifi ed by anisidine value) and
was more susceptible to oxidation, resulting in reduced feed effi ciency than CWG. Subsequent litter size and reproductive performance was improved by inclusion of both sources of fat in diets fed to lactating sows.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ไขมันเสริม แต่ฟีดและพลังงานการบริโภคที่เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรง (p <0.01) กับไขมันในอาหารที่เพิ่มขึ้น แม่สุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร CWG ได้ลดลง (เส้น, P <0.05) การสูญเสียน้ำหนักในช่วงให้นมบุตร อัตราการเจริญเติบโตของครอกไม่ได้รับผลกระทบจากไขมันในอาหารเพิ่มเติม นอกเหนือจาก CWG
เพื่ออาหารดีขึ้น G: F (หว่านและครอกกำไรเมื่อเทียบกับการบริโภคอาหาร) เมื่อเทียบกับ G: F ของแม่สุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารการควบคุมหรืออาหารที่มีการผสมผสาน AV (0.50,0.43 และ 0.44 ตามลำดับ; P <0.05) กำไร: Me (กก. / เมกกะ ME) เป็นมากขึ้น (P <0.05) สำหรับ CWG (0.146) มากกว่า AV ผสมผสาน (0.129) แต่ก็ไม่แตกต่างจากที่ของอาหารควบคุม (0.131) นอกจากนี้จากการผสมผสาน AV และ CWG ทั้งสองดีขึ้น (P <0.05) ความคิดและการคลอดอัตราและขนาดครอกต่อมาเมื่อเทียบกับการรับประทานอาหารควบคุม สรุปได้ว่าการบริโภคพลังงานที่เพิ่มขึ้นด้วยนอกจากนี้ของไขมัน ผสมผสาน AV ที่มีจำนวนมากของลดีไฮด์ (quantifi ed โดยค่า anisidine) และ
เป็นอ่อนแอมากขึ้นต่อการเกิดออกซิเดชันผลในการลด Effi ciency ฟีดกว่า CWG ขนาดครอกตามมาและการสืบพันธุ์ได้รับการปรับปรุงโดยรวมของทั้งสองแหล่งที่มาของไขมันในอาหารเลี้ยงสุกรให้นมบุตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มไขมันเพิ่มเติม แต่อาหารและการบริโภคพลังงานเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรง ( P < 0.01 ) ด้วยการเพิ่มไขมันในอาหาร อาหารแม่สุกรเลี้ยง cwg ลดลง ( เชิงเส้น , p < 0.05 ) การสูญเสียน้ำหนักตัวระหว่างการให้น้ำนม อัตราการเติบโตของแคร่ไม่มีผลต่อไขมันอาหารเพิ่มเติม นอกจากนี้ cwgเพื่ออาหารปรับปรุง g : F ( หว่านและครอกได้รับเมื่อเทียบกับปริมาณอาหาร ) เมื่อเทียบกับ g : F ของแม่สุกรที่ได้รับ อาหารควบคุม หรืออาหารที่มี a-v ผสมผสาน ( 0.50, 0.43 และ 0.44 ตามลำดับ ; P < 0.05 ) เพิ่ม : ฉัน ( กิโลกรัม พบความแตกต่างกัน อย่างผม ) คือสูงกว่า ( P < 0.05 ) สำหรับ cwg ( 18 ) กว่า a-v ผสมผสาน ( 0.129 ) แต่ไม่แตกต่างจากที่ของอาหารควบคุม ( 9.2 ) นอกจากนี้ a-v ผสมผสานและ cwg ทั้งที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ความคิดและโรงเรือนและขนาดครอกอัตราตามมาเมื่อเทียบกับอาหารควบคุม สรุป การบริโภคพลังงานเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มของไขมัน การ a-v ผสมอยู่เป็นจํานวนมากขึ้นของอัลดีไฮด์ ( quantifi ed โดยค่า anisidine ) และเป็นอ่อนแอมากขึ้นเพื่อการออกซิเดชัน เป็นผลในการลดอาหาร effi ประสิทธิภาพกว่า cwg . ต่อมาแคร่ขนาดและสมรรถภาพการสืบพันธุ์ปรับปรุงโดยการรวมของทั้งสองแหล่งที่มาของไขมันในอาหารเลี้ยง น้ำนมของแม่สุกร